La Basilique Saint-Pierre, symbole ultime du Vatican, est l’un des plus beaux bâtiments de Rome. Mais avec une histoire qui remonte à 2 000 ans, c’est aussi tout simplement fascinant! Voici 6 faits surprenants que vous ne saviez peut-être pas sur la « cathédrale” de Saint-Pierre.
ce N’est pas la Basilique Saint-Pierre d’origine
la vue depuis le sommet du Dôme de St., Basilique de Pierre
l’imposante église que vous voyez aujourd’hui n’est pas la basilique originale de Saint-Pierre. C’est en fait number le numéro deux! La raison? L’église originale a été construite au 4ème siècle par L’empereur Constantin, le premier empereur chrétien de l’empire romain, à l’endroit où Saint Pierre aurait été enterré. Au début de la Renaissance, cependant, l’ancienne église (littéralement) était en mauvais état. Mais il a fallu un gars comme le pape Jules II (quelqu’un avec une personnalité assez forte pour aller tête-à-tête avec curmudgeonly Michel-Ange!,) de prendre la décision de tout démolir… et d’en construire un nouveau.
Le résultat? Des milliers de pièces d’art ancien inestimable, des mosaïques aux statues, ont été détruites. Mais la « nouvelle » basilique, construite de 1506 à 1626, est un chef-d’œuvre de l’architecture de la Renaissance.
la Basilique Saint-Pierre n’est pas une cathédrale ou le siège officiel du Pape
histoire Vraie: Pour toute son importance, la Basilique Saint-Pierre n’est pas le siège officiel du Pape. Ce n’est pas non plus le premier rang parmi les basiliques de Rome. Ces deux distinctions vont plutôt à San Giovanni in Laterano (St., John Latran), l’église mère de l’Église catholique romaine. Mais en raison de la taille de Saint-Pierre et de son emplacement à côté de la résidence du Pape, la plupart des cérémonies les plus cruciales de l’Église ont lieu ici.
le Baldaquin du Bernin mesure 96 pieds de haut
le baldaquin en bronze massif à baldaquin sur l’autel principal, ou le baldaquin de Saint-Pierre, semble presque éclipsé par le dôme qui domine juste au-dessus. Donc vous pourriez penser qu’il n’est pas si grand. Mais il est. Il fait presque 10 étages – c’est juste que le dôme, au-dessus, est encore plus grand: 452 pieds., (Le baldacchino, en passant, utilise également pas moins de 100 000 livres de bronze).
Aucun des peintures à l’intérieur de la basilique sont en fait des peintures
Hein? Non, vraiment. Bien que, à première vue, l’intérieur de la basilique semble être richement décoré de peintures – des fresques dans le dôme aux immenses peintures suspendues aux murs – ce n’est pas le cas. Chacune de ces « peintures » est en fait une mosaïque, réalisée avec des détails si minutieux, et des tesselles si minuscules (les petits morceaux de verre qui composent la mosaïque), qu’elles ne semblent être que des peintures.,
La Pietà de Michel-Ange est protégée par un verre pare-balles
La Pieta, dans la Basilique Saint-Pierre
La Basilique Saint-Pierre abrite l’un des chefs-d’œuvre les plus célèbres de Michel-Ange, La Pietà quand il n’avait que 24 ans). Mais tout le monde n’a pas été fan de la magnifique sculpture. En 1972, un homme mentalement perturbé nommé Laszlo Toth a attaqué la sculpture avec un marteau; il a cassé le nez de Mary et lui a cassé le bras au niveau du coude., La sculpture a été minutieusement restaurée et retournée à Saint-Pierre, mais maintenant, elle est protégée par du verre pare—balles-même si d’autres sculptures inestimables à Saint-Pierre restent à l’air libre.
Oui, Saint Pierre pourrait être enterré sous la basilique
la raison pour laquelle L’empereur Constantin a construit la première basilique Saint—Pierre où il l’a fait—et pourquoi la « nouvelle” basilique Saint-Pierre a été aménagée avec son autel directement au même endroit-était parce que c’est là que les os de Saint
bien sûr, cela a été difficile à prouver. Mais dans les années 1940, des fouilles ont été effectuées sur le lieu de la rumeur., Et, en 1953, un ensemble d’os ont été trouvés. Les tests ont révélé qu’ils appartenaient à un homme de 60 ans, le même âge que Peter aurait été. La terre était incrustée sur les os et Peter était à l’origine enterré directement dans la saleté. Et les os avaient des restes de fil violet, une couleur de tissu qui n’aurait été utilisée que dans les temps anciens pour envelopper le corps de quelqu’un qui était considéré comme royal (ou Saint). Pour ces raisons, l’archéologue italienne Margherita Guarducci, entre autres, a soutenu que les os appartenaient à Saint Pierre. (Vous pouvez lire son argument ici).,
bien sûr, d’autres ne sont pas d’accord – et ce n’est certainement pas une preuve solide que les os sont de Saint-Pierre. mais les résultats ne prouvent pas non plus que les os n’appartiennent pas à Saint-Pierre.