Accord prénuptial

les lois varient selon les États et les pays à la fois en ce qui concerne le contenu qu’ils peuvent contenir et dans quelles conditions et circonstances un accord prénuptial peut être déclaré inapplicable, comme un accord signé sous la fraude, la contrainte ou sans divulgation adéquate des actifs.

Afrique du SudModifier

Afrique du SudModifier

en Afrique du Sud, un mariage civil ou une union civile est, par défaut, un mariage en communauté de biens., Pour se marier hors communauté de biens, les parties doivent signer un contrat prénuptial en présence d’un notaire avant leur mariage et le contrat doit être enregistré au Bureau des actes dans les trois mois à compter de la date de signature du contrat.

en se mariant hors de la communauté, les parties ont le choix de se marier avec l’application de la comptabilité d’exercice ou sans application de la comptabilité d’exercice.,

dans le cas où les parties se marieraient sans accumulation, les successions respectives des époux resteraient toujours séparées et aucune des parties n’aurait de droit de propriété contre l’autre en vertu du mariage.

Si les parties se marient avec l’application de l’accumulation, leurs successions respectives resteraient séparées pendant la subsistance du mariage. Lors de la dissolution du mariage, que ce soit par décès ou par divorce, le conjoint ayant la plus faible accumulation aurait une réclamation contre le conjoint ayant la plus grande accumulation pour la moitié de la différence entre leurs valeurs accumulées.,

EurasiaEdit

Asiedit

Indiedit

en Inde, les accords prénuptiaux sont très rares et n’ont pas de lois applicables. Cependant, avec la hausse des taux de divorce, les gens manifestent un intérêt croissant pour eux. Certains avocats sont d »avis que prenups n » ont pas la sainteté juridique en Inde. Cependant, une forme de contrat est signée dans certains cas, généralement parmi les citoyens aisés. Mais, les accords doivent être raisonnables et ne pas violer les lois préexistantes comme la Loi sur le mariage hindou. Les tribunaux Indiens autorisent la signature d’un protocole d’accord pendant les divorces., Mais, aucun tribunal n  » a encore été invité à appliquer un contrat de mariage.

ces accords peuvent relever de la Loi de 1872 sur les contrats avec les Indiens. L’article 10 de la Loi sur les contrats avec les Indiens stipule que les accords sont considérés comme des contrats s’ils sont conclus avec le libre consentement des parties. Toutefois, l & apos; article 23 de la même loi dispose qu & apos; un contrat peut être annulé s & apos; il est immoral ou contraire à l & apos; ordre public.

Goa est le seul État indien où un contrat prénuptial est juridiquement exécutoire, car il suit le code civil Portugais, 1867., Un accord prénuptial peut être signé entre les deux parties au moment du mariage, énonçant le régime de propriété. Si un contrat prénuptial n’a pas été signé, les biens matrimoniaux sont simplement divisés à parts égales entre le mari et la femme.

Thaïlandemodifier

l’accord prénuptial en Thaïlande signe sur la base du consentement mutuel de l’homme et de la femme, qui veulent se marier. En vertu de la loi thaïlandaise, un accord prénuptial est reconnu par le code Commercial et Civil De La Thaïlande.,

• Le contenu du contrat prénuptial conclu en Thaïlande ne peut être contraire à la loi ou aux bonnes mœurs;
• le futur mari et la femme doivent comprendre le contenu du contrat prénuptial;
• Le contrat prénuptial en Thaïlande doit être conclu avant le mariage, un contrat entre mari et femme concernant des biens personnels et communs conclu après l’enregistrement du mariage (post-nuptial) est nul;
• le futur mari et la femme doivent signer le contrat prénuptial en présence d’au moins 2 témoins et l’accord doit être signé être inscrit au registre du mariage en même temps que le mariage.,

ces conditions se trouvent à la clause 1466 du Code Commercial et Civil de Thaïlande.
conformément aux lois sur le mariage Thaïlandais, l’accord prénuptial concerne principalement les actifs et les implications financières du mariage et établit les conditions de propriété et de gestion des biens communs personnels et concrets et de partage potentiel des actifs matrimoniaux, si le mariage est dissous., L  » accord prénuptial comprend également une liste des biens personnels de chaque partie au moment du mariage et des garanties, que les dettes et les biens avant le mariage restent en possession du propriétaire initial ou débiteur.
Les biens personnels comprennent:

• Les biens appartenant aux conjoints avant le mariage;
• Les biens à usage personnel — instruments de travail, vêtements, etc.,;
• cadeaux de tiers ou biens reçus par le testament (si ce n’est pas indiqué dans le testament, que la propriété doit être transférée à la propriété conjointe des époux);
• « khongman » — biens immobiliers transmis à la mariée en tant que DOT (lors de la cérémonie de fiançailles).,

Les biens communs comprennent:

• Les biens acquis au moment du mariage;
• Les biens reçus par l’un des conjoints au moment du mariage à titre de Don, si dans le document joint à un don ou dans le document compilé par le conjoint, ces biens ont été déclarés comme biens communs (actifs martiaux);
• Les revenus

Le système de propriété de mariage en Thaïlande peut être choisi:

• régime conventionnel;
• régime légal.,

EuropeEdit

Les accords prénuptiaux sont reconnus depuis longtemps comme valables dans plusieurs pays européens, tels que la France, La Belgique, Les Pays-Bas, L’Allemagne, La Pologne, Suisse, Suède, Danemark, Norvège et Finlande. Alors que dans certains de ces pays, il existe des limites sur les restrictions que les tribunaux considéreront comme exécutoires ou valides (par exemple, Allemagne après 2001, où les cours d’appel l’ont indiqué), un contrat écrit et dûment initié, librement convenu, ne peut être contesté, par exemple, en invoquant les circonstances dans lesquelles le mariage a rompu ou le comportement de l’une ou l’autre partie. En France et en Belgique (comme au Québec, qui a la même tradition judiciaire), les accords prénuptiaux doivent être établis en présence d’un notaire.,

dans de nombreux pays mentionnés, les contrats prénuptiaux peuvent également protéger les biens et l’argent non partagés contre une faillite et peuvent servir à soutenir des poursuites et des règlements pendant le mariage (par exemple si une partie a vendu ou hypothéqué à tort un bien qui avait été mis de côté par son partenaire).,

Ukrainedit

conformément aux dispositions de l’article 10 du Code de la famille de L’Ukraine, les relations matrimoniales, les droits et les devoirs des époux peuvent être régis par un contrat de mariage ainsi que si les époux souhaitent régler leurs relations patrimoniales d’une autre manière alors il est prévu par le Code de la famille de l’Ukraine.

le contrat de mariage (prénuptial) peut être conclu par une femme et un homme, qui ont demandé l’enregistrement de leur mariage ainsi que par les conjoints., La personne mineure, qui veut conclure un contrat de mariage avant l’enregistrement du mariage, doit faire certifier par un notaire le consentement signé de son parent ou de son tuteur.

de nombreuses dispositions de cette section du Code de la famille de L’Ukraine prévoient des exigences assez étendues en ce qui concerne la forme et le contenu du contrat de mariage et les questions procédurales de faire de même sont réglementées par L’Instruction appropriée du Ministère de la Justice de L’Ukraine en ce qui concerne la procédure de,

les exigences impératives en ce qui concerne le contenu du contrat de mariage sont prévues par la clause 93 du Code de la famille de L’Ukraine, qui stipule que le contrat de mariage régit les relations de propriété entre les époux, détermine leurs droits et devoirs de propriété. Le contrat de mariage peut également déterminer les droits de propriété et les devoirs des conjoints en tant que parents, mais avec certaines limitations. Les relations personnelles des conjoints ne peuvent pas être réglementées par le contrat de mariage, ainsi que les relations personnelles entre les conjoints et leurs enfants. Cette règle est également prévue par la clause 93 du Code de la famille de l’Ukraine., Le contrat de mariage, qui réduit les droits des enfants et met l’un des conjoints dans un état matériel médiocre, n’est pas autorisé par le règlement impératif ci-dessus. Dans le cadre du contrat de mariage, aucun des époux ne peut acquérir de biens immobiliers ou d’autres biens, ce qui nécessite l’enregistrement de l’état.

Royaume-Uniemodifier

Les accords prénuptiaux n’avaient historiquement pas été considérés comme juridiquement exécutoires en Angleterre et au Pays De Galles en raison d’une réticence de la part du pouvoir judiciaire pour des raisons d’ordre public.,

L’affaire test de la Cour suprême de 2010, Radmacher c Granatino, a annulé le cadre juridique précédent à leur sujet pour reconnaître l’évolution des opinions sociétales et judiciaires sur l’autonomie personnelle des partenaires mariés. Les accords prénuptiaux peuvent désormais être appliqués par les tribunaux dans le cadre de leur pouvoir discrétionnaire dans les affaires de règlement financier en vertu de l & apos; article 25 de la Loi de 1973 sur les Causes matrimoniales, à condition que le critère de Radmacher en trois étapes soit respecté et qu & apos; il soit jugé juste de le faire, en gardant à l & apos; esprit les intérêts de tout enfant de la famille., Radmacher soutient que les tribunaux donneront effet à un accord nuptial librement conclu par chaque partie avec une pleine appréciation de ses implications à moins que, dans les circonstances qui prévalent, il ne serait pas juste de tenir les parties à leur accord. L’affaire a fourni une quantité importante de directives pertinentes pour tous les cas d’accord nuptial survenus depuis 2010.,

le rapport 2014 de la Commission du droit sur les biens matrimoniaux a généralement accepté la décision dans Radmacher et a recommandé la création d’un régime d ‘ « accord nuptial admissible « par le Parlement qui créerait un accord pré-nuptial complètement contraignant tant que certaines exigences étaient remplies. Les recommandations de la Commission n  » ont pas encore été mises en œuvre.,

un accord prénuptial est distinct du règlement de mariage historique qui ne concernait pas principalement les effets du divorce, mais l’établissement et le maintien de familles dynastiques, ou un règlement de divorce conclu par les parties dans le cadre de la dissolution de leur mariage.

Amérique du NordModifier

Canadamodifier

Les ententes prénuptiales au Canada sont régies par la législation provinciale. Chaque province et territoire du Canada reconnaît les ententes prénuptiales., Par exemple, en Ontario, les accords prénuptiaux sont appelés contrats de mariage et ils sont reconnus par l’article 52 de la Loi sur le droit de la famille.

États-UnisModifier

aux États-Unis, les accords prénuptiaux sont reconnus dans les cinquante états et le District de Columbia, et ils sont exécutoires s’ils sont préparés conformément aux exigences de la loi fédérale et de l’état. Il a été rapporté que la demande d  » accords prénuptiaux aux États-Unis a augmenté ces dernières années, en particulier parmi les couples du Millénaire., Dans une enquête menée en 2016 par L’American Academy of Matrimonial Lawyers (AAML), les avocats membres ont signalé une augmentation du nombre total de clients cherchant des accords prénuptiaux avant le mariage au cours des dernières années, en particulier avec la génération du millénaire, avec le plus grand intérêt à protéger les augmentations de la valeur des biens séparés, des héritages et

dans le passé, les couples ont conclu des accords prénuptiaux avec un niveau d’incertitude quant à leur validité., Aujourd’hui, la validité et la force exécutoire présumées de tels accords dans les États qui ont adopté L’UPAA/UPMAA, y compris la Floride, la Virginie, le New Jersey et la Californie, ne sont plus en question.

actuellement, 28 États et le District de Columbia ont adopté une version de L’Uniform Premarital Agreement Act (UPAA) ou de la mise à jour de L’Uniform Premarital Agreements Act (UPMAA). L’UPAA a été adoptée en 1983 par la Commission du droit uniforme (ULC) pour promouvoir plus d’uniformité et de prévisibilité entre les lois des États relatives à ces contrats dans une société de plus en plus transitoire., L « UPAA a été en partie promulguée pour s « assurer qu » un contrat de mariage valablement conclu dans un État serait honoré par les tribunaux d  » un autre état où le couple pourrait divorcer.,également promulguée en 2012 par L’ULC pour clarifier et moderniser les lois incohérentes des États, et créer une approche uniforme de tous les accords prénuptiaux et postnuptiaux qui:

1. exige que les accords matrimoniaux soient par écrit et les déclare exécutoires sans contrepartie, modernisant les lois existantes des États;
2. offre aux couples un cadre flexible pour les accords prénuptiaux qui favorise une planification responsable et une prise de décision éclairée; et
3. fournit aux tribunaux de il a été exécuté.,

les lois édictées par les États qui adoptent L’UPAA/UPMAA présentent certaines différences d’un État à l’autre, mais ce cadre de lois a certainement facilité la préparation d’accords matrimoniaux exécutoires pour les clients en énonçant clairement les exigences. Par exemple, en vertu de la Loi de la Floride, il y a une différence très importante dans ce qui est nécessaire pour conclure un accord prénuptial juridiquement contraignant par rapport à un accord postnuptial., Afin de renoncer valablement aux droits du conjoint qui seraient normalement disponibles pour un conjoint survivant en vertu de la Loi de la Floride (tels que homestead, part élective, biens exonérés, allocation familiale, etc.), les parties doivent faire une divulgation complète et équitable de leurs actifs et passifs les uns aux autres avant de conclure un accord postnuptial. En revanche, aucune déclaration financière n’est requise pour renoncer à ces mêmes droits conjugaux dans un accord prénuptial conclu avant le mariage., Cela dit, si l »absence de divulgation entraîne un contrat prénuptial étant inadmissible (injuste pour un conjoint) en vertu de la Loi sur l » accord prénuptial uniforme de la Floride, il peut ne pas être exécutoire pour ces motifs.

même dans les États qui n’ont pas adopté L’UPAA/UPMAA comme New York, les accords prénuptiaux dûment exécutés bénéficient de la même présomption de légalité que tout autre contrat., Il n’est pas nécessaire qu’un couple signant un accord prénuptial conserve des avocats distincts pour les représenter, tant que chaque partie comprend l’accord et le signe volontairement avec l’intention d’être liée à ses termes. Il existe une politique publique forte favorisant les parties qui commandent et décident de leurs propres intérêts par le biais de contrats., Il n’y a pas de lois étatiques ou fédérales qui obligent les adultes ayant une capacité contractuelle à engager un avocat pour pouvoir conclure un contrat de mariage tel qu’un accord prénuptial, à l’exception d’une loi californienne qui exige que les parties soient représentées par un avocat si la pension alimentaire (pension alimentaire) est limitée par l’accord. Un accord prénuptial peut être contesté s’il existe des preuves que le contrat a été signé sous la contrainte. Si un accord prénuptial a été signé sous la contrainte doit être prouvé par les faits et les circonstances de chaque cas., Par exemple, il a été jugé que l »affirmation d » un conjoint qu « elle croyait qu » il n  » y aurait pas de mariage si elle ne signait pas un accord prénuptial, où le mariage était seulement deux semaines loin et des plans de mariage avaient été faites, était insuffisante pour démontrer la contrainte.

Les accords prénuptiaux peuvent limiter les droits de propriété et de pension alimentaire des parties, mais aussi garantir à l’une ou l’autre des parties le droit de demander ou de recevoir une pension alimentaire pour époux jusqu’à une certaine limite. Il peut être impossible de mettre de côté un contrat de mariage correctement rédigé et exécuté., Un contrat de mariage peut dicter non seulement ce qui se passe si les parties divorcent, mais aussi ce qui se passe quand ils meurent. Ils peuvent agir comme un contrat pour faire un testament et / ou éliminer tous les droits de l »un à la propriété, Propriété d »homologation, allocation d »homologation, droit de prendre comme un héritier prédéterminé, et le droit d » agir en tant qu « exécuteur testamentaire et administrateur de la succession d » un conjoint.

un accord prénuptial n’est valable que s’il est conclu avant le mariage. Une fois qu’un couple est marié, ils peuvent établir un accord post-nuptial.,

dans la plupart des juridictions aux États-Unis, cinq éléments sont requis pour un accord prénuptial valide:

1. l’accord doit être écrit (les prénuptiaux oraux sont généralement inapplicables);
2. doit être exécuté volontairement;
3. divulgation complète et/ou équitable au moment de l’exécution;
4. l’accord ne peut pas être inconséquent;
5. Il doit être exécuté par les deux parties (pas leurs avocats) et/ou témoin.

Il existe plusieurs façons d’attaquer un accord prénuptial en justice., Il s’agit notamment d’un manque de volontarisme, d’un manque de discernement et d’un défaut de divulgation des actifs. Les accords prénuptiaux dans tous les États américains ne sont pas autorisés à réglementer les questions relatives aux enfants du mariage, en particulier, les questions de garde et de droit de visite. La raison derrière cela est que les questions impliquant des enfants doivent être tranchées dans l »intérêt supérieur des enfants. Cependant, cela est controversé: certaines personnes croient que comme les batailles de garde sont souvent la pire partie d « un divorce, les couples devraient être en mesure de régler cela à l » avance.,

Les tribunaux n’appliqueront pas les exigences selon lesquelles une seule personne fera tous les travaux ménagers ou que les enfants seront élevés dans une certaine religion. Ces dernières années, certains couples ont inclus des dispositions sur les médias sociaux dans leurs accords prénuptiaux, énonçant des règles sur ce qui est autorisé à être publié sur les réseaux sociaux pendant le mariage, ainsi que dans le cas où le mariage est dissous.

une disposition de temporisation peut être insérée dans un accord prénuptial, précisant qu’après un certain temps, l’accord expirera., Dans le Maine, pour les accords prénuptiaux conclus avant le 1er octobre 1993, à moins que les parties ne renouvellent l’accord, celui-ci devient automatiquement caduc après la naissance d’un enfant. Dans d « autres états, un certain nombre d » années de mariage entraînera l « expiration d » un accord prénuptial. Dans les États qui ont adopté l & apos; UPAA (Uniform Premarity Agreement Act), aucune disposition d & apos; extinction n & apos; est prévue par la loi, mais l & apos; une d & apos; entre elles peut être contractée à titre privé. Notez que les États ont différentes versions de L’UPAA.,

contrairement à tout autre droit des contrats, la considération n’est pas requise, bien qu’une minorité de tribunaux considèrent le mariage lui-même comme la considération. Grâce à un contrat de mariage, un conjoint peut renoncer complètement aux droits de propriété, à la pension alimentaire ou à l’héritage ainsi qu’à la part élective et ne rien obtenir en retour. Les dispositions relatives au choix de la loi sont essentielles dans les prénups. Les Parties au contrat peuvent choisir la loi de l’état où ils se sont mariés en régissent l’interprétation de l’accord et de la façon dont la propriété est divisée au moment du divorce., En l « absence d » une clause de choix de la loi, c « est la loi du lieu où les parties divorcent, pas la loi de l » état dans lequel elles se sont mariées qui décide des questions de propriété et de pension alimentaire.

lors de la rédaction d’un accord, il est important de reconnaître qu’il existe deux types de lois étatiques qui régissent le divorce: la répartition équitable, pratiquée par 41 États, et la propriété communautaire, pratiquée dans une certaine variante par 9 États. Un accord écrit dans un État de propriété communautaire ne peut pas être conçu pour régir ce qui se passe dans un État de distribution équitable et vice versa., Il peut être nécessaire de retenir les services d’avocats dans les deux états pour couvrir l’éventualité que les parties puissent vivre dans un État autre que l’état dans lequel elles étaient mariées. Souvent, les gens ont plus d’une maison dans différents états ou ils déménagent beaucoup à cause de leur travail, il est donc important d’en tenir compte dans le processus de rédaction.

en ce qui concerne les questions financières accessoires au divorce, les accords prénuptiaux sont régulièrement confirmés et appliqués par les tribunaux dans pratiquement tous les États. Il y a des circonstances dans lesquelles les tribunaux ont refusé d’appliquer certaines parties/dispositions de ces accords., Par exemple, dans le Dakota du Nord, les tribunaux du divorce conservent leur compétence pour modifier une limitation du droit de demander une pension alimentaire ou une pension alimentaire dans un accord prénuptial si cela entraînait le conjoint qui a renoncé à ce droit à avoir besoin d  » une assistance publique au moment du divorce. La Floride et plusieurs autres États contiennent des limitations similaires pour éviter qu « un conjoint en instance de divorce ne devienne un pupille de l » état lors du divorce en vertu d  » un accord prénuptial., De plus, en Floride, où les droits d’héritage (part élective) et de propriété accordés aux conjoints survivants par la loi de l’état sont si forts, sa loi sur l’accord prénuptial exige qu’une renonciation aux droits du conjoint survivant énoncés dans un accord prénuptial soit exécutée avec la même formalité qu’un testament exécutoire (notarié et assisté par deux parties désintéressées).

mariages entre personnes de même sexemodifier

En 2015, La Cour suprême des États-Unis a accordé aux mariages entre personnes de même sexe le même fondement juridique que le mariage entre couples de sexe opposé, dans L’affaire Obergefell v. Hodges (décision du 26 juin 2015)., Cet effet de la décision de la Cour suprême est qu  » un accord prénuptial conclu par un couple de même sexe dans un État est pleinement exécutoire dans un autre État en cas de divorce.

lois Fédéralesmodifier

certaines lois fédérales s’appliquent aux Conditions qui peuvent être incluses dans un accord prénuptial., La Loi sur L’équité en matière de retraite (REA) de 1984, promulguée par le président Ronald Reagan le 23 août 1984, a dissipé la confusion quant à savoir si ERISA avait préempté les lois sur le divorce de l’état, empêchant ainsi les régimes de retraite de se conformer aux ordonnances du tribunal donnant à un conjoint une partie de la pension Un accord prénuptial peut contenir des renonciations par lesquelles chaque conjoint accepte de libérer toutes les réclamations contre les prestations de retraite de l »autre qui découlent à la fois des lois étatiques et fédérales en vertu du mariage, comme en vertu de la REA.,

Lorsqu’un citoyen des États-Unis choisit d’épouser un immigrant, cette personne sert souvent de parrain de Visa pour demander à son fiancé d’entrer ou de rester aux États-Unis. Le Dept. la sécurité intérieure exige que les personnes parrainant leur fiancé immigrant viennent aux États-Unis avec un Visa pour fournir un Affidavit de soutien, et il est important de prendre en compte L’Affidavit de L’obligation de soutien pour un parrain américain Sur le point de publierun accord prénuptial. L’Affidavit de soutien crée un contrat de 10 ans entre les États-Unis., Le gouvernement et le parrain, exigeant que le parrain soutienne financièrement le fiancé immigrant à partir des ressources propres du parrain. Comme le formulaire I-864 l’indique expressément, le divorce ne met pas fin aux obligations alimentaires que le promoteur doit au Gouvernement des États-Unis, et le conjoint immigrant a des droits en tant que tiers bénéficiaire de la promesse de pension alimentaire que le promoteur fait dans l’Affidavit I-864. En tant que tel, toute renonciation à la pension alimentaire dans leur accord prénuptial doit être rédigée d’une manière qui ne viole pas le contrat que les États-Unis., le parrain fait avec le gouvernement en fournissant L’Affidavit de soutien, ou il risque d’être déclaré inapplicable.

Californiedit

dans une affaire de 1990 en Californie, La Cour d’appel a appliqué un accord prénuptial oral dans l’homologation de la succession de l’une des parties parce que le conjoint survivant avait considérablement changé sa position en se fondant sur l’accord oral. Cependant, à la suite de changements dans la loi, il est devenu beaucoup plus difficile de changer le caractère de la communauté ou de la propriété séparée sans un accord écrit.,

Les Parties peuvent renoncer à la divulgation au-delà de ce qui est fourni, et il n’y a pas d’exigence de notarisation, mais c’est une bonne pratique. Il y a des exigences particulières si les parties signent l’accord sans avocat, et les parties doivent avoir un avocat indépendant si elles limitent la pension alimentaire pour conjoint (également appelée pension alimentaire ou pension alimentaire pour conjoint dans d’autres États). Les Parties doivent attendre sept jours après la première présentation de l « accord avant le mariage pour examen avant de le signer, mais il n » y a aucune exigence que cela soit fait un certain nombre de jours avant le mariage., Prenups prennent souvent des mois à négocier afin qu’ils ne devraient pas être laissés jusqu’à la dernière minute (comme les gens le font souvent). Si le contrat de mariage prévoit le paiement d’une somme forfaitaire au moment du divorce, il peut être considéré comme favorisant le divorce. Ce concept a été attaqué et un avocat devrait être consulté pour s’assurer que le contrat de mariage ne viole pas cette disposition.

en Californie, par le biais d’un accord prénuptial, un couple peut renoncer à ses droits de partage de propriété (Propriété communautaire)., L’accord peut limiter la pension alimentaire pour conjoint (bien qu’un tribunal au moment du divorce puisse annuler cette disposition s’il estime que la limitation est inadmissible). L’accord peut agir comme un contrat pour faire un testament obligeant un conjoint à subvenir aux besoins de l’autre au décès. Il peut également limiter les droits d’homologation au décès, tels que le droit à une allocation d’homologation, le droit d’agir comme exécuteur testamentaire, le droit de prendre comme héritier prédéterminé, et ainsi de suite. En Californie, les partenaires nationaux enregistrés peuvent également conclure un contrat de mariage. Les accords post-conjugaux sont traités très différemment dans la loi californienne., Les conjoints ont une obligation fiduciaire les uns envers les autres, de sorte que les accords prénuptiaux relèvent d « une catégorie spéciale d » accords. Il existe une présomption que l’accord post-conjugal a été obtenu par une influence indue si une partie obtient un avantage. La divulgation ne peut être levée dans le cadre d’un accord post-conjugal.

OceaniaEdit

Australiedit

Les accords prénuptiaux sont reconnus en Australie par le Family Law Act 1975 (Commonwealth). En Australie, un accord prénuptial est appelé un accord financier contraignant (BFA).