ballonnet de dilatation cervicale combiné à l’égouttement intraveineux d’ocytocine pour l’induction du travail à terme: un essai clinique multicentrique

objectif: cette étude visait à étudier l’efficacité et la sécurité d’une méthode combinant un cathéter à double ballonnet pour la maturation cervicale et l’égouttement intraveineux d’ocytocine pour l’induction du travail à terme, fournissant la référence pour la sécurité clinique.,

Méthodes: un total de 120 femmes enceintes avec une gestation entre 37+0 et 41+6 semaines, des indications d’induction du travail, une grossesse singleton avec présentation céphalique ont été inscrites. Les patients ont été divisés en groupe de recherche recevant un ballon de dilatation cervicale combiné à une perfusion intraveineuse d’ocytocine et le groupe témoin recevant une perfusion intraveineuse d’ocytocine à une concentration de 0,5% pour l’induction du travail (n = 60 pour chacun)., L’efficacité et la sécurité de l’induction du travail ont été évaluées par les taux de promotion réussie de la maturation cervicale et de l’induction du travail, ainsi que par le taux d’accouchement vaginal, le temps de travail induit, la durée totale du travail, la quantité totale d’hémorragie post-partum dans les 24 heures suivant l’accouchement, l’incidence,

résultats: il n’y avait aucune différence statistique dans les caractéristiques démographiques et cliniques de base, y compris les âges, les semaines gestationnelles, les délais d’accouchement et les scores de Bishop à l’admission entre deux groupes. Le taux de promotion réussie de la maturation cervicale (recherche VS contrôle = 90,00% vs 55,00%), le taux d’induction réussie (95,00% vs 40,00%), le taux d’accouchement vaginal (93,33% vs 63,33%), le temps de travail induit (15,03 ± 5,40 vs 30,68 ± 10,82 h) et la durée totale du travail (8,12 ± 2,65 vs. 15.01 ± 6.,06 h) étaient significativement différents entre deux groupes (tous P < 0.05). Il n’y avait pas de différence significative dans la quantité totale d’hémorragie post-partum, l’incidence d’hémorragie post-partum, la lacération cervicale, l’infection puerpérale ainsi que les résultats néonatals, y compris le poids néonatal, l’asphyxie néonatale et l’incidence du syndrome d’aspiration méconium entre deux groupes.,

Conclusions: par rapport à l’induction du travail de l’ocytocine, la méthode combinant un cathéter à double ballonnet pour la maturation cervicale et une perfusion intraveineuse d’ocytocine pour l’induction du travail à terme a un taux d’accouchement vaginal plus élevé, une durée totale de travail plus courte et n’augmente pas l’incidence de l’hémorragie post-partum

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *