Les Grands cas de recours collectif sont vrais! … mais aucun n’est presque aussi grand qu’il pourrait l’être, car (apparemment) aucun d’entre eux n’affirme que la méthode de calcul d’un taux annuel en pourcentage dans la Loi sur les prêts de vérité de 1968 est la méthode des intérêts simples et n’est pas la méthode composée mathématiquement vraie utilisée dans la vérité dans L’épargne., Le Bureau de la protection financière des consommateurs a publié sur Internet leurs recherches sur les découverts bancaires par leur personnel, comme ayant les moyennes: frais de découvert 34 on sur un découvert de 24 due à payer en 3 jours avec un TAEG de 17,000%. Ce simple calcul des intérêts est incorrect. Le calcul simple des intérêts est (34/24)*(365/3)*100=17,236.11%. AH! mais le composé mathématiquement vrai (symbole^) APR est {vous n’allez pas croire] est calculé comme (((34/24)+1)^(365/3)-1)*100 ce qui équivaut à
4,214,099,722,847,209,436,823,982,441,989,244,198,920,000,000,000%., Maintenant, pourquoi le Bureau de la protection financière des consommateurs ne change-t-il pas la véritable méthode???. Je crois ardemment que l « administration temporaire, Elizabeth Warren (maintenant sénateur) et le directeur Richard Cordray sont tous deux très propres, mais quelqu »un au-dessus d »eux dicte: » Don » t mess avec cela maintenant. »Ce qui implique que leur travail en dépend. Vous comprendre notre. Je pense que L’Argent Noir est dans les coulisses. Lisez le nouveau livre « Dark Money » de Jane Mayer pour comprendre ce passé-par l’action sur la façon de cacher la source des dons.