bases américaines au Royaume – Uni et bases britanniques à l’étranger-ce qu’elles sont et ce qu’elles font
Les forces américaines ont une présence continue au Royaume-Uni depuis la Seconde Guerre mondiale. Situées dans toute la Grande-Bretagne, les bases militaires américaines ont contribué aux frappes illégales et immorales de drones, au transport d’armes pour des opérations militaires à l’étranger, à la surveillance de masse et au système de défense antimissile déstabilisant à l’échelle mondiale.
en tant que piliers de la domination mondiale américaine, ces bases sapent gravement la souveraineté du Royaume-Uni., Avec un contrôle négligeable sur les actions que les forces américaines ont entreprises à partir du territoire britannique, le gouvernement britannique a donc été impliqué dans des activités qui pourraient bien avoir violé le droit international et ont certainement entraîné des décès de civils.
le Royaume-Uni possède également des bases militaires dans le monde entier. Comme leurs homologues américains, ces bases ont entrepris des opérations militaires meurtrières, lançant des frappes mortelles de drones et des campagnes de bombardement, ainsi qu’une surveillance secrète étendue.,
ce briefing explorera d’abord les bases américaines au Royaume-Uni, en soulignant leur histoire, leur base juridique et leurs impacts toxiques. La seconde moitié examinera ensuite les bases britanniques à l’étranger, en examinant la manière dont ces bases ont contribué à l’instabilité et aux inégalités mondiales.
bases militaires américaines au Royaume-Uni
Pourquoi avons-nous des bases américaines au Royaume-Uni?
il y a actuellement 24 000 militaires américains, du personnel civil et des membres de la famille en poste au Royaume-Uni, principalement dans les principales bases militaires.,
initialement arrivées au Royaume-Uni dans le cadre des efforts alliés contre l’Allemagne nazie, les forces américaines sont restées ici tout au long de la guerre froide et de l’effondrement de l’Union Soviétique, et sont toujours ici aujourd’hui.
le cadre juridique de ces bases est l’accord sur le statut des Forces. Cela a été convenu entre L’OTAN et le Royaume-Uni en 1951 et est devenu accepté dans la loi britannique via le Visiting Forces Act de 1952. Ces accords permettent aux forces militaires d’opérer à l’intérieur de l’État hôte et avec le consentement de celui-ci.
Où sont les bases américaines au royaume-UNI?,
au cours des années 1990, il y avait environ 100 bases américaines au Royaume-Uni. Le 13 avril 2014, la RAF Fylingdales et la RAF Menwith Hill ont été battues par la RAF Lakenheath, la RAF Croughton, la RAF Digby, la RAF Welford, la Raf Fairford, la RAF Feltwell, la RAF Upwood, la RAF Barford St John, La RAF Fylingdales et la RAF Menwith Hill. RAF Mildenhall, RAF Alconbury et RAF Molesworth sont également en opération, bien qu’il soit probable qu’ils fermeront bientôt.
Qui a le contrôle de ces bases?
bien que la plupart de ces bases soient nommées stations de la Royal Air Force (RAF), elles sont généralement louées par les États-Unis pour les opérations de L’US Air Force (USAF)., En tant que tel, alors que les bâtiments physiques comprenant les bases sont généralement la propriété du Ministère de la Défense (MoD), très peu de ce qui s’y passe est contrôlé par le gouvernement britannique.
en grande partie, c’est parce que le cadre principal qui légifère pour ces bases – L’accord sur le statut des Forces et la Loi sur les forces visiteuses – réserve en fin de compte la compétence du personnel américain aux États-Unis., De plus, comme cette loi a été créée avant le développement de plusieurs des technologies utilisées par ces bases, comme les technologies de collecte de renseignements et de surveillance, la loi décrivant les activités autorisées est désuète. Cela limite fortement le contrôle législatif du Royaume-Uni sur les nombreuses activités qui utilisent ces technologies.
Il est également extrêmement difficile pour le public britannique de savoir ce qui se passe sur ces bases., Le Ministère de la Défense a renforcé les règlements militaires qui s’appliquent également aux bases de la RAF, les rendant si strictes que des activités telles que prendre des photos et ne pas collecter les déchets de chiens à proximité des bases peuvent être des infractions pénales.
en tant que tel, le contrôle britannique de ces bases reste négligeable, et la perception du public sur leurs activités reste sévèrement réduite. Bien qu’opérant sur le territoire britannique, ces bases sont fermement sous contrôle américain.
Que faire de ces bases faire?
certaines de ces bases, comme la RAF Lakenheath, servent d’aérodromes pour les avions de chasse américains., Lakenheath est la plus grande base de L’US Air Force au Royaume-Uni et accueille la 48th Fighter Wing des États-Unis. Cette force est chargée de fournir « une puissance aérienne et un soutien de combat réactifs dans le monde entier « qui est » capable de dominer n’importe quel adversaire ». Des exemples de cette « domination » incluent le bombardement de la Libye en 1986 ainsi que le lancement de missions de combat et de soutien pour l’implication des États-Unis en Afghanistan et dans la guerre en Irak. La RAF Lakenheath a accueilli des bombes nucléaires américaines à chute libre jusqu’à leur retrait en 2008, à la suite de protestations antinucléaires constantes.,
D’autres bases de la RAF remplissent des fonctions de renseignement et de communication, telles que la RAF Menwith Hill dans le North Yorkshire. Contrôlée par la National Security Agency (NSA) des États-Unis, Menwith Hill est la plus grande base d’espionnage militaire au monde en dehors des États-Unis. Ici, la NSA entreprend la surveillance et la collecte de renseignements pour les drones et d’autres opérations militaires. La base est également utilisée pour soutenir la défense antimissile américaine en tant que station de liaison descendante pour les composants spatiaux., Le puissant système radar de la RAF Fylingdales, également dans le North Yorkshire, fait partie du système D’alerte précoce des missiles balistiques américains/britanniques (BMEWS) et des États-Unis pour aider à surveiller les activités spatiales et à cibler les intercepteurs de missiles si nécessaire.
en plus d’exploiter des champs aériens pour des missions humanitaires et militaires, la collecte de renseignements, la surveillance et les opérations de défense antimissile, ces bases remplissent des fonctions de ravitaillement, de soutien opérationnel, d’entraînement et de stockage de munitions., Ces bases ont également été utilisées pour transporter des armes américaines pour des activités militaires illégales, telles que la RAF Mildenhall en 2006.
frappes immorales et potentiellement illégales
Plusieurs de ces bases ont fourni des informations aux forces américaines pour mener des frappes illégales et mortelles de drones. Comme Amnesty International l’a souligné, au moins quatre bases de la RAF au Royaume-Uni sont impliquées dans la production de données utilisées pour des frappes ciblées de drones qui risquent de violer le droit international.,
selon le Bureau of Investigative Journalism, les frappes de drones américains ont tué entre 758 et 1 619 civils depuis 2010. Beaucoup de ces frappes ont été mises en œuvre à l’aide de données recueillies à partir de bases à l’intérieur du Royaume-Uni.
cela a été corroboré par la plateforme de journalistes d’investigation The Intercept. D’après les documents du Pentagone divulgués, The Intercept a montré que la NSA avait utilisé Menwith Hill pour aider à des opérations de meurtre ciblées. Les programmes d’espionnage de la base permettent à la NSA de localiser des individus ou des groupes de suspects particuliers et, par la suite, de cibler des frappes de drones contre eux.,
le gouvernement britannique continue d’affirmer que les opérations américaines sont menées avec sa connaissance et son consentement – mais si cela est vrai, cela signifie que le gouvernement britannique a toléré les frappes de drones et les opérations militaires qui ont tué des civils et des terroristes présumés sans procédure judiciaire, comme un procès.
conformité à la législation britannique
en plus d’aider à des frappes mortelles de drones, l’utilisation de ces bases pour la surveillance par les États-Unis peut ne pas être conforme à la législation britannique.,
actuellement, toutes les activités de surveillance et d’enquête secrètes menées par des organismes publics britanniques sont régies par la Regulation of Investigatory Powers Act (RIPA). Cependant, il n’y a aucune obligation de surveiller la conformité des États-Unis à cette loi.
cet échec législatif a notamment permis à RAF Croughton d’être utilisé pour rediriger vers Washington les données obtenues par la NSA sur le téléphone portable de la chancelière allemande Angela Merkel à Berlin en 2017., Une crise diplomatique a suivi et, combinée au rôle du Royaume-Uni dans la fourniture de données pour les frappes de drones au Yémen, a conduit à un soutien interpartite pour le développement d’un examen plus approfondi des activités des bases américaines.
un système de défense antimissile déstabilisateur des États-Unis
en continuant d’accueillir ces bases, le Royaume-Uni continue de maintenir sa « relation spéciale » avec les États-Unis, notamment en prêtant son soutien au programme américain de défense antimissile.
la CND a longtemps mis en évidence l’asymétrie du système de défense antimissile américain, car elle pourrait permettre aux États-Unis de lancer une première frappe sans crainte de représailles., Cela augmente considérablement la probabilité d’utilisation d’armes nucléaires – les bases mettant La Grande-Bretagne en première ligne.
l’implication dans le système de défense antimissile américain met non seulement le Royaume-Uni en danger dans toute guerre future des États-Unis, mais elle cautionne et soutient également un système déstabilisateur à l’échelle mondiale qui met en danger tout progrès en matière de désarmement nucléaire. Cela peut être vu dans le cas de la Russie, qui a accusé l’implantation du système de défense antimissile américain en Europe de l’est de violer le traité crucial sur les Forces nucléaires à portée intermédiaire (FNI)., Alors que d’autres facteurs ont joué un rôle dans la crise actuelle de L’INF, il est clair que le système de défense antimissile américain est un facteur aggravant.
de plus, la présence du système de défense antimissile américain en Europe continue d’être un obstacle à toute nouvelle avancée dans le renouvellement de New START, un traité bilatéral crucial sur le contrôle des armements qui limite le nombre d’ogives nucléaires que les États-Unis et la Russie peuvent avoir., Prévu pour un renouvellement en 2021, si ce traité n’est pas prolongé, il cessera d’y avoir des limites sur le nombre d’ogives nucléaires déployables conservées par les États – Unis et la Russie-plongeant probablement le monde dans une course aux armements de L’ère de la guerre froide.
à une époque d’instabilité mondiale croissante, le Royaume-Uni ne devrait pas soutenir cette technologie destructrice en permettant aux composants du système de défense antimissile américain d’être logés au Royaume-Uni.
bases militaires britanniques à l’étranger
Ce ne sont pas seulement les États-Unis qui abritent des bases militaires destructrices à l’étranger., Le Royaume-Uni a également des bases à l’étranger qui sont souvent utilisées pour lancer des opérations militaires meurtrières en conjonction avec les forces américaines.
Où sont ces bases?
Les forces militaires britanniques sont présentes dans le monde entier. Cela est en grande partie dû au déploiement massif de troupes britanniques via L’OTAN dans plus de 80 pays dans le monde. Cependant, le Royaume-Uni maintient également ses propres bases permanentes à l’étranger en plus de ses engagements au sein de l’OTAN.,
ceux-ci sont à Chypre, Bahreïn, Allemagne (bien que ceux-ci doivent fermer en 2020), Brunei, Oman, Kenya, Sierra Leone, Belize, Les îles Falkland et L’Île de L’Ascension, Gibraltar, Malaisie, Singapour et Canada. Le royaume-UNI fournit également le territoire d’une grande et stratégiquement importante base militaire américaine sur l’île de Diego Garcia dans l’Océan Indien.
pourquoi le Royaume-Uni a-t-il ces bases?
Les bases militaires étrangères peuvent être utilisées pour contrôler les populations et les ressources, en tant que lieux à partir desquels une puissance occupante peut projeter sa puissance militaire et son influence politique.,
Contrairement aux bases américaines au Royaume-Uni, Toutes les bases du Royaume-Uni n’ont pas été établies pendant la Seconde Guerre mondiale. Certains, comme la base de la RAF à Chypre, ont été créés dans le sillage immédiat de L’indépendance de Chypre De La Grande-Bretagne en 1960. D’autres ont été créées plus récemment, comme la base de la Royal Navy à Bahreïn, qui a ouvert ses portes en 2018.
en général, le Royaume – Uni a établi des bases dans des zones qu’il a colonisées ou qu’il a encore colonisées, comme dans les Territoires britanniques D’outre-mer actuels-des zones de terres qui relèvent de la juridiction du Royaume-Uni., En tant que tel, le Royaume-Uni utilise ses liens existants avec des pays ou son contrôle actuel du territoire d’outre-mer comme moyen d’établir des bases militaires à l’étranger.
le gouvernement britannique cite la défense, la préservation de la stabilité mondiale et régionale, la construction d’alliés, le leadership britannique et le soutien tactique comme raisons de cette présence à l’étranger.
Que faire de ces bases faire?
Ces bases remplissent une gamme de fonctions, y compris les opérations militaires, la surveillance secrète et la surveillance des communications, l’entraînement des forces, le stockage des munitions, la logistique, le soutien opérationnel et les fonctions de défense antimissile.,
de manière générale, les bases militaires étrangères sont considérées comme une menace pour la sécurité, la sûreté et la souveraineté d’un pays hôte. Ils peuvent également contribuer à des violations des libertés civiles et du droit international humanitaire.
frappes militaires
beaucoup de ces bases ont été utilisées comme Centres de lancement pour des campagnes de bombardement. Cela peut être vu dans le cas de la base de la RAF à Chypre, RAF Akrotiri. Il a été utilisé comme avant-poste militaire pour les frappes illégales à la bombe en Syrie menées conjointement avec les États-Unis et la France en avril 2018.,
cette base a également été utilisée pour mener des opérations en Afghanistan et pendant la guerre en Irak. Une enquête lancée par le New York Times a révélé qu’en Irak seulement, ces frappes ont causé 31 fois plus de morts civils que les chiffres officiels ne le suggèrent, et qu’une frappe de la coalition sur cinq a entraîné la mort de civils.,
Surveillance
des informations provenant de documents divulgués par Edward Snowden ont révélé l’ampleur de la surveillance entreprise par les États-Unis à l’aide d’un réseau mondial de bases d’Espionnage établi avec la coopération d’un certain nombre d’États alliés, y compris le Royaume-Uni.
à la station de surveillance de L’Internet d’Oman, jusqu’alors inconnue, les renseignements sont recueillis en extrayant les données des câbles à fibres optiques sous-marins qui remontent à la surface et traversent la région.,
la nature secrète et expansive de ce réseau de surveillance pose clairement des problèmes éthiques et politiques, tandis que la nature opaque de ces bases a empêché toute enquête approfondie significative.
investissements dans des régimes répressifs
Plusieurs des bases militaires à l’étranger du Royaume-Uni tombent dans des pays qui ont de mauvais résultats en matière de droits humains.
Par exemple, Bahreïn, qui abrite l’installation de soutien Naval du Royaume-Uni, a été impliqué dans des arrestations massives, des tortures, l’élimination de la liberté d’expression et la répression violente de manifestations ayant entraîné plusieurs morts., Pourtant, le Royaume-Uni a minimisé ces abus, choisissant plutôt de dépenser £40 millions pour la création de sa base militaire.
inégalité mondiale
beaucoup de ces bases se trouvent dans des zones que le Royaume-Uni a colonisées auparavant et, en tant que telles, leur présence continue de reproduire cette relation d’exploitation.
cela peut être vu dans le cas de Diego Garcia. Bien qu’il s’agisse d’une base américaine, le Royaume-Uni lui a fourni le territoire en transformant l’Archipel des Chagos de son ancienne colonie en territoire britannique de L’Océan Indien (BIOT)., De plus, dans le cadre de ce processus, la population autochtone a été expulsée de l’archipel et interdite de retour.
la « relation spéciale » destructrice
comme décrit ci-dessus, un certain nombre d’activités problématiques ont été entreprises en collaboration avec les États-Unis. Les bases étrangères Britanniques servent donc de manifestation physique de la relation spéciale avec les États-Unis, et c’est à partir de ces bases que les États-Unis et le Royaume-Uni ont pu mettre en œuvre des décisions de politique étrangère destructrices, provoquant des destructions et des pertes en vies humaines à grande échelle., Afin de se dissocier de cette relation, le Royaume-Uni doit fermer ses bases militaires à l’étranger.
Conclusion
en autorisant les États-Unis à utiliser des bases MoD, le Royaume-Uni se rend complice de frappes de drones, d’opérations de tueries ciblées, de surveillance illégale et de décès de civils. Les données collectées sur le territoire britannique sont devenues des armes entre les mains du gouvernement américain, et ces activités se déroulent sur le sol britannique sans surveillance ou contribution adéquate du Royaume-Uni.,
En outre, les bases britanniques à l’étranger ont permis au Royaume-Uni et aux États-Unis de lancer des opérations militaires qui ont entraîné la perte de vies civiles, tout en perpétuant l’instabilité et les inégalités mondiales.
Il est clair que les bases américaines au Royaume-Uni et les bases britanniques à l’étranger constituent une menace importante pour la vie humaine et mettent en danger la stabilité mondiale. Il est temps de supprimer toutes les bases militaires étrangères.,
Note: aux fins du présent exposé, la CND considérera à la fois les installations où des troupes et du matériel sont stationnés à l’extérieur de la frontière de leur propre pays, et les installations qui aident les militaires dans leurs fonctions de communication ou de collecte de renseignements, comme une « base militaire ».
Image: David Penney