Beats Electronics (Français)

FormationEdit

Dr.Dre (vu en 2012), co-fondateur de la société

Jimmy Iovine et David Guetta

beats a été créé en 2006 par le producteur de musique Dr. Dre et le dirigeant de la maison de disques Jimmy Iovine. Iovine a perçu deux problèmes clés dans l »industrie de la musique: l » impact du piratage sur les ventes de musique et la qualité audio inférieure fournie par les écouteurs en plastique d  » Apple., Iovine se souvient que Dre lui a dit: »Mec, C’est une chose que les gens volent ma musique. C’est une autre chose de détruire le sentiment de ce sur quoi j’ai travaillé. »Iovine a cherché les opinions de musiciens ayant « bon goût », tels que M. I. A., Pharrell Williams, will.i.am, et Gwen Stefani au début du développement. Beats s’est d’abord associé à Monster Cable, un fabricant de composants audio et vidéo basé à Brisbane, en Californie, pour fabriquer et développer les premiers produits de marque Beats, et a lancé son premier produit, Beats by Dr.Dre Studio headphones, le 25 juillet 2008.,

pour promouvoir ses produits, Beats s’est principalement appuyé sur les approbations d’artistes de musique pop et hip-hop, y compris le placement de produits dans des clips musicaux, et le partenariat avec des musiciens et d’autres célébrités pour développer des produits co-marqués. Beats  » l’utilisation des avenants par les musiciens a aidé la société à cibler agressivement la démographie des jeunes adultes.

HTC achat et non-renouvellement de Monster contratmodifier

en août 2010, le fabricant de téléphones mobiles HTC a acquis une part majoritaire de 50,1% dans Beats pour 309 millions de dollars., L’achat visait à permettre à HTC de rivaliser avec d’autres fabricants de téléphones portables en s’associant à la marque Beats, car L’achat accordait également à HTC les droits exclusifs de fabrication de smartphones avec des systèmes audio de marque Beats. Malgré son acquisition majoritaire, HTC a permis à Beats de fonctionner en tant qu’entreprise autonome. Luke Wood, Président de Beats en mai 2014, a rejoint la société en janvier 2010, lorsque la société était une « entreprise de licences ». Wood avait auparavant travaillé sous Iovine chez Interscope Records.,

Le 19 janvier 2012, BusinessWeek a annoncé que Beats et Monster ne renouvelleraient pas leur contrat de production et que leur partenariat cesserait à la fin de 2012. Dre et Iovine ont par la suite décidé de superviser l’ensemble des opérations de l’entreprise, de la fabrication à R&D, et visaient à doubler ses effectifs pour atteindre environ 300 employés. Monster commencerait finalement à commercialiser sa propre gamme concurrente de casques haut de gamme destinés à un groupe démographique plus âgé., À l’époque, ni Dre, ni Iovine, ni Wood n’avaient d’expérience dans l’exploitation d’une entreprise à un tel niveau, mais Wood a expliqué en 2014:

je n’avais pas d’expérience de fabrication, mais j’avais l’expérience de construire quelque chose à partir de zéro Every chaque fois que nous sortons un album, c’était essentiellement comme construire une nouvelle entreprise a un casting unique de personnages, des défis et des opportunités uniques, et essayer de trouver un chemin unique vers le marché.,

en octobre 2012, Beats a dévoilé ses deux premiers produits auto-développés, les écouteurs » Beats Executive « et les enceintes sans fil » Beats Pill « —Iovine pensait que la société devrait désormais » contrôler son propre destin  » afin de poursuivre sa croissance., Iovine a également commenté la façon dont d’autres fabricants de casques avaient tenté d’imiter le modèle économique de beats » Celebrity endorsement « (y compris Monster eux-mêmes, qui a dévoilé Earth, Wind and Fire et Miles Davis-themed headphones au Consumer Electronics Show 2012), déclarant que  » certains de nos concurrents sont des ingénieurs bon marché qui n’ont jamais Vous ne pouvez pas simplement coller le nom de quelqu »un sur un casque qui ne sait rien du son. »Suite à la décision de transformer Beats en une entité autonome, les revenus de la société ont atteint la barre des 1 milliard de dollars, selon Iovine.,

HTC vente et Bat MusicEdit

Le logo Beats Musique.

en juillet 2012, HTC a revendu la moitié de sa participation dans Beats pour 150 millions de dollars, restant le principal actionnaire avec 25,1%. La vente était destinée à fournir « la flexibilité pour l »expansion mondiale tout en maintenant la participation majeure de HTC et l »exclusivité commerciale dans le mobile ». En août 2013, des rapports ont fait surface que les fondateurs de Beats prévoyaient de racheter la participation minoritaire restante de HTC dans la société et de rechercher un nouveau partenaire non spécifié pour un investissement futur.,

le 27 septembre 2013, HTC a confirmé qu’il vendrait sa participation restante de 24,84% dans Beats à la société pour 265 millions de dollars. Parallèlement, Beats a annoncé que le Groupe Carlyle ferait un investissement minoritaire de 500 millions de dollars dans la société. L’accord global évalué Beats Electronics à 1 milliard HTC et a aidé HTC tourner un bénéfice net de 10,3 millions for pour le quatrième trimestre de 2013, après la première perte trimestrielle de HTC dans l’histoire de l’entreprise.

la nomination d’un nouveau chef de l’exploitation (COO), un poste précédemment occupé par Wood, a été annoncée au début de novembre 2013., Matthew Costello, anciennement D’IKEA et de HTC, a été officiellement nommé à ce poste en mai 2014.

Le 21 janvier 2014, la société a lancé Beats Music, un service de streaming de musique en ligne par abonnement. Avant le lancement du service, Beats a déclaré qu’il avait l’intention de fournir un type d’expérience de streaming différent de ce qui était disponible sur le marché à l’époque. De plus, le service ne serait disponible que pour les consommateurs aux États-Unis au moment de sa création., Le directeur général de Beats à L’époque, Ian Rogers, a déclaré:

Nous voulions construire un service de musique qui combinait la liberté d’un service d’abonnement à la demande-streaming illimité et ininterrompu et téléchargements de dizaines de millions de chansons—mais superposait des fonctionnalités qui vous donneraient ce sentiment que seule la musique La bonne chanson au bon moment vous donner un frisson. Vous faire tirer quelqu’un près. Hochez la tête. Chante dans le miroir. Abaissez la fenêtre de la voiture et tournez le volume vers la droite.,

Filiale d’Apple Inc. (2014-présent)Edit

Le 8 mai 2014, le Financial Times a rapporté Qu’Apple était en négociations avec Beats pour acheter la société pour 3,2 milliards Apple-le plus grand achat dans L’histoire D’Apple, avant son achat de 429 millions NeXT De NeXT en 1996. L’accord imminent a été révélé prématurément et indirectement dans une photo et une vidéo YouTube postées sur Facebook par Tyrese Gibson le 8 mai 2014; la vidéo documentait une célébration dans laquelle Gibson et le Dr., Dre a fait des remarques vantant l « acquisition, avec Dre se déclarant le « premier milliardaire dans le hip hop », tandis que Gibson a déclaré que la » liste Forbes  » avait changé. La photo et la vidéo ont été retirées de Facebook le lendemain matin, mais les deux restent sur la chaîne YouTube de Gibson. En effet, les analystes ont estimé que L’accord selon la rumeur ferait de Dr Dre le premier milliardaire de l’industrie de la musique hip-hop en termes de valeur nette, en supposant qu’il détenait au moins 15% de la propriété de la société avant l’accord. Dr., Dre a été répertorié avec une valeur nette de 550 millions de dollars sur la liste des milliardaires 2014 de Forbes » The World ». Il a également été estimé que le Groupe Carlyle recevrait un bénéfice de 1 milliard de dollars de la vente de sa participation minoritaire dans la société.

Le 28 mai 2014, Apple a officiellement annoncé son intention d’acquérir Beats Electronics pour 3 milliards de dollars—avec 400 millions de dollars à payer en actions Apple et le reste en espèces. Selon certains rapports, la réduction de la valeur pourrait être attribuable au nombre d’abonnés moins élevé que prévu pour le service Beats Music., Iovine a estimé que Beats avait toujours « appartenu »à Apple, car la société s’est calquée sur la « capacité inégalée D’Apple à marier culture et technologie ». En ce qui concerne l’accord, Le PDG D’Apple Tim Cook a déclaré que « la musique est une partie si importante de toutes nos vies et tient une place spéciale dans nos cœurs chez Apple. C’est pourquoi nous avons continué à investir dans la musique et réunissons ces équipes extraordinaires afin que nous puissions continuer à créer les produits et services musicaux les plus innovants au monde., »Au-delà de stocker des produits Beats dans ses points de vente, Apple N’a pas fourni d’autres indications sur la façon dont Beats serait intégré dans sa gamme de produits à l’époque, et si Beats Music, qui était en concurrence avec le propre service iTunes Radio D’Apple, continuerait à fonctionner après l’acquisition.

l’acquisition a pris fin le 1er août 2014. Pour éliminer la redondance, Apple a prévu de licencier 200 travailleurs de L’effectif de Beats  » d’environ 700. Beats Music a été arrêté avec le lancement D’Apple Music le 30 juin 2015.,

poursuite en justice de Bosemodifier

en juillet 2014, Bose Corporation a poursuivi Beats Electronics, alléguant que sa gamme « Studio » incorporait une technologie d’annulation du bruit qui violait cinq brevets détenus par la société. Bose a également demandé une injonction qui interdirait l’importation ou la vente des produits contrefaits aux États-Unis. Le procès a été réglé hors cour., Apple a retiré tous les produits Bose de ses points de vente, bien qu »il ne soit pas clair si elle était en réponse à la poursuite, Un conflit de marketing embuscade impliquant Beats et la NFL (qui avait récemment nommé Bose comme l » un de ses sponsors officiels, et donc condamné à une amende un joueur pour l  » affichage du logo Beats Cependant, deux mois plus tard, les produits Bose sont revenus dans les rayons des magasins Apple. Les sociétés ont réglé en octobre 2014: les détails n’ont pas été divulgués.

Monster lawsuit

en janvier 2015, Monster Inc., poursuivi Beats pour fraude, alléguant que la société avait utilisé des tactiques illicites pour forcer Monster hors de l »entreprise tout en conservant les droits sur les technologies et les produits qu » il avait co-développé, et engagé dans la collusion pour nuire à Monster propre entreprise de produits audio., Monster a fait valoir que l « acquisition de Beats par HTC et le rachat ultérieur de ses fondateurs était une « imposture »pour prendre le contrôle de la participation de Monster dans la société—qui aurait pu être évalué à plus de 100 millions Apple dans l « achat d » Apple, que la société avait « caché »le rôle de Monster et son PDG Noel Lee dans la conception et l « ingénierie de ses produits, et que » si le partenariat avait expiré à ses propres termes, il n « y aurait pas eu de transfert de Monster « années de travail »., Monster a également allégué que Beats avait pris part à des pratiques anticoncurrentielles avec les détaillants pour forcer ceux qui offrent des produits Beats à ne pas offrir les produits concurrents de Monster.

en juin 2015, Le Wall Street Journal a rapporté qu’en représailles au procès, Apple Inc. révoqué L’adhésion de Monster au programme MFi le 5 mai 2015, ce qui signifie que Monster ne peut plus fabriquer d’accessoires sous licence pour les produits iPhone, iPod et iPad, et doit cesser la vente de produits sous licence existants qui contiennent la certification ou la technologie sous licence par le biais du programme d’ici septembre 2015.,

L’affaire a été rejetée en août 2016, avec une décision de la Cour suprême selon laquelle Beats « avait le droit de résilier l’accord à compter du 7 janvier 2013 ou lorsqu’il y avait une transaction entraînant un changement de contrôle de Beats », et que Monster « n’a pas obtenu le droit d’approuver le changement de contrôle. L’accord n’exigeait pas non plus que tout changement de contrôle devait être objectivement raisonnable ».

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *