dès leur arrivée à la Bibliothèque publique de Covington, Kentucky, Michele Mueller et Tracey Goodlett se sont rendu compte qu’elles marchaient dans une embuscade armée. Les femmes sont les leaders, respectivement, des chapitres Ohio et Kentucky De Moms Demand Action for Gun Sense en Amérique. D’après les commentaires en ligne et les expériences passées, ils n’étaient pas trop surpris que leur orientation de nouveau membre soit ciblée pour une démonstration de transport ouvert., Mueller m’a envoyé une photo qu’elle a prise dans le parking; l’autocollant du pare-chocs sur une Toyota rouge se lit comme suit: « si vous dites que les armes tuent les gens une fois de plus, je vais vous tirer dessus avec une arme à feu et vous mourrez (par coïncidence).”
« C’était un drapeau que nous marchions dans une situation, éventuellement,” Mueller dit. ” Au début, nous avons remarqué qu’il y avait des gens armés devant notre porte », ajoute Goodlett. Elle a reconnu un homme, qui avait déjà protesté contre un stand de limonade que les mamans avaient parrainé, exhibant son arme et fixant les bénévoles., Il avait également suivi les femmes lors d » une marche de sensibilisation à la violence par arme à feu, portant un fusil semi-automatique et un pistolet holstered. C’était la première fois qu’il venait pour une de leurs réunions. ” Il devient plus courageux », dit Goodlett.
Les hommes armés ont signé, ont pris place et ont écouté tranquillement les présentations. Deux femmes, qui avaient amené des enfants avec elles, sont parties immédiatement. Le personnel de la bibliothèque et d’autres clients ont certainement remarqué la présence armée, et un policier est passé devant la salle de réunion et a jeté un bref coup d’œil. Mais personne n’a été arrêté ou prié de partir., L’affichage d’une arme à feu en public,” open carry », est légal dans presque tous les bâtiments publics du Kentucky, y compris les bibliothèques, depuis 2013.
l’expansion du port ouvert dans L’État de Bluegrass reflète une tendance nationale ces dernières années: autoriser les armes à feu à port ouvert dans de nombreux endroits où elles étaient auparavant interdites. Quelques jours avant la manifestation armée à la Bibliothèque publique de Covington, un groupe d ‘ « amateurs d’armes à feu” s’est réuni dans une bibliothèque publique de Terre Haute, dans L’Indiana. L’un d’eux involontairement tiré son arme, causant des dommages mineurs à un mur., Encore une fois, personne n’a été arrêté, et personne n’a perdu ses privilèges d’emprunt de livres-le portage ouvert est légal dans la plupart des bâtiments publics de L’Indiana depuis 2011. Tirer accidentellement son arme est traité comme cela: un accident.
en savoir plus dans cette série
annonçant de nouvelles actions de l’exécutif sur le contrôle des armes à feu en janvier, le président Obama a averti que les droits des armes à feu non contrôlés pourraient empiéter sur d’autres droits, tels que la liberté religieuse et la réunion pacifique. Il a invoqué les fusillades de masse qui avaient fait des dizaines de morts dans les églises et les salles de cinéma., Mais les droits nouvellement élargis sur les armes à feu, en particulier les extensions du port ouvert, ont commencé à empiéter de manière omniprésente sur d’autres droits—y compris les droits des propriétaires privés—même lorsque personne ne se fait tirer dessus. Les effets ne peuvent pas être quantifiés dans les rapports de décès des Centers for Disease Control and Prevention ou dans les statistiques de la criminalité du FBI, mais ils touchent tranquillement la vie de milliers d’Américains plus directement que les fusillades de masse ne le feront jamais.,
considérez l’expansion de l’open carry cette année au Texas, où les personnes détenant des licences d’armes de poing dissimulées peuvent désormais également porter des pistolets ouvertement et dans des endroits où ils étaient auparavant interdits, tels que les églises et certains bâtiments publics. Les partisans ont affirmé à plusieurs reprises que la nouvelle loi n’augmenterait pas la criminalité et pourrait même la dissuader., Et Richard Briscoe, directeur législatif du groupe de défense des droits des armes à feu Open Carry Texas, a témoigné devant le Comité sénatorial des affaires de l’État, trois semaines après l’entrée en vigueur de l’expansion, que la mise en œuvre se déroulait sans heurts: « cela s’est remarquablement déroulé sans incident, comme prévu. C’est un groupe de personnes très respectueux des lois. Les statistiques les plus récentes du Ministère de la sécurité publique sont que les titulaires de permis dans tout l « État ont un taux d » infraction de 0.3 pour cent., »
En fait, les données DPS auxquelles Briscoe a fait référence reflètent un faible taux de condamnation pour les personnes détenant des licences d’armes de poing dissimulées. Les données fournissent également un portrait démographique du titulaire de licence typique: blanc, homme, et avec un code postal dans les banlieues. Dire que les porteurs d » armes de poing autorisés sont rarement reconnus coupables de crimes au Texas est juste une autre façon de dire que les hommes blancs de la classe moyenne sont rarement reconnus coupables de crimes au Texas., Comme illustré dans The New Republic et réitéré dans Slate, les procureurs hésitent à porter des accusations contre un « bon gars avec une arme à feu”, même en cas de négligence mortelle. Les privilèges du portage sous licence sont particulièrement évidents au Texas State Capitol Building, où les titulaires de licence sont agités par leur propre entrée séparée pendant que tout le monde attend en ligne pour passer à travers un détecteur de métaux. Le permis d « arme de poing dissimulée est également une carte d » électeur valide au Texas-une carte d « identité universitaire d » une institution d « État ne l » est pas., Le permis d « arme de poing dissimulée ne nécessite que quatre heures de formation, suivie d » un test impossible à échouer-les avantages pourraient valoir les frais de demande, même pour quelqu « un qui n » a jamais l » intention de porter une arme à feu.
Mais même s’il était vrai que les transporteurs titulaires de licence blessaient rarement quelqu’un physiquement, les lois conçues pour accommoder davantage les transporteurs présentent toujours d’autres intrusions imprévues. Considérez les Quakers de Live Oak amis réunion à Houston., En tant que pacifistes engagés qui déplorent généralement les armes à feu, les amis ont débattu pendant des mois pour savoir si et comment répondre aux lois sur le port ouvert. Pour interdire efficacement les armes à feu en vertu de la nouvelle loi, les Quakers devraient enduire leur lieu de culte de signalisation, défigurant un bâtiment qui est littéralement une œuvre d’art—un skyspace James Turrell. ” Les panneaux sont massifs et laids et doivent être placés à chaque entrée », explique Katharine Jager, membre de la Réunion. « C’est un problème parce que nous avons tellement de portes—vingt au total., »
pour garder à la fois les armes ouvertes et dissimulées, les amis auraient besoin de poster un énorme 40 signes. La loi du Texas spécifie des lettres d’un pouce de hauteur, avec du texte en anglais et en espagnol. Tout écart par rapport à la langue exacte fournie (même en corrigeant les fautes d’orthographe dans la traduction espagnole de l’État) pourrait invalider un signe, une mise en garde que les transporteurs autorisés exploitent réellement: les défenseurs des droits des armes à feu ont créé un site web et une application iPhone pour suivre les emplacements affichés, notant les signes non conformes, « Toutes nos tentatives pour créer un langage différent qui reflète plus fidèlement nos valeurs et notre tradition de pacifisme échouent face à ces lois”, dit Jager. « C’est épouvantable. »De même, les évêques catholiques de Tyler et Dallas et le chancelier du diocèse D’El Paso s’opposent également au port ouvert dans les églises, mais cette position a aliéné certains de leurs paroissiens armés et a été un sujet de débat continu parmi les catholiques du Texas.
Tous les lieux ne sont pas angoissés par les panneaux., ” C’est un peu criard, mais il ne faut pas non plus le manquer », explique John Silberberg, l’un des propriétaires du Mother’s Cafe à Austin. « Nous avons été frappé par le grand il a, mais a déménagé sur. »Silberberg a reçu plusieurs appels au début de l’année de personnes demandant si le port ouvert serait autorisé chez Mother’s. sans exception, les clients à qui Silberberg a parlé ont dit qu’ils voulaient que les armes à feu soient interdites, ce qu’il attribue à la clientèle particulière du restaurant végétarien chaleureux. « Notre Stationnement ressemble la moitié du temps à un concessionnaire Prius usagé”, dit-il., « Vous ne verrez jamais une Prius avec un autocollant de pare-chocs qui dit: » de mes mains mortes froides.' »
Silberberg ne sait pas si l’un de ses clients portait des armes dissimulées dans le passé, et avant 2016, Mother’s n’avait jamais affiché de panneau pour interdire le port dissimulé. ” Open carry est tellement plus dans votre visage », dit Silberberg. « Et les partisans ont mis en scène les choses d’une manière si flamboyante que cela a poussé son chemin dans la conscience de tout le monde. »Lorsque le restaurant a ordonné un panneau pour interdire le port ouvert, ils sont allés de l’avant et ont ordonné à un autre d’interdire les armes dissimulées., Les panneaux jumeaux sont maintenant affichés sur la station hôte, la première chose que les clients voient quand ils franchissent la porte. Mother’s n « est qu » un des nombreux restaurants à faire le saut de aucun signe à deux—une tendance qui a rempli les forums d « armes à feu en ligne de murmures que la nouvelle loi s » est retournée contre lui.
D’autres entreprises—en particulier les chaînes nationales—ont essayé de trouver une sorte de compromis sur le transport ouvert. Target a publié une déclaration selon laquelle ils préféreraient que les clients n’apportent pas d’armes à feu dans le magasin, mais ses magasins n’afficheront pas de pancartes pour l’interdire formellement., Walmart, le plus grand détaillant d’armes à feu aux États-Unis, a décidé d’autoriser open carry dans ses emplacements au Texas, mais il demande aux employés de demander aux clients armés de montrer leurs licences. (Ajouter « confronter des hommes armés » à la liste des responsabilités professionnelles pour les employés horaires en gilets bleus.)
« La loi oblige les entreprises à prendre d’un côté, en substance,” dit Ed Scruggs, un membre du conseil d’administration du Texas Pistolet Sens. « Soit ils sont à l’aise avec l’idée que quelqu’un porte ouvertement dans leur établissement, soit ils ne le sont pas.” Cela met les entreprises dans une position inconfortable., « Ils n’aiment pas ça,” dit Scruggs. « Ils n’aiment pas avoir à prendre position, que certains de leurs clients pourraient trouver controversée. »Scruggs a appelé des centaines d’entreprises du Texas pour leur demander comment elles gèrent la transition vers la nouvelle loi. Il dit que certains ont entendu les commentaires des clients qui pensent que le transport ouvert n’est pas tellement dangereux qu’il est intimidant ou grossier. ” C’est aussi très distrayant », dit Scruggs. « Par exemple, si nous sommes assis ici en train de déjeuner et qu’il y a une personne assise juste là-bas avec un poulain .45, Je ne pouvais pas m’empêcher de regarder là-bas tout le temps., »
ce phénomène—la fixation sur la vue d’une arme à feu—est appelé « focus sur les armes”, ce que les psychologues et les experts juridiques observent depuis des décennies. La focalisation de l’Arme se produit lorsqu’une personne voit une arme et y accorde toute son attention—à l’exclusion des autres détails de son environnement., Cette réponse psychologique et physiologique a été observée dans des études empiriques dans les années 1970 et 1980, et c’est un facteur que les tribunaux observent parfois dans les témoignages de témoins oculaires: les témoins se souviennent souvent clairement avoir vu une arme à feu lors d’un crime, mais sont flous sur tout le reste, parce que tout leur accent était
Les gens à travers les États—Unis ont maintenant leurs premières rencontres avec Open carry—dans les restaurants, les bibliothèques, les églises, les écoles, les hôpitaux psychiatriques et les stands de limonade-souvent sous la forme d’extrémisme armé comme une sorte d’activisme social., Dans le Michigan, les transporteurs ouverts manifestent en soutien aux habitants de Flint (bien qu’on ne sache pas comment les armes à feu pourraient apaiser l’empoisonnement au plomb). Et, intentionnellement ou non, les militants du Malheur Wildlife refuge à Burns, en Oregon, sont devenus des représentants du mouvement open-carry. Malgré d’autres transgressions légales, les manifestants antigouvernementaux de L’Oregon n’enfreignent aucune loi en exhibant leurs armes. Open carry est légal en vertu de la loi de l’état et légal en vertu d’une extension des droits fédéraux sur les armes à feu dans les parcs nationaux signée par le président Obama en 2009.,
pendant des semaines, cependant, la présence visible des armes à feu a influencé tous les aspects de la vie à Burns et dans la communauté environnante. L’école a été fermée pendant des jours. Les réunions publiques ont été annulées pour des raisons de sécurité. Les fonctionnaires ont même quitté leur emploi et se sont éloignés. Tout cela avant qu’un seul coup de feu ne soit tiré. Pourquoi? Parce que les habitants voyaient l’affichage ouvert des armes à feu comme autre chose qu’un simple exercice des droits du deuxième amendement. Ils ont vu une menace.