Carte des pays officiellement utilisez pas le système métrique

Préparez-vous à être surpris:

Image via le Wiki Commons.

c’est vrai — les trois pays qui n’utilisent pas le système métrique sont Le Libéria, Le Myanmar et bien sûr… les États-Unis d’Amérique. Pourquoi les États-unis désirent préserver le système impérial? En bref, c’est pas parce que les Américains détestent le système métrique — c’est parce qu’ils détestent le changement, tout comme le reste du monde., Mais dans un monde connecté, peut NOUS permettre de ne pas correspondre à une norme que tout le monde semble adhérer? Comme nous l’apprendrons, cette résistance au changement a un coût, mais en même temps, le changement a aussi un coût.

Pourquoi les états-unis utilise le système impérial

Parce que des Britanniques, bien sûr. Lorsque l’Empire britannique a colonisé L’Amérique du Nord il y a des centaines d’années, il a apporté avec lui le système impérial britannique, qui était lui-même un enchevêtrement de poids et de mesures médiévaux sous-standardisés., Au moment où L’Amérique a proclamé son indépendance en 1776, les anciennes colonies avaient encore du mal à mesurer uniformément à travers le continent. En fait, les ancêtres le savaient bien et cherchaient à résoudre le problème. La première étape a été d’accorder au Congrès le pouvoir « de frapper de l’argent … et de fixer l’Étalon des poids et mesures”, comme indiqué à l’Article I, Section 8 de la Constitution nouvellement formée., En 1790, le Secrétaire D’état Thomas Jefferson a fait une analyse de la question et s’est senti réticent à inciter son pays vers le système métrique décimal-à l’époque encore une norme naissante née en France.

métrique ou impérial, ça reste de la science et on adore ça. Faites-vous? — rejoignez notre communauté!

en Amérique du glacial relation avec la France n’aide pas trop non plus., La proclamation du système métrique a été faite le 22 juin 1799 à Paris avec le stockage dans les Archives de la République comme incarnation physique de l’étalon. Le prototype de mètre et le prototype de kilogramme, tous deux en alliage de platine, ont été témoins de représentants des gouvernements français et étrangers, ainsi que de certains des philosophes naturels importants de l’époque. Cependant, la France a snobé les États-Unis lorsqu’elle a invité des dignitaires de pays étrangers à se rendre à Paris pour en apprendre davantage sur le système métrique.,

Il est important de noter, cependant, que même si les représentants américains s’étaient rendus à Paris, ils ne seraient probablement pas revenus avec des nouvelles favorables. En 1821, après avoir étudié les différentes unités de mesure utilisées par les 22 États, Le Secrétaire D’État John Quincy Adams a déterminé que le système coutumier américain était suffisamment uniforme et ne nécessitait aucun changement. La plupart des gens croyaient en fait que le système métrique ne survivrait pas au règne de Napoléon., Ils avaient tort, cependant, et au moment de la fin de la guerre de Sécession, la majeure partie de l’Europe était devenue métrique — à part les fiers Britanniques bien sûr.

en 1866, une loi du Congrès signée par le président Andrew Johnson a rendu « légal dans tous les États-Unis d’Amérique d’employer les poids et mesures du système métrique dans tous les contrats, transactions ou procédures judiciaires.” L’acte, cependant, était simplement un acte de reconnaissance, qui ne se traduisait pas nécessairement par une utilisation pratique.,

Après la Seconde Guerre mondiale, le monde a commencé un cycle qui se poursuit encore aujourd’hui: la mondialisation. Comme L’Amérique importait et exportait de plus en plus de marchandises, elle se trouvait dans une situation difficile lors du commerce avec d’autres pays, car la plupart d’entre eux utilisaient le système métrique. Les entreprises américaines ont dû fabriquer des étiquettes jumelles, former des travailleurs et des étudiants sur les deux systèmes et réutiliser des milliers de machines dans diverses industries. Les coûts étaient et sont toujours énormes. Dans cet esprit, certains membres du Congrès ont proposé que les États-Unis passent finalement à la métrique. En 1971, les états-UNIS, Le National Bureau of Standards a publié un rapport intitulé « A Metric America » recommandant que les États-Unis passent au système métrique sur une période de 10 ans. En réponse, le Congrès a promulgué la Loi sur la conversion métrique en 1975 pour commencer le processus de conversion. Cependant, la mise en œuvre faisait extrêmement défaut — quelqu’un a eu la brillante idée de supprimer le délai de 10 ans et de rendre la conversion volontaire-et, bien sûr, personne ne voulait passer volontairement à metric.,

Pourquoi les états-unis n’utilisent pas le système métrique

« Le système métrique est l’outil du diable! Ma voiture reçoit quinze béliers à la tête de porc et c’est comme ça que je l’aime! »- Abe Simpson.

donc, L’Amérique a vraiment essayé de changer, mais elle a lamentablement échoué. Franchement, il est facile de voir pourquoi. Passer à metric est, dans un sens, comme passer à une autre langue. Si vous n’êtes pas Américain, imaginez ceci: comment vous sentiriez-vous si votre gouvernement adoptait une nouvelle règle qui vous obligeait à passer au système impérial?, Oui, la métrique est plus simple et utilise moins d’unités, mais des raisons rationnelles mises à part, vous seriez furieux simplement parce que vous auriez à changer le cadre de référence que vous avez utilisé toute votre vie. Le Royaume-Uni est passé à la métrique en 1965, et cela n’est arrivé que parce que l’industrie l’a forcé. Les entreprises britanniques avaient tout simplement trop de mal à négocier avec les pays européens. Même 50 ans plus tard, de nombreux Britanniques refusent toujours de passer entièrement à la métrique. Les Distances sont toujours mesurées en miles, yards et pouces, poids en livres et pierres; liquides en pintes et gallons.,

cependant, les États-Unis ne sont pas soumis aux mêmes problèmes commerciaux que le Royaume-Uni. Vous n’avez pas besoin du système métrique pour mesurer une voiture fabriquée au Japon, ou un iPad en provenance de Chine, ou pour licencier un serveur SQL en Allemagne. La plupart des aliments et des boissons sont fabriqués et utilisés aux États-Unis. En ce qui concerne la science et l’industrie, de nos jours, la plupart travaillent dans des unités SI. Donc, au moins pour l’instant, les Américains vont toujours bien sans le système métrique bien que parfois des problèmes et des confusions entourant la conversion puissent causer des catastrophes., Par exemple, une erreur de conversion entre les mesures américaines et métriques a envoyé une sonde de la NASA de 125 millions de dollars à sa mort enflammée.

« L’utilisation de deux différents systèmes d’unités a été la cause de la perte de Mars Climate Orbiter en 1998. La NASA a spécifié des unités métriques dans le contrat. La NASA et d’autres organisations ont appliqué des unités métriques dans leur travail, mais un sous-traitant, Lockheed Martin, a fourni des données de performance du propulseur à l’équipe en quelques secondes de force au lieu de newton secondes., Le vaisseau spatial était destiné à orbiter autour de Mars à environ 150 kilomètres (93 mi) d’altitude, mais des données incorrectes l’ont probablement fait descendre à la place à environ 57 kilomètres (35 mi), brûlant dans l’atmosphère martienne. »- Wikipedia

dans le système usuel américain, alias le système inch-pound, plus de 300 unités différentes existent pour mesurer diverses quantités physiques. Beaucoup de ces unités utilisent le même nom, mais ont des significations très différentes. Sur les états-UNIS, Site Web de Metric Association, contributeur Dennis Brownridge identifie au moins neuf significations différentes pour l’unité que nous connaissons comme une « tonne”: tonne courte, tonne de déplacement, tonne de réfrigération, tonne nucléaire, tonne de fret, tonne de registre, tonne métrique, tonne d’essai et Tonne d’équivalent charbon. C’est carrément déroutant même pour les Américains!

il semble que la conversion des États-Unis au système métrique soit plus un « quand” qu’un « si”., Après tout, le Myanmar (anciennement la Birmanie) a récemment annoncé son intention de passer bientôt au système métrique, laissant les États-Unis en bonne compagnie du Libéria comme les deux seuls pays au monde à ne pas être passés au système métrique.

métrique ou impérial, ça reste de la science et on adore ça. Faites-vous? — rejoignez notre communauté!

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *