Les bouchons ponctuels sont une option de traitement efficace pour les patients présentant une sécheresse oculaire déficiente en eau réfractaire aux médicaments topiques. Cependant, les bouchons punctal ne sont pas couramment utilisés dans la pratique clinique principalement en raison de diverses idées fausses, plutôt que de complications cliniques. Nous avons analysé des études antérieures et présenté 5 idées fausses liées aux bouchons punctaux., La première et la plus importante idée fausse est que l’inflammation de la surface oculaire doit être suffisamment contrôlée avant l’insertion du bouchon punctal. Cependant, on ne sait pas comment l’inflammation de la surface oculaire peut être suffisamment contrôlée chez les patients réfractaires aux médicaments topiques conventionnels. La deuxième idée fausse est que les bouchons ponctuels en silicone sont faits de matériaux non absorbables et, par conséquent, permanents. En effet, les bouchons en silicone sont réversibles et peuvent être facilement retirés si nécessaire. Par conséquent, selon le type spécifique, les bouchons non absorbables peuvent être classés comme réversibles ou permanents., La troisième idée fausse est que les bouchons ponctuels perturbent le drainage lacrymal normal. Cependant, les bouchons ponctuels maintiennent les déchirures naturelles sur la surface oculaire pendant de longues périodes et réduisent la fréquence d’utilisation des déchirures artificielles. Le quatrième est que tous les bouchons punctal et canaliculaire ont des effets similaires. Les taux d’efficacité et de complication diffèrent selon les types de prise. La cinquième idée fausse sur les bouchons punctal est qu’ils ne sont efficaces que dans la maladie de l’œil sec déficiente en eau. De nombreuses études ont rapporté que les bouchons sont efficaces dans une variété de maladies et de conditions oculaires., Comprendre ces 5 idées fausses peut être l’occasion de repenser l’utilisation des bouchons ponctuels en silicone dans la pratique clinique.