quatorze rapports de 13 ECR sur des pansements ou des agents topiques pour les plaies postopératoires à guérir par intention secondaire ont été identifiés.
cicatrisation: alors qu’un seul petit essai de supplémentation en aloe vera vs gaze suggère une guérison retardée avec de l’aloe vera, les résultats de cet essai ne sont pas interprétables car il y avait une perte différentielle importante à suivre. Un plâtre appliqué sur une souche d’amputation a accéléré la cicatrisation de la plaie par rapport à la compression élastique, ADM -25,60 jours, IC à 95% -49.,08 à -2,12 jours (1 essai). Il n’y avait aucune différence statistiquement significative dans la guérison pour d’autres comparaisons de pansement (p. ex. gaze, mousse, alginate; 11 essais).
douleur: la gaze était associée à beaucoup plus de douleur chez les patients que les autres pansements (4 essais).
SATISFACTION des patients: les Patients traités avec de la gaze étaient moins satisfaits que ceux recevant des pansements alternatifs (3 essais).
coûts: la gaze est peu coûteuse mais son utilisation est associée à l’utilisation de beaucoup plus de temps d’allaitement que la mousse (2 essais).,
durée du séjour à l’hôpital: quatre essais n’ont montré aucune différence dans la durée du séjour à l’hôpital. Un essai a révélé un séjour à l’hôpital plus court chez les personnes après amputation lorsque des moulages de plâtre ont été appliqués par rapport à la compression élastique (JMM -30,10 jours; IC à 95% -49,82 à -10,38).