Il y a longtemps, à l’aube de L’ère Internet, les pirates régnaient sur les ondes numériques et les mélomanes ont découvert, à leur plus grand plaisir, que tout pouvait être téléchargé gratuitement. Les ventes de musique enregistrée se sont effondrées. Chaque musicien jouait du blues.
Ces jours sont révolus, mais la route vers un modèle d’affaires qui fonctionne pour les entreprises Internet, les producteurs de musique et les artistes d’enregistrement reste difficile.
Deux lecteurs Numériques
Spotify et Pandora sont deux des grands noms de l’Internet de livraison de la musique.,
principaux points à retenir
- à en juger par les chiffres d’utilisation, les auditeurs de musique sont prêts à payer pour une large sélection et une écoute sans publicité.
- Les services aux abonnés semblent être préférés aux émissions radiophoniques financées par la publicité.
- chaque service fixe ses propres taux de paiement des redevances et les modifie fréquemment.
Ils ont utilisé pour être tout à fait différent. Pandora s’est concentré sur la musique gratuite prise en charge par les annonceurs avec une personnalisation limitée. Cela en a fait, fondamentalement, un service de radio fourni sur Internet., Spotify était principalement une radio premium. Il a un service gratuit, aussi, mais son but est de conduire l’auditeur vers un abonnement.
Comme il s’avère, les internautes s’attendent à un haut degré de choix et de personnalisation et sont prêts à payer pour eux. Le public Pandora a commencé à rétrécir alors que Spotify a continué à croître.
Pandora a commencé à jouer à catchup en 2018 lorsqu’il a introduit un service premium de 9,99 $par mois et un service familial de 14,99$. Ce prix Correspond aux services de Spotify., Le changement a coïncidé avec l »achat de la société par SiriusXM, la société de radio par satellite.
80%
le pourcentage des revenus de l’industrie musicale provenant des redevances de musique en streaming.
début 2020, Pandora comptait 6,2 millions d’abonnés payants et Spotify environ 130 millions.
Pandora est aussi de rattraper leur retard dans son catalogue de musique. Jusqu »à récemment, il avait quelque part entre un et deux millions de chansons, et dispose maintenant d » un catalogue de 40 millions de chansons par rapport à 50 millions de Spotify.,
redevances Radio
en raison de la croissance et de l’expansion rapides de l’industrie de la musique sur Internet, des controverses ont éclaté entre les artistes et l’industrie sur le manque perçu de compensation appropriée. En 2014, L’artiste platine Taylor Swift a retiré sa musique de la plate-forme de Spotify pour sensibiliser le public à ce qu’elle considérait comme une rémunération d’artiste inadéquate. Elle était de retour en 2017.
l’industrie de la musique tire une partie de ses revenus des redevances qui sont dues chaque fois qu’une chanson est jouée en public., Les performances publiques comprennent la musique diffusée à la radio ou par l’intermédiaire des services Internet.
Les redevances sont des paiements effectués au propriétaire légal d’une œuvre protégée par le droit d’auteur, qui peut être ou non l’artiste qui l’a créée. Les organisations de droits d’exécution collectent des redevances d’écriture de chansons auprès des utilisateurs de musique et les distribuent aux propriétaires légaux.
Les organismes qui perçoivent des redevances sur les performances radiophoniques comprennent BMI, ASCAP et SESAC.
IMC classe une performance de la radio comme une émission qui dure 60 secondes ou plus., Chaque performance est classée comme radio commerciale, classique ou universitaire.
- Les émissions de radio commerciale englobent la musique généralement jouée sur les émissions FM, avec un potentiel de bonus basé sur la popularité.
- La radio Classique est associée aux performances instrumentales et vocales traditionnelles et rapporte 32 cents par minute.
- Les spectacles joués sur des stations associées à des collèges ou universités sont classés comme radio collégiale et paient des redevances plus faibles que les stations commerciales.,
certes, les sociétés de streaming ont essayé de repousser un peu les limites. De retour dans 2015, Apple Music a offert un essai gratuit de trois mois de son service et a discrètement dit aux labels qu’ils n’allaient pas payer de droits sur leur utilisation d’essai, bien qu’il ait ensuite reculé après une plainte publique de (vous l’avez deviné) Taylor Swift.
redevances numériques
Les services de streaming musical continuent de proliférer, comme en témoignent les leaders de L’industrie Pandora, iHeartRadio, Apple Music et Spotify.,
en 2019, la musique en streaming représentait 80% des revenus de l’industrie musicale, selon la Recording Industry Association of America. Les revenus totaux ont augmenté de 11% pour atteindre 11,1 milliards de dollars en 2019 par rapport à l’année précédente.
L’augmentation de la part des revenus du streaming peut être attribuée à un plus grand nombre de personnes se connectant aux services d’abonnement ainsi qu’aux ventes provenant des téléchargements.,
La Société SoundExchange agit comme collecteur de droits pour l’industrie, facturant des redevances de performance pour les artistes et les labels d’enregistrement chaque fois que de la musique est jouée via une plate-forme numérique. En tant que représentant de l’industrie de la musique dans l’espace numérique, SoundExchange a également un pouvoir de négociation sur les accords de redevances.
Pandora
Pandora gagne son argent de la même manière que les stations de radio, à partir de la publicité insérée dans la liste de lecture. Selon les estimations, environ la moitié de ses revenus sont payés en frais de licence.,
en tant que leader de l’industrie des services de musique numérique, Pandora compte 250 millions d’utilisateurs avec un million de chansons dans la collection Pandora. Les utilisateurs ont la possibilité d’utiliser Pandora gratuitement avec des publicités limitées ou de payer une prime pour aucune publicité.
en 2019, Pandora avait le taux de redevance par jeu le plus élevé de l’industrie, à 0.01682 cents par jeu, selon Digital Music News. À ce rythme, note le site de l’industrie, un artiste indépendant devrait être entendu 87 515 fois pour gagner le salaire minimum mensuel américain de 1 472 $selon leur calcul.,
comme prévu, les redevances sont les plus importantes dépenses D’exploitation de Pandora. En 2018, 52% des revenus de Pandora étaient payés en redevances, en légère baisse par rapport aux années précédentes.
Spotify
Spotify propose un service gratuit avec de la publicité et des services haut de gamme. Depuis sa création en 2008, les redevances ont été la plus grande dépense de Spotify, représentant environ 9 milliards de dollars depuis son lancement.
la société se classait autrefois comme l »un des pires payeurs de redevances de l » industrie, mais elle augmente régulièrement ses paiements. Son taux par jeu était de 0.,00437 cents en 2019, selon Digital Music News.
(La plate-forme la moins payante est historiquement YouTube. Son taux en 2019 aurait été de 0,00074 cents.)
à la mi-2020, les paiements de redevances par flux sont estimés entre 0,00331 $et 0,00437$. Cependant, malgré d’importants frais généraux,la société suédoise a rapporté 4,7 milliards de dollars à ses presque 100 millions d’abonnés payants. Spotify avait une capitalisation boursière de 33,48 milliards de dollars au 13 juin 2020.,
Sans surprise, les artistes ont également connu une forte baisse des ventes d’albums en raison de la croissance des services de streaming tels que Pandora et Spotify.
Au fur et à mesure que la technologie a évolué, le paysage de l’industrie de la musique a changé, passant des émissions de radio AUX MP3, et maintenant aux services de streaming musical. Les entreprises opérant dans le domaine de la musique numérique ont connu une forte croissance d’une année sur l’autre en raison des abonnements payants et des publicités à l’écran.,
même si des artistes tels que Drake et Lil Wayne engrangent chacun un taux annuel de 3 millions de dollars de Pandora seul, certains artistes disent que le système n »est pas juste.
alors que Pandora et Spotify poursuivent leur expansion rapide et leur croissance des revenus, nous pourrions voir plus d’artistes suivre L’exemple de Taylor Swift pour contrer le modèle de redevance actuel.,