le garçon Turkana – Homo ergaster
Date: il y a 1,5 à 1,9 million d’années
vécu: Afrique, peut-être migré vers des régions du Moyen-Orient et de l’Asie
capacité linguistique: capacité de parole et de langage limitée. Avait probablement des compétences de communication avancées et la capacité de produire des mots simples et de communiquer à un degré plus élevé que ce qui est vu chez nos plus proches parents vivants, les chimpanzés.
Les Preuves de la capacité langagière de cette espèce proviennent de leurs squelettes fossilisés et de l’analyse détaillée de leur technologie d’outils.,
faire une impression: la région de Broca
on a d’abord cru que le »Turkana Boy » et les membres de son espèce, Homo ergaster, étaient capables de langage. C’était parce que l’intérieur du crâne fossilisé du garçon montrait une empreinte d’une partie du cerveau connue sous le nom de Région de Broca. La Possession de la région de Broca était autrefois considérée comme indiquant la capacité de parler.
de nouvelles technologies telles que la tomographie par émission de positons (TEP) ont maintenant amené cette idée à être révisée. La TEP scans met en évidence les zones du cerveau actives pendant les activités linguistiques., Ils ont montré que la zone de Broca ne fonctionne pas toujours pendant la parole et ne peut pas être utilisée comme preuve de la parole chez nos ancêtres.
analyse de la moelle épinière
les vertèbres de la partie supérieure de l’épine dorsale du garçon Turkana ont montré que sa moelle épinière n’avait que la moitié de la taille d’un humain moderne. le discours des humains modernes nécessite une coordination complexe des muscles respiratoires afin de varier la hauteur et de produire de longues phrases., La moelle épinière étroite du garçon Turkana indique qu’il n’avait pas les nerfs responsables de ce contrôle fin des muscles qui coordonnent la respiration pendant la parole.
Une technologie d’outils simple
Les outils fabriqués par Homo ergaster sont connus sous le nom de mode 2 ou Acheulian. Ils sont simples et répétitifs dans la conception et auraient pu être appris en imitant les actions des autres plutôt que par le langage parlé.,
Neanderthals – Homo neanderthalensis
Date: il y a 300 000 à 28 000 ans
où vivait: Europe et Moyen – Orient
capacité linguistique: capacités linguistiques relativement avancées, mais les preuves suggèrent qu’ils ont peut-être eu une portée vocale limitée par rapport aux humains modernes. Si tel était le cas, leur capacité à produire des sons et des phrases complexes serait affectée.
Il y a eu un débat considérable sur la question de savoir si les Néandertaliens avaient la capacité de parler pleinement moderne., Les Néandertaliens (Homo neanderthalensis) se sont éteints il y a environ 28 000 ans et on prétend souvent qu’une capacité linguistique réduite par rapport aux humains modernes peut avoir été un facteur dans leur extinction.
Les preuves pour et contre leur capacité langagière sont basées sur des analyses de leurs restes squelettiques et des artefacts qu’ils ont laissés derrière eux.
l’art de Neandertal
les Néandertaliens ont laissé peu de choses sur la voie de l’art symbolique, ce qui indique que leurs processus de pensée, et donc leurs capacités linguistiques, étaient différents de ceux de leurs contemporains humains modernes., De nombreux scientifiques sont parvenus à une conclusion similaire après avoir comparé les voies vocales de Néandertal à celles des humains modernes.
reconstruire les sons à partir des voies vocales
Il est possible de déterminer comment les Néandertaliens ont pu parler en reconstruisant leurs voies vocales et en les comparant ensuite à celles des singes modernes et des humains modernes.
la structure du tractus vocal est révélée à la base du crâne. Les singes modernes, tels que les chimpanzés, ont une base de crâne plate et un larynx élevé, tandis que les humains modernes ont une base de crâne arquée et un larynx bas., Notre larynx bas laisse place à un pharynx étendu et cette structure nous permet de produire la large gamme de sons que nous utilisons dans la parole. Les bases du crâne de Néandertal semblent moins arquées que celles des humains modernes, mais plus arquées que celles des singes modernes. Cela suggère que les Néandertaliens auraient été capables de certains discours, mais probablement pas la gamme complète des sons que les humains modernes produisent.
l’os hyoïde de Néandertal
l’os hyoïde est un petit os en forme de U qui se fixe au larynx au sommet du tractus vocal., Les os hyoïdes fossilisés sont très rarement trouvés, donc ce hyoïde Néandertalien de Kebara, en Israël, était une découverte fascinante. Sa similitude avec celles des humains modernes a été considérée comme une preuve par certains scientifiques que les Néandertaliens possédaient un tractus vocal moderne et étaient donc capables de parler pleinement moderne. Cependant, des études récentes montrent que la forme hyoïde n’est pas liée à la structure du tractus vocal. Les hyoïdes de porc, par exemple, sont presque identiques à ceux des humains modernes.
Un gène du langage?,
des chercheurs qui étudient les gènes néandertaliens ont découvert qu’ils partageaient la même version D’un gène FOXP2 avec les humains modernes. FOXP2 est le seul gène connu à ce jour qui joue un rôle clé dans le langage. Lorsqu’il est muté, il affecte principalement le langage sans affecter les autres capacités. Ce gène apparaît sous différentes formes chez d’autres vertébrés où il remplit une fonction légèrement différente. Cela suggère que le gène a muté peu de temps avant la scission entre les Néandertaliens et les lignées humaines modernes., Cependant, il y a beaucoup de gènes impliqués dans le langage, il faut donc plus que le gène FOXP2 pour prouver une capacité de langage.
Cro-Magnons – Homo sapiens
Date: il y a 40 000 à 10 000 ans
où vivait: Europe
capacité linguistique: les Cro – Magnons étaient membres de notre propre espèce, Homo sapiens. Il y a peu de raisons de douter que ces personnes aient la capacité de parler et d’utiliser un langage symbolique.,
bien que les Cro-Magnons n’aient laissé aucune trace de langue écrite, ils ont produit de l’art symbolique, effectué des échanges commerciaux à longue distance, organisé des cérémonies rituelles d’enterrement et planifié et conçu une trousse d’outils technologiquement avancée.
art et symbolisme
L’Art est la première preuve non ambiguë d’un comportement symbolique et, comme le langage, nécessite un système commun de significations pour communiquer son message. Les preuves d’art antérieures à 40 000 ans sont limitées et les preuves solides de symbolisme ne se produisent qu’après cette période.,
outils complexes
Les premiers outils qui apparaissent dans les archives archéologiques il y a 2,6 millions d’années sont répétitifs et pourraient avoir été appris en imitant les actions des autres plutôt que par le langage parlé. En comparaison, la trousse à outils Cro-Magnon était complexe, variée et innovante. Cela reflète la conception et la planification intentionnelles qui sont à la base de processus mentaux complexes et peuvent être associées au langage.
sépultures et comportement rituel
la plupart des restes humains proviennent de sépultures délibérées et sont accompagnés d’objets funéraires et recouverts d’ocre., C’est une preuve de comportement rituel et d’interaction avec les morts, suggérant une sorte de croyance en une vie après la mort. Les processus mentaux associés à des concepts abstraits tels que le spiritualisme et la religion peuvent être associés à la capacité de langage moderne.
la double sépulture de Djebel Qafzeh, en Israël, vieille de 90 000 ans, est l’une des plus anciennes qui montre un placement minutieux du défunt. Les sépultures des humains modernes deviennent de plus en plus complexes au fil du temps, et les sépultures de Cro-Magnon comprennent généralement des biens funéraires et d’autres preuves d’activité rituelle., Ce modèle de comportement est également observé sur les sites funéraires d’autres cultures humaines modernes à travers le monde.
squelettes de Cro-Magnon
Les caractéristiques physiques associées au langage parlé, telles que le tractus vocal, la structure du cerveau et la taille de la moelle épinière, sont identiques entre les gens de Cro-Magnon et les humains vivant aujourd’hui. Cela signifie que les gens de Cro-Magnon auraient été capables de produire les mêmes sons que nous utilisons dans la parole.