003 Teorier af hippocampus funktion i anterograd amnesi | Tidende for Neurologi, Neurokirurgi & Psykiatri


Abstrakt

Abstract: I anterograd amnesi, efter en kodning, der vil opstå, hukommelse for fakta og episoder er forringet, efter at distraktion er sket. I modsætning hertil bevares intelligens og arbejdshukommelse langs flere slags procedurehukommelse., Dette problem er forårsaget ikke kun af skader på hippocampus eller andre medial temporal lobe (MTL) strukturer, men også basale forhjerne, midterlinjen diencephalon, retrosplenial cortex, og ventrale midbrain strukturer, samt at fibre skrifter, som fornix, der forbinder disse regioner sammen. Hukommelsen forstyrres på meget lignende måder af skader på hver af disse strukturer, så det er klart, at de arbejder sammen som et system til at oprette, gemme og senere hente deklarative minder., På trods af den relativt ensartede drift af systemet antyder nogle beviser imidlertid, at læsioner på komponenter i MTLs og deres forbindelser kan have dissocierbare virkninger. Mtl ‘ erne omfatter en hierarkisk konvergens zoneone. Behandlet objektinformation konvergerer i perirhinal Corte., rumlig/kontekstuel information konvergerer i parahippocampal Corte., og disse og andre former for information konvergerer i hippocampus øverst i hierarkiet. Efter yderligere behandling er der tilbageprojektion til de neokortikale regioner, der sendte Informationen., En dominerende opfattelse er, at hippocampus repræsenterer, konsoliderer og opbevarer foreninger på højt niveau gennem en hurtig læringsproces. Dette skaber en hippocampal indeks, som når udløst af en cue genaktiverer hukommelsen ved backprojections til de neocortical regioner, der repræsenterer hukommelsen”S komponenter. Selv om den MTLs er meget forbundne strukturer, de modtager og behandler forskellige oplysende fremskrivninger og perirhinal/parahippocampal cortices” neurale arkitektur adskiller sig fra hippocampus, så de sandsynligvis udføre kvalitativt forskellige behandlinger., Neurale netværksmodellering antyder, at den perirhinale Corte.hurtigt skaber relativt ikke-sparsomme, temmelig uspecifikke objekthukommelser, mens hippocampus hurtigt skaber sparsomme, meget specifik, associative minder på højt niveau. Perirhinal Corte.memories support item fortrolighed hukommelse godt, men cued husker meget dårligt, mens hippocampal memories giver kraftig støtte til erindring, men er ikke nødvendige for item fortrolighed., Dette er i overensstemmelse med nogle menneskelige og dyre læsioner, der finder anerkendelse (fortrolighed)/tilbagekaldelse (erindring) dobbelt dissociationer med hippocampal vs perirhinal/entorhinal Corte.læsioner. I over et årti, har der ikke været konsensus om, hvorvidt denne hypotese er stort set korrekt, om alle MTL-læsioner har kvalitativt samme effekt på deklarativ hukommelse, eller om sådanne læsioner altid forstyrre recall og recognition lige, men med forskellige læsioner forstyrre hukommelse for forskellige oplysninger. Denne uenighed vil blive drøftet.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *