Årsagerne til den engelske borgerkrig

Charles jeg Oliver Cromwell

Den engelske borgerkrig, har mange årsager, men den personlighed af Charles jeg skal regnes som en af de vigtigste årsager. Få mennesker kunne have forudsagt, at borgerkrigen, der startede i 1642, ville være afsluttet med den offentlige henrettelse af Charles., Hans mest berømte modstander i denne krig var Oliver Crom .ell-en af de mænd, der underskrev Charles ‘ dødsdom.

ingen Konge var nogensinde blevet henrettet i England, og henrettelsen af Charles blev ikke mødt med glæde. Hvordan brød den engelske borgerkrig ud?

Som med mange krige er der lange og kortsigtede årsager.

langsigtede årsager:

monarkiets status var begyndt at falde under James I. ‘ s regeringstid., Jakob var en fast tro på “Kongernes guddommelige ret”. Dette var en tro på, at Gud havde gjort nogen til Konge, og da Gud ikke kunne tage fejl, kunne heller ikke nogen udpeget af ham til at regere en nation. James forventede, at Parlamentet ville gøre, som han ville; han forventede ikke, at det ville argumentere med nogen af hans beslutninger.

Parlamentet havde imidlertid en stor fordel i forhold til James – de havde penge, og han var konstant mangel på det. Parlamentet og James stødte sammen om told. Dette var en kilde til James indkomst, men Parlamentet fortalte ham, at han ikke kunne indsamle det uden deres tilladelse., I 1611 suspenderede James Parlamentet, og det mødtes ikke i yderligere 10 år. James brugte sine venner til at køre landet, og de blev belønnet med titler. Dette forårsagede stor forseelse for de parlamentsmedlemmer, der mente, at de havde ret til at styre landet.

i 1621 genkaldte James Parlamentet for at diskutere hans søn Charles fremtidige ægteskab med en spansk prinsesse. Parlamentet var oprørt. Hvis et sådant ægteskab fandt sted, ville børnene fra det blive opdraget som katolikker?, Spanien var stadig ikke betragtes som en venlig nation til England og mange stadig husket 1588 og den spanske Armada. Ægteskabet fandt aldrig sted, men det beskadigede forhold mellem konge og parlament blev aldrig repareret, da James døde i 1625.

kortvarige årsager:

Charles havde en meget anden personlighed sammenlignet med James. Charles var arrogant, indbildsk og en stærk tilhænger af Kongernes guddommelige rettigheder. Han havde været vidne til det beskadigede forhold mellem sin far og Parlamentet, og mente, at Parlamentet var helt skyld., Han havde svært ved at tro, at en konge kunne tage fejl. Hans indbildskhed og arrogance skulle til sidst føre til hans henrettelse.fra 1625 til 1629 argumenterede Charles med Parlamentet om de fleste spørgsmål, men penge og religion var de mest almindelige årsager til argumenter.

i 1629 kopierede Charles sin far. Han nægtede at lade Parlamentet mødes. Medlemmer af Parlamentet ankom til Westestminster at finde, at dørene var blevet låst med store kæder og hængelåse. De var låst ude i elleve år – en periode, de kaldte de elleve år tyranni.,

Charles regerede ved at bruge Court of Star Chamber. For at rejse penge til kongen, retten kraftigt bøde dem bragt for det. Rige mænd blev overtalt til at købe titler. Hvis de nægtede at gøre det, de blev idømt en bøde den samme sum penge, det ville have kostet for en titel alligevel!

i 1635 beordrede Charles, at alle i landet skulle betale Skibspenge. Dette var historisk set en skat betalt af kystbyer og landsbyer for at betale for vedligeholdelse af flåden. Logikken var, at kystområder mest nydt godt af navy ‘ s beskyttelse., Charles besluttede, at alle i Kongeriget nød godt af marinens beskyttelse, og at alle skulle betale.

på en måde var Charles korrekt, men sådan var forholdet mellem ham og de magtfulde mænd i Kongeriget, at dette problem forårsagede et stort argument mellem begge sider. En af de mere magtfulde mænd i nationen var John Hampden. Han havde været medlem af Parlamentet. Han nægtede at betale den nye skat, da Parlamentet ikke havde accepteret det. På dette tidspunkt var Parlamentet heller ikke sidder som Charles havde låst MP er ude. Hampden blev stillet for retten og fundet skyldig., Men han var blevet en helt for at stå op til kongen. Der er ingen registrering af, at der indsamles skibspenge i vid udstrækning i de områder, Charles havde ønsket, at de blev udvidet til.

Charles kolliderede også med skotterne. Han beordrede, at de skulle bruge en ny bønbog til deres gudstjenester. Dette vred skotterne så meget, at de invaderede England i 1639. Da Charles manglede penge til at bekæmpe skotterne, måtte han huske Parlamentet i 1640, da kun de havde de nødvendige penge, der var nødvendige for at bekæmpe en krig og den krævede myndighed til at indsamle ekstra penge.,

til gengæld for pengene og som en visning af deres magt opfordrede Parlamentet til henrettelse af “Black Tom Tyrant” – Jarlen fra Strafford, en af Charles ‘ øverste rådgivere. Efter en retssag blev Strafford henrettet i 1641. Parlamentet krævede også, at Charles slippe af med retten i Star Chamber.

i 1642 var forholdet mellem Parlamentet og Charles blevet meget dårligt. Charles var nødt til at gøre som Parlamentet ønskede, da de havde evnen til at rejse de penge, Charles behov. Men som en fast tro på “Kongernes guddommelige ret” var et sådant forhold uacceptabelt for Charles.,

i 1642 gik han til Parlamentet med 300 soldater for at arrestere sine fem største kritikere. Nogen tæt på kongen havde allerede tippet Parlamentet om, at disse mænd var ved at blive arresteret, og de var allerede flygtet til sikkerheden i City of London, hvor de let kunne skjule sig for kongen. Imidlertid, Charles havde vist sin sande side. Parlamentets medlemmer repræsenterede folket. Her var Charles forsøger at arrestere fem medlemmer af Parlamentet, blot fordi de vovede at kritisere ham., Hvis Charles var parat til at arrestere fem parlamentsmedlemmer, hvor mange andre var ikke sikker? Selv Charles indså, at tingene var brudt sammen mellem ham og Parlamentet. Kun seks dage efter at have forsøgt at arrestere de fem medlemmer af Parlamentet, Charles forlod London til hovedet for O .ford at rejse en hær til at bekæmpe Parlamentet for kontrol af England. En borgerkrig kunne ikke undgås.