i marts sidste år sneede det. Og sneede og sneede. Det var så tungt, at tagene omkring min by caving i, fældefangst kæledyr og lastbiler og forlader folk hjemløse. Mit eget tag havde flere fødder stablet på. En nat kunne jeg ikke sove. Jeg lyttede til knirken af snart-til-kollaps tømmer. Jeg forestillede mig verandaen udhæng rippe væk fra køkkenet. Jeg stirrede ind i mørket.
har jeg til sidst trukket mig ud af sengen for at skovle taget? Ingen. Min frygt for at falde fra en sådan højde var for stor — ligesom min kærlighed til en varm seng.,
i stedet bankede jeg på træ. Gentagne. Mit natbord er træ, og mine knogler rappede det med hver ny skræmmende tanke. En træ halskæde hænger i hovedet af min seng. Det tappede jeg også på.
Dette var ikke en engangs snestorm-of-the-århundrede aftale. Uanset årstid eller situation, banker på træ er, hvordan jeg afværge farerne i livet.
lært ung
Jeg er ikke alene. “Overtro og magisk tænkning er ikke særlig speciel,” siger Jane Risen, professor i adfærdsvidenskab ved University of Chicago. “De er bare en del af den måde, vi tænker på ting på.,”
Åbn ikke en paraply indendørs. Undgå sorte katte. Vær forsigtig med fredag den 13.. Overtro som disse bugner. I 2015 fandt en afstemning med 60 minutter og Vanity Fair, at 60 procent af de adspurgte indrømmede at have banket på træ.
disse overbevisninger begynder i barndommen. “Børn er nødt til at lære om disse ting, for det første,” siger Jacqueline Woolley, en professor i psykologi ved University of Texas i Austin og en ekspert i barndommen overtro. “De henter overtroerne i deres særlige kultur.”
men kort efter denne barndoms tro topper, begynder den at falde., Tag begrebet held. Ved 4 år begynder børn at høre om det. Et par år senere tror de på det temmelig stærkt. “Men så sparker skepsisen ret hurtigt ind efter det,” siger .oolley.
Hun og hendes team har været vidne til denne overgang i en undersøgelse offentliggjort i 2017 i Psychonomic Bulletin & Anmeldelse. Da de fortalte en usandsynlig historie — for eksempel en, hvor en alvorligt skadet hund heler uden lægehjælp — forsøgte de fleste børn at finde en naturlig forklaring. Men 5-og 6 – årige krediterede også ofte mirakler eller held., Disse overnaturlige forklaringer begyndte at falde med 7 – og 8-årige. Og 9-årige var meget mere tilbøjelige til at sige, at begivenheder var forårsaget af dygtighed eller indsats, ikke held.
Jeg kan ikke huske, hvornår min knocking-on-woodood vane sparkede ind. Jeg husker dog at undgå at træde på fortovets revner (eller jeg ville bryde min mors ryg). Jeg kan også huske, at vane hurtigt dør, da det var upraktisk og simpelthen ikke havde vist sig sandt.,
at vide bedre
På trods af denne barndoms stigning og fald i overtro, fortsætter nogle ind i voksenalderen, selv for folk (som mig), der ikke virkelig tror. Vil banker på træ virkelig redde mit tag? Ingen. Alligevel gør jeg det alligevel.i en undersøgelse, der blev offentliggjort i 2008 i Journal of Personality and Social Psychology, fandt Risen, at deltagerne troede, at det var uflaks at friste skæbnen — selv når de ikke troede på skæbnen.,
Hun yderligere undersøgt denne modsigelse i en 2016 undersøgelse offentliggjort i den Psykologiske Undersøgelse. “Vi ser, at folk opretholder disse overbevisninger, som de selv anerkender, er irrationelle,” fortæller hun mig. “De vil sige,” Jeg ved, det er vanvittigt, men jeg vil gøre dette.’Vi har, fordi de er resultatet af temmelig grundlæggende kognitive processer.”
Vi har to måder at tænke på, forklarer hun. Den ene er intuitiv: hurtig, effektiv og hurtig til at drage konklusioner., Dette kan give en tilsyneladende begrundelse for disse skøre overbevisninger. Kollapsede mit tag? Ingen. Derfor må min bank på træ have været effektiv-jeg gør det igen næste gang.
så har vi en langsommere, mere bevidst måde at tænke på. Det kan hoppe ind for at påpege min defekte ræsonnement og erkende, at min Banking ikke har noget at gøre med, om taget huler ind eller ej. Men Risen siger: “at opdage en fejl i din intuitive tro fører ikke nødvendigvis til, at du korrigerer den. Det ser ud til, at nogle intuitioner bare er meget vanskelige at ryste.”
folk kan også lide at føle en følelse af kontrol., Jeg har måske ikke skovlet på taget, men i det mindste gjorde jeg noget. Og det kan have givet mig nok ro i sindet til at tillade mig at (til sidst) sove. “Disse overbevisninger og adfærd ender faktisk med at regulere dine følelser,” siger Risen. “Når du banker på træ, kan du bekymre dig om dette mindre.”
og det gør aldrig ondt at afdække dine indsatser — som regel. Wooolley giver sit eget eksempel på at eje en “parkeringsengel”, der engang hang fra hendes bagspejl. Hvis hun var alene og desperat efter parkering, kunne hun gnide engelen og recitere det vedhæftede digt., Men hvis hun havde selskab i bilen,” jeg ser måske ud som en fjols, så jeg vil ikke gøre det, ” siger hun.
explainsoolley forklarer, at når en overtro er etableret, foretager vi en cost-benefit-analyse, der kan få det til at virke som om ikke at udføre ritualet udgør en risiko. Springe det kan endda give nogle mennesker angst. Så hvis ingen er omkring for at tro, at det overtroiske ritual er vanvittigt — og tilføje en omkostning til at udføre det — er vi mere tilbøjelige til at afslutte det ud af en “bedre sikker end ked” tankegang, hvilket indikerer, at vi skal tro på det i det mindste lidt.,
Jeg spekulerer også på, om forældreskab har noget at gøre med styrken af min tro. Jeg banker ikke kun på træ for at redde mit tag, men for at redde mine børn. Er min søn til fest? Vær venlig at bringe ham sikkert hjem. Er min datter på biltur? Vær venlig at holde vejene fri.
og mens mine børn Aldrig har været alvorligt syge (banke på træ), har overtro hjulpet andre forældre i den skræmmende situation., Under et 2017 undersøgelse i neonatal afdeling på Santa Lucía Generelt universitetshospital i Cartagena, Spanien, forskere opdagede, at omkring 40 procent af forældrene sagde, at de troede på magiske begreber som det onde øje, og beskyttende amuletter blev placeret ved mere end 26 procent af børnene.
myten om gamle hustruers fortællinger
så er jeg henvist til dette overtroiske liv for evigt? Nej, Ifølge Nadia Brashier, en postdoktor ved Harvard University med speciale i hukommelse og dømmekraft., Hun og hendes team offentliggjorde en 2017-undersøgelse i psykologi og aldring om magisk tænkning hos voksne. De fandt, at ældre voksne, hvis gennemsnitlige alder var omkring 70, var mindre overtroiske end unge voksne i gennemsnit omkring 19 år gamle.
nøglen synes at være en ophobning af livserfaring. Min mor blev aldrig skadet, da jeg trådte på fortovsprækker. Jeg ejer en sort kat, der aldrig (så vidt jeg ved) har forårsaget problemer. Selvom jeg plejede at flyve på fly med en heldig bamse, den ene gang jeg glemte ham, styrtede flyet ikke., Når ældre voksne har samlet nogle beviser for, at disse overbevisninger ikke fungerer, “opdaterer de slags” deres tro på årsag og virkning, siger Brashier.
“Du kan være meget godt praktiseret ved helt at ignorere sorte katte,” fortæller Risen mig. Men for at sparke hårdere overtroiske vaner, jeg skulle bryde den forstærkende cyklus. I stedet for at banke på træ, bemærke de positive resultater og konkludere, at jeg skulle gøre det igen næste gang, skulle jeg tør ikke banke på træ. “Forudsat at det går OK, skal du huske og bemærke den oplevelse,” siger hun., “Så næste gang vil være lidt lettere, fordi du vil indse,” Åh vent, det gik fint sidste gang.'”Ved at holde styr på disse resultater over tid kan jeg opbygge data, som min langsommere side af tænkning kan forstå og bruge til at ryste min overtroiske overbevisning, siger Risen.
så for et par dage siden, da min søn blev ude sent, holdt jeg mine hænder tilbage. Jeg undgik træ. Jeg formåede endda at sove. Og ved du hvad? Han kom helt fint hjem.
denne vinter vil jeg prøve det med mit tag.