AMORITERNE
jeg er”-o-rits; Amoriterne (“emori, altid i ental som den Babyloniske Amurru, hvorfra det er taget; Amorraioi):
1. Varierende brug af navnet forklaret
2. Amoriteriget
3. Sihon ” s erobring
4. Forsvinden af Amoriteriget
5., Fysiske Egenskaber af Amoriterne
Det navn, Amoriterne bruges i det Gamle Testamente til at betegne
(1) indbyggere i Palæstina generelt
(2) befolkningen i bakkerne, som i modsætning til den almindeligt, og
(3) et specifikt folk under en konge af deres egne. Således
(1) hører vi om dem på vest kysten af det Døde Hav (første Mosebog 14:7), ved Hebron (første Mosebog 14:13), og Sikem (Genesis 48:22), i Gilead og Basan (femte Mosebog 3:10), og under Hermon (femte Mosebog 3:8; 4:48)., De er navngivet i stedet for, kana ‘ anæerne, som indbyggerne i Palæstina, som Israelitterne var forpligtet til at udrydde (første Mosebog 15:16; femte Mosebog 20:17; Dommerbogen 6:10; 1 Samuel 7:14; 1 Kongebog 21:26; 2 Kongebog 21:11); den ældre befolkning af Juda kaldes Amoriterne i Josva 10:5,6, i overensstemmelse med hvilke Eze (16:3) hedder det, at Jerusalem havde en Amoriterne fader; og Gibeoniterne siges at have været “til levningerne af Amoriterne” (2 Samuel 21:2)., På den anden side
(2), i Antal 13:29 Amoriterne er beskrevet som bolig i bjergene som Hetiternes og Jebusiterne af Jerusalem, mens Amalek eller Beduinerne levede i syd-og kana ‘ anæerne, på strand og i dalen af Jordan. Endelig (3) hører vi om Sihon, “Amoriternes Konge”, der havde erobret den nordlige halvdel af Moab (Numbers 21:21-31; Femte Mosebog 2:26-35).
1. Varierende brug af navnet forklaret:
Assyriologisk opdagelse har forklaret den varierende brug af navnet., Den hebraiske form af det er en transliteration af den babylonske Amurru, som begge sang. og flertal. I Abrahams tidsalder var Amurru det dominerende folk i Vestasien; derfor blev Syrien og Palæstina af babylonierne kaldt “Amoriternes land.”I den assyriske periode blev dette erstattet af” hittiternes land”, hvor hetitterne i Mosaikalderen havde gjort sig til herrer over Syrien og Kana ‘ an. Brugen af navnet “Amorite” i sin generelle forstand tilhører den babylonske periode af orientalsk historie.
2., Amoriteriget:
Amoriteriget var af stor antik. Omkring 2500 F.KR taget større del af Mesopotamien og Syrien, med sin kapital nok til Harran, og et par århundreder senere nordlige Babylonien var besat af en “Amoriterne” dynasti af konger, som spores tyveri afstamning fra Samu eller Sumu (den Bibelske Sem), og gjorde Babylon deres kapital. Til dette dynasti tilhørte Khammu-rabi, Amraphel af Genesis 14: 1. I periodens astrologiske dokumenter henvises der ofte til “Amoriternes Konge.,”Dette sibon var omfattet af Babylonien i en alder af dynasti i Ur, to eller tre århundreder før fødslen af Abraham, at Han hævdede overhøjhed over en række “Amoriterne” kinglets, blandt hvilke de af Khana ved Eufrat, nær udmundingen af Khabur, kan blive navngivet, da der i Abrahams alder en af dem blev kaldt Khammu-rapikh og anden Isarlim eller Israel. En betaling af en matrikelundersøgelse foretaget på dette tidspunkt af en babylonisk guvernør med det kanaanitiske navn Urimelek er nu i Louvre., Talrige Amoritter blev bosat i Ur og andre babyloniske byer, hovedsagelig med henblik på handel. De synes at have haft de samme rettigheder og privilegier som de indfødte Babylonier. Nogle af dem var Kommercielle rejsende, men vi hører også om lederne af de store firmaer, der rejser til Middelhavskysten.
I en inskription fundet i nærheden af Diarbekir og dedikeret til Khammu-rabi af Ibirum (= Eber), guvernør i distriktet, den eneste titel givet til den Babyloniske konge “sibon,” hvor der i stedet for Amurru Sumerisk Martu (hebraisk moreh) anvendes., Oldebarn af Khammu-rabi, der stadig kalder sig “kongen af den udbredte land, Amoriterne,” men to generationer senere Babylonien blev invaderet af Hetiterne, Amoriterne dynastiet kom til en ende, og der var endnu engang en “sibon”, der var ikke også konge af Babylonien.
Amoriterne kongerige, fortsatte ned til den tid, der af de Jødiske invasion i Palæstina, og nævner det i den Egyptiske optegnelser samt i kileskrift Tell el-Amarna Breve, Hetiterne arkiv for nylig opdaget på Boghaz-keui, webstedet af Hetiten kapital i Kappadokien., Den Egyptiske erobringen af kana ‘ an af kongerne af XVIIIth Dynastiet havde sat en stopper for den effektive pågældende lands regering ved Amoriterne fyrster, men deres regel stadig udvidet mod øst til grænserne af Babylonien, mens dens sydlige grænser faldt sammen omkring med, hvad der var bagefter den nordlige grænse af Naftali. Amoriterkongerne blev imidlertid under alle omstændigheder i navn den egyptiske faraos vasaler., Da det egyptiske imperium begyndte at bryde sammen, under Den “kætterske konge” Amenhotep IV, i slutningen af Dynviiith-dynastiet (1400 f.kr.), vendte Amoritprinserne naturligvis til deres mere magtfulde naboer i nord. En af de breve, i Tell el-Amarna brevene fra Farao, hans Amoriterne lensmanden Aziru søn af Ebed-Asjerastøtte, beskylder ham for oprør og truer ham med straf.til sidst fandt a .iru det tilrådeligt at gå åbent over til hetitterne og betale den hetitiske regering en årlig hyldest på 300 Sekel Guld., Fra Da af var Amoriteriget en afhængighed af det hetitiske imperium, som på grund af dette krævede herredømme over Palæstina så langt som til den egyptiske grænse. Den anden efterfølger af A .iru var Abi-Amurru (eller Abi-Hadad), hvis efterfølger Bar ud over et semitisk navn det Mitanniske navn Bentesinas. Bente-sinas blev detroniseret af Hetiten King Muttallis og fængslet i Cappadocia, hvor han synes at have mødt den Ægte prins Khattu-sil, der på død af hans broder Muttallis beslaglagt af kronen og restaureret Bente-sinas til hans rige., Bente-sinas giftede sig med khattu-Sils datter, mens hans egen datter blev viet til sønnen af hans hetitiske suainerain, og der blev indgået en aftale om, at arvefølgen til den Amoritiske Trone skulle begrænses til hendes efterkommere. To eller tre generationer senere Hetiten imperium blev ødelagt af en invasion af “nordlige barbarer,” den Phrygians, sandsynligvis af græsk historie, der marcherede mod syd, gennem Palæstina, mod Egypten, bære dem “kongen af Hesjbon.”Indtrengerne blev imidlertid besejret og praktisk talt udryddet af Ramses III fra det Egyptianth.egyptiske dynasti (1200 F. kr.)., Amoritkongen, der blev fanget ved denne lejlighed af egypterne, var sandsynligvis den umiddelbare forgænger for Sihon i Det Gamle Testamente.
3. Sihon “s erobring:
Egyptiske indflydelse i Kana’ an var endelig ophørt med invasionen af Egypten af Libyerne og folkene i Det Ægæiske Hav i det femte år af Meneptah, efterfølgeren til Ramses II, på tidspunktet for den israelitiske udvandring. Selvom angriberne blev slået tilbage, måtte de egyptiske garnisoner trækkes tilbage fra byerne i det sydlige Palæstina, hvor deres plads blev taget af Filisterne, der således blokerede vejen fra Egypten mod nord., Amoriterne, i navn af deres fjerne Hetiten suzerains, var derfor i stand til at overskride den gamle Egyptiske provinser på den østlige side af Jordan, Amoriterne høvding Og besad selv i Basan (femte Mosebog 3:8), og Sihon, “sibon,” erobret den nordlige del af Moab.
erobringen må have været nylig på tidspunktet for den israelitiske invasion, da den Amoritiske triumfsang er citeret i Numbers 21:27-29, og tilpasset til at styrte Sihon selv af Israelitterne. “Ve dig,” lyder det, ” O Moab, du er ude, O Kemosjs Folk!, (Kemosj) har givet dine Sønner, der undslap (kampen) og dine døtre i fangenskab til Sihon, Amoriternes Konge.”Flammen, der således havde fortæret Heshbon, det erklæres yderligere, skal sprede sig sydpå gennem Moab, mens Heshbon selv er genopbygget og gjort Erobrerens hovedstad:
“kom til Heshbon, at byen Sihon (som Davids By, 2 Samuel 5:9) kan genopbygges og gendannes., Branden har spredt sig fra Hesjbon, flammen fra hovedstaden, der havde tilhørt Amoriterkongen, fortærende så vidt Moabs (læsning `adh med Septuaginta i stedet for `ar), og sluger (læsning bale ‘ ah med Septuaginta) de høje steder, Arnon danner.”Den israelitiske invasion forhindrede imidlertid den forventede erobring af det sydlige Moab i at finde sted.
4. Amoriterigets forsvinden:
efter Sihons fald forsvinder Amoriteriget., Syrerne fraobobah, Hamath og Damaskus indtager sin plads, mens “Amoriterne” med Assyriens opkomst ophører med at være repræsentanter i nutidig litteratur for indbyggerne i det vestlige Asien. På et tidspunkt var deres magt udvidet til den babylonske grænse, og Bente-sinas blev indkaldt til Kappadokien af hans hetitiske overherre for at besvare en anklage, der blev fremsat af de babylonske ambassadører for, at han havde angrebet det nordlige Babylonia. Amoritkongen opfordrede imidlertid til, at RA the Theia blot var et forsøg på at inddrive en gæld på 30 Talenter Sølv.
5., Fysiske Egenskaber af Amoriterne:
I Tal 13:29 Amoriterne er beskrevet som bjergbestigere, og i harmoni med thins, ifølge Professor Petrie”s notes, den Egyptiske kunstnere repræsenterer dem med lys hud, blå øjne og lyst hår. Det ser derfor ud til, at de tilhørte den libyske race i Nordafrika snarere end den semitiske bestand. I Vestasien, imidlertid, de blev blandet med andre racemæssige elementer, der stammer fra fagpopulationerne, og da de talte et semitisk sprog, ville et af de vigtigste af disse elementer have været semitterne., I sin generelle forstand inkluderede navnet “Amorite” i den babylonske periode alle de bosatte og civiliserede folk vest for Eufrat, uanset hvilken race de måtte tilhøre.
_LITTERATUR._
A. H. Sayce