analoge strukturer er strukturer, der tjener lignende formål, men alligevel findes i arter, der er kommet fra forskellige evolutionære linjer. Undersøgelsen af analoge strukturer er en type anatomisk sammenligning mellem to forskellige arter, der bruges til at få bevis for konvergent udvikling. Hvordan bruges analoge strukturer til at få bevis for konvergent udvikling, og hvad er nogle eksempler på analoge strukturer? Lad os se på nogle eksempler på analoge strukturer.,
bevis for evolution kommer i mange forskellige former, fra fossiler, DNA-sekvenser og disciplinen i udviklingsbiologi blandt andre kilder. Anatomiske sammenligninger mellem dyrearter er en af de mest almindelige måder, hvorpå forskere bestemmer forskellige dyrs evolutionære historie.
Der er forskellige typer af evolutionære mønstre, konvergent evolution og divergerende udvikling blandt dem., Det er vigtigt at forstå forskellene mellem de to typer af udvikling, da det giver sammenhæng, at forskellen mellem analoge strukturer og anden form for anatomisk sammenligning kendt som homologe strukturer.
konvergent Evolution Vs. Divergent Evolution
konvergent evolution refererer til fænomenet, hvor forskellige arter bliver mere ligner hinanden over tid. En grund til, at dette kan forekomme, er, at arter, der lever i lignende miljøer, ofte udsættes for det samme evolutionære pres, og udvikler sig således til at besætte de samme eller meget lignende økologiske nicher.,
Et eksempel på konvergent evolution er ligheden mellem Asiatiske fork-tailed sunbirds og nordamerikanske kolibrier, som ser meget ens på trods af, der kommer fra forskellige evolutionære slægter. Fuglene blev udsat for lignende miljøbelastning og blev mere ens på grund af at leve i lignende miljøer.
“ændring er selve kernen i evolutionen, og uden det ville alle skabninger se ens ud og opføre sig på samme måde.,”— Martin Dansky
REKLAME
Det modsatte af konvergent evolution er divergerende udvikling, hvor en evolutionær slægt deler bortset overarbejde for at give anledning til forskellige arter. Divergerende udvikling skyldes ofte forskydninger i miljøtryk, som kan forekomme på grund af ændringer i miljøet eller på grund af en art, der migrerer til et nyt område. Hvis en art migrerer til et nyt område og tvinges til at udfylde en ny økologisk niche, kan en ny art udvikle sig ret hurtigt., Denne form for evolution kaldes undertiden adaptiv stråling. Et eksempel på divergerende evolution er en type fisk kaldet Characidae. Der er mange forskellige linjer af Characidae, der udviklede sig fra en fælles evolutionær linje gennem årene, med fiskens tænder og kæber skiftende for at tilpasse sig fødevareforsyninger til stede i det nye miljø. Både tetras og piranhas er eksempler på den divergerende udvikling, der er vidne til i Characidae.,
Yderligere Forklaring
Som tidligere nævnt, analoge strukturer er strukturer i de organer, af levende ting, at opfylde en lignende rolle, selvom de kommer fra forskellige evolutionære slægter. Den hyppigste årsag til analoge strukturer er konvergent udvikling, hvor organismer udsættes for lignende miljøtryk. Dette kan forekomme i forskellige områder af verden, det behøver ikke at være i det samme område., Alt, hvad der kræves for at en struktur skal være en analog struktur, er, at strukturen har udviklet sig på grund af lignende selektionstryk, der findes i lignende miljøer, hvilket skaber et behov for, at de forskellige arter udfylder den samme niche i de forskellige områder.
Den generelle proces af naturlig udvælgelse, ændrer ikke baseret på geografiske placering, så på trods af de forskellige områder, hvis miljøet er lignende de samme typer af tilpasninger vil blive begunstiget til konservering, og gik ned til afkom af individer med disse tilpasninger., Denne proces fortsætter, indtil størstedelen af befolkningen af dyr har den tilpasning.
“det er ikke den stærkeste af de arter, der overlever, eller den mest intelligente, der overlever. Det er den, der er mest tilpasningsdygtig til at ændre.”- Charles Dar .in
væsentlige tilpasninger kan ende med at ændre artens struktur, kropsdele kan transformere, gå tabt, vinde eller skifte rundt i evolutionsprocessen, afhængigt af hvilken funktion kropsdelen spiller., Kropsdele, der er unødvendige eller af mild hjælp i et nyt miljø, kan krympe eller gå tabt helt, mens kropsdele, der viser sig nyttige i det nye miljø, kan vokse.
undersøgelsen af analoge strukturer har vist sig uhyre gavnlig ved at afdække arternes evolutionære afstamninger. Tidlige taksonomier af arter, såsom Carolus Linnaeus’ forsøg, grupperede ofte dyr i grupper baseret på overfladiske egenskaber (lignende udseende dyr)., Dette skabte grupperinger, der var forkerte, når de blev sammenlignet med evolutionære grupperinger baseret på analoge strukturer, hvilket viste, at arter ikke behøvede at være relateret til at se ens ud.
det er vigtigt at huske, at analoge strukturer ikke nødvendigvis repræsenterer lignende evolutionære stier. En analog bygning kan have udviklet sig under et sæt omstændigheder for længe siden, medens dens modstykke-struktur paa en anden organisme kan være forholdsvis ny i sammenligning., Analoge strukturer kan også skifte og transformere gennem forskellige stadier, ser helt anderledes ud end hinanden, før de ender med at se ens ud. Dette vil sige, at analoge bygningsforhold ikke nødvendigvis tjene som bevis for en fælles stamfar mellem to arter, og det er faktisk mere sandsynligt, at bygningsforholdene blot er opstaaede under lignende omstændigheder, og at organismerne næppe er beslægtede overhovedet.
eksempler på analoge strukturer
et af de mest bemærkelsesværdige eksempler på analoge strukturer er menneskelige og blæksprutte øjne., Øjnene af mennesker, og for øjnene af blæksprutter er meget ens, for det meste, med den eneste væsentlige forskel er, at øjet af en blæksprutte ikke har en blind plet, som det menneskelige øje ikke. Alligevel er octopi og mennesker ikke meget beslægtede og er placeret langt væk fra hinanden på det fylogenetiske træ.
delfiner og hajer er andre bemærkelsesværdige eksempler på analoge strukturer og konvergent udvikling. De to dyr deler mange funktioner, herunder deres samlede kropsform, farve og fin placering., Alligevel delfiner er pattedyr, mens hajer er fisk, hvilket betyder, at i form af evolutionær afstamning delfiner deler mere til fælles med rotter end hajer. Dette understøttes af DNA-beviser.
“Evolution er skrevet på sommerfuglens vinger.”- Charles Dar .in
vinger er et af de mest almindelige eksempler på analog udvikling, da mange organismer har vinger endnu udviklet dem på forskellige måder. Insekter, fugle og flagermus har alle vinger, men flagermus er pattedyr og tættere beslægtet med deres andre pattedyrfætre end insekter eller fugle.,
Husk, at det konceptuelle modsatte af analoge strukturer er homologe strukturer, der findes hos dyr, der har en fælles aner, men alligevel er forskellige i funktion fra hinanden. Disse homologe strukturer opstår på grund af konvergent evolutionært tryk.