Attainder (Dansk)

Attainder, i engelsk ret, udryddelse af civile og politiske rettigheder som følge af en dødsdom eller outla .ry efter en domfældelse af forræderi eller en forbrydelse.

de vigtigste konsekvenser af attinder var Fortabelse og korruption af blod. For forræderi blev en lovovertræders lande fortabt til kongen. For forbrydelser blev lande fortabt til Kongen i et år og en dag og derefter, fordi forbrydelser blev betragtet som et brud på det feudale bånd, undgået (fortabt) til Herren, fra hvem lovovertræderen holdt sin embedsperiode., Efterfølgende i Magna Carta (1215) afstod kronen sit krav om fortabelse i tilfælde af forbrydelse. Endnu hårdere end opnår var læren om korruption af blod, hvorved den person, der blev opnået, blev diskvalificeret fra at arve eller overføre ejendom, og hans efterkommere blev for evigt udelukket fra enhver arv af hans rettigheder til Titel. Alle former for opnår—undtagen fortabelsen, der fulgte anklage for forræderi—blev afskaffet i løbet af det 19.århundrede.,

Som et resultat af den engelske erfaringer, forfattere af Forfatningen for de Forenede Stater (Artikel III, Afsnit 3), at “Kongressen skal have Magt til at erklære Straf for Forræderi, men ingen Attainder af Forræderi skal arbejde Korruption af Blod, eller Fortabelse undtagen i løbet af Livet af den Person, attainted.”

historisk set var en lovgivningsmæssig retsakt, der opnåede en person uden en retssag, kendt som en regning for at opnå eller—hvis straffen var mindre end døden—som en regning af smerter og sanktioner., Parlamentets magt til at erklære skyld og pålægge straf ved sådanne foranstaltninger var veletableret i det 15.århundrede. Under Wars of the Roses (1455-85), regninger af attainder blev brugt af rivaliserende fraktioner til at skille sig af hinandens ledere, og senere Kong Henry VIII (regerede 1509-47) induceret både House of Lords og House of Commons til at videregive sådanne regninger mod ministrene, som han havde ophørt med at have tillid til., I modsætning til impeachment, som er en retssag i House of Lords på anklager foretaget af House of Commons, var en lov om opnår en lovgivningsmæssig retsakt vedtaget af begge huse med kongens formelle samtykke. De lovovertrædelser, der blev opkrævet i sådanne regninger, blev normalt karakteriseret som forræderi, men behøvede ikke at opfylde etablerede juridiske definitioner af denne eller nogen anden forbrydelse. Dermed, regninger af attinder er generelt blevet beklaget, ikke kun fordi de fratog den anklagede for en retfærdig rettergang, men også på grund af deres typisk e.post facto kvalitet., Lovgiverens dominerende fraktion kunne gøre enhver tidligere adfærd, som den fandt stødende til en forbrydelse. I England sidste bill of attainder var imod Lord Edward Fitzgerald, der blev dømt til døden ved en lov vedtaget af Parlamentet for at lede 1798 oprør i Irland. Den sidste regning af smerter og sanktioner, der blev indført i 1820, førte til en lovgivningsmæssig retssag mod dronning Caroline, kone til kong George IV, på anklager om utroskab, men regningen blev ikke vedtaget.

få et Britannica Premium-abonnement og få adgang til eksklusivt indhold., Abonner nu

handlinger af attinder eller af smerter og sanktioner blev vedtaget af nogle af de amerikanske koloniale lovgivere, indtil forfatningen forbød dem. Ved anvendelsen af disse forbud har De Forenede Staters højesteret udvidet den historiske opfattelse af attinder. Det påberåbes, at disse klausuler i 1867 i Cummings v. Missouri og Ex parte Garland at slå ned loyalitet eder gået efter den Amerikanske borgerkrig til at diskvalificere Konfødererede sympatisører fra praktiserende visse erhverv. Tilsvarende i USA v., Lovett (1946), retten ugyldig som en bill of attainder en del af en bevilling lovforslag, der forbyder betaling af løn til navngivne embedsmænd, der var blevet beskyldt for at være samfundsnedbrydende. Senere beslutninger, imidlertid, har afvist at behandle krav om loyalitetsed som regninger for opnåelse, skønt de har ugyldiggjort sådanne krav af andre grunde.

Nixon v. Administrator af General Services (1977) fandt, at Præsidentens Optagelser og Materialer Preservation Act var ikke en bill of attainder selv om den lov, der henvises til Præsident Richard Nixon ved navn., Denne lov instruerede administratoren af General Services Administration til at beslaglægge båndoptagelser, papirer og andet materiale, der derefter var i ni .ons besiddelse. Loven pålagde ikke en straf og beviste ikke en kongres hensigt om at straffe. I lyset af det faktum, at Nixon var den eneste præsident til at træde tilbage under trussel om rigsretssag af repræsentanternes Hus, fastslog domstolen, at “appellanten udgjorde en legitim klasse af én.”

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *