Store Class Action sager er sande! … men ingen er næsten så store som de kunne være, fordi (tilsyneladende) ingen af dem siger, at metoden til beregning af en årlig procentsats i Truth Lending Act fra 1968 er den enkle rentemetode og ikke den matematisk sande sammensatte metode, der bruges i Sandheden i besparelser., Consumer Financial Protection Bureau offentliggjort på internettet deres forskning på bankovertræk af deres personale, som havende gennemsnittet: overtræk gebyr $ 34 på en overtræk på $ 24 skal betales i 3 dage med en APR af 17,000%. Den simple renteberegning er forkert. Den enkle renteberegning er (34/24)*(365/3)*100=17,236.11%. AH! men den matematisk sande forbindelse (^symbol) APR er {du vil ikke tro] beregnes som (((34/24)+1)^(365/3)-1)*100 hvilket er lig med
4,214,099,722,847,209,436,823,982,441,989,244,198,920,000,000,000%., Nu, hvorfor ikke”t forbrugeren Financial Protection Bureau ændring til den sande metode???. Jeg inderligt tror på, at en Midlertidig administration, Elizabeth Warren (nu Senator) og Direktør Richard Cordray er både squeekly ren, men nogen over dem dikterer :”Don”t rode med det nu.”Hvilket antyder, at deres job afhænger af det. Du regner det vores. Jeg tror mørke penge er i kulissen. Læs den nye bog” Dark Money ” af Jane Mayer at forstå, at fortid-gennem handling om, hvordan man skjule kilden til donationer.