Californiens lov

Californiens forfatning er den vigtigste kilde til statslovgivning. Lovgivning vedtages inden for Californiens vedtægter, som igen er blevet kodificeret i 29 Californiens koder. Statslige agenturer offentliggør regler med California Regulatory Notice Register, som igen er kodificeret i California Code of Regulations., California”s juridiske system er baseret på common law, som er fortolket i retspraksis gennem afgørelser fra Højesteret i Californien, Californien Domstole, og Appelinstans Afdelinger i Superior Courts of California, og offentliggjort i Californien Rapporter, Californien Appelinstans Rapporter, og Californien Appelinstans Rapporter Tillæg, henholdsvis (blandt andre). Amter og inkorporerede byer kan offentliggøre lokale ordinancer, som normalt kodificeres i Amts-eller bykoder, henholdsvis., Der er også flere kilder til overbevisende myndighed, som ikke er bindende myndighed, men er nyttige for advokater og dommere, for så vidt de hjælper med at afklare lovens tilstand.

Primære sourcesEdit

Forfatningsmæssige lawEdit

Den vigtigste kilde til statens lovgivning er den Forfatning, Californien, som ligesom andre statslige forfatninger henter sin magt og legitimitet fra folkets suverænitet., Californiens forfatning er igen underlagt forfatningen i De Forenede Stater, som er landets øverste lov.

LegislationEdit

i Henhold til statens forfatning, Californien Statens Lovgivende forsamling og Guvernør har vedtaget California Vedtægter, som igen er blevet kodificeret i 29 Californien Koder. De første fire koder, der blev vedtaget i 1872, var Civil Code, Code of Civil Procedure, straffeloven og den politiske Code (som meget senere ville blive valg Code)., Imidlertid, disse udgjorde ikke en fuldstændig kodifikation, og vedtægter om emner, der ikke var egnede til de fire koder, blev simpelthen ikke kodificeret. I 1929 etablerede lovgiver endelig California Code Commission som et permanent regeringsorgan (det havde tidligere kun eksisteret periodisk på ad hoc midlertidigt), og det tilbragte de næste tredive år langsomt at kodificere resten af Californiens vedtægter. Efter at have afsluttet denne opgave i 1953 blev Kodekommissionen erstattet af Californiens Lovrevisionskommission.,

Mærkeligt, selv om der er en Code of Civil Procedure, der var aldrig en Kode for strafferetsplejen California”s loven om strafferetlig procedure, som er kodificeret i Del 2 af Straffeloven. Den nyeste kode er familiekoden, som blev splittet fra Civil Code i 1994.,

RegulationsEdit

i Henhold til visse bredt formuleret vedtægter, statslige agenturer har bekendtgjort en enorm krop af forordningerne, der er kodificeret i California Code of Regulations (CCR) og bære kraft af loven, i det omfang de ikke er i strid med nogen love eller de statslige eller føderale Forfatning., I henhold til den Californiske Administrative Procedure Act, en “Meddelelse om Påtænkte Handling” er udgivet i Californien Regulatory Notice Register (Bekendtgørelse Register), og mindst 45 dage er nødvendige for offentlige høringer og kommentar, før de er blevet gennemgået og godkendt af Californien Kontor forvaltningsret (OAL) og kodificeret i MODPARTSRISIKO.,

De juridiske Råd, Californien har også bekendtgjort California Rules of Court, som omfatter sådanne publikationer som Standarder for Retslig Administration og den Etiske Standarder for Neutrale Voldgiftsmænd i Kontraktlige Voldgifter, under ledelse af artikel VI, punkt 6, i Forfatningen af Californien.

lokale ordinanceredit

Californien har flere forskellige typer lokale regeringer i hele staten., Californien er opdelt i 58 amter, herunder San Francisco (en konsolideret by–amt med beføjelser begge typer af enheder) og kommunale områder indarbejdet som byer. Alle statens ” s område er inden for et af amterne, men ikke det hele er inden for grænserne af en by; de områder, der ikke er under bykontrol kaldes ikke-inkorporerede områder og er direkte styret af amtet regeringer. Skoledistrikter, der er uafhængige af byer og amter, håndterer offentlig uddannelse., Mange andre funktioner, især i ikke-inkorporerede områder, håndteres af særlige distrikter, der inkluderer kommunale nyttedistrikter, transitdistrikter, vektorkontroldistrikter, og geologiske fareberegningsdistrikter.amter og indbyggede byer kan bekendtgøre ordinancer, der normalt kodificeres i henholdsvis amtskoder og bykoder. Enhver handling, der er forbudt eller erklæret ulovlig, og enhver undladelse af at udføre en handling, der kræves, af ordinancerne er forseelse forbrydelser, medmindre andet er angivet som overtrædelser.,

bindende juridiske præcedensedit

Californiens retssystem er baseret på fælles ret. Som alle amerikanske stater undtagen Louisiana har Californien en modtagelseslov, der indeholder bestemmelser om” modtagelse ” af engelsk lov. California Civil Code Section 22.2 er som følger: “common law of England, så vidt det er ikke i strid med eller i strid med Forfatningen for de Forenede Stater, eller Forfatningen eller lovgivningen i denne Stat, er reglen om afgørelse i alle retterne i denne Medlemsstat.,”Denne statut blev underskrevet i lov den 13. April 1850 efter flere måneders debat om, hvorvidt Californien skulle vedtage fælles lov, civilret eller en hybrid af begge. Guvernør Peter Hardeman Burnett rørt debatten ved at anbefale, at California”s første statens lovgivende forsamling, at staten skal låne Louisiana”s Code Civil og Code of Practice (denne stat”s navn for en code of civil procedure) og bruge den fælles lov for alt andet. Et mindretal af advokater ledet af John W.., Dwinelle ønskede at vedtage den civile lovgivning, men de fleste af advokater og Senate Judiciary Committee chair Elisa Oscar Crosby ønskede at vedtage den fælles lov, og den sidstnævnte position blev behørigt vedtaget af Retsvæsenet Udvalget i sin rapport til Senatet i februar 1850.

alle Vedtægter, forskrifter og forordninger er underlagt domstolskontrol. De kan blive væltet af enhver stat domstol rekord, hvis de impermissibly ændre et initiativ statut, er forfatningsstridig under USA, En føderal domstol, hvis de er forfatningsmæssige i henhold til den amerikanske forfatning.

i henhold til common la.tradition har domstolene i Californien udviklet et stort antal retspraksis gennem afgørelser truffet af Højesteret i Californien og Californiens appelretter. Staten højesteret ” s beslutninger offentliggøres i officielle journalister kendt som Californien rapporter. Appelretternes afgørelser offentliggøres i Appelrapporterne fra Californien. Begge officielle journalister er nu i deres fjerde serie.,

indholdet af både journalister er samlet og redigeret af California Reporter af Beslutninger. Reporteren opretholder en kontrakt med en privat udgiver (som tilladt af Regeringskodesektionen 68903), som igen er ansvarlig for faktisk at offentliggøre og sælge de officielle journalister. Den nuværende officielle udgiver er Le .isne .is., Ud over de officielle journalister udskrives offentliggjorte sager i Californien også i to uofficielle journalister fra Thomson Westest: den regionale Pacific Reporter og den statsspecifikke California Reporter (begge nu i deres tredje serie).

alle højesterets afgørelser offentliggøres, men mindre end 10% af appelretten afgørelser offentliggøres. “Upublicerede” beslutninger afsagt efter 1980 er generelt tilgængelige via le .isne .is og Westestla.databaserne, men er kun nyttige for akademiske forskere eller som en hjælp til at finde relevante offentliggjorte beslutninger., En upubliceret afgørelse i en kriminel eller civil sag kan generelt ikke citeres i nogen anden handling i nogen domstol i Californien.

fordi statens højesteret var ekstremt overbelastet med sager i løbet af det første halve århundrede (hvilket resulterede i oprettelsen af appelretten i 1904), var et par hundrede mindre udtalelser, der skulle have været offentliggjort, simpelthen ikke., Som svar påtog en lille gruppe advokater sig senere den kedelige opgave at pløje gennem statsarkiverne for at inddrive og udarbejde sådanne udtalelser, som blev offentliggjort i en separat reporter kaldet California Unreported Cases, der startede i 1913. På trods af reporterens navn, disse beslutninger er også citerbare som præcedens, da de ville have været offentliggjort, men for Domstolens alvorligt uorganiseret tilstand på det tidspunkt, de blev udstedt.

ordrer og afgørelser fra de overordnede domstole i Californien i deres egenskab af retssagsdomstole offentliggøres aldrig., Men appelretten afdelinger i superior courts (som hører appeller overtrædelser, forseelser, og “begrænsede civile sager”) lejlighedsvis certificere udtalelser til offentliggørelse, som vises i et “Supplement” til Californien Appel-Rapporter.

California Court Case Management System (CCMS) er domstolsstyrings-og elektronisk domstolsarkivering (e-arkivering) system beregnet til brug af de flere domstole, selvom udviklingen er gået i stå siden 2012. Siden da har alle domstole, der endnu ikke er på CCMS, tyet til en række alternative løsninger.,

sekundære kilderediger

ikke-bindende juridiske præcedenerediger

selv når en forudgående juridisk afgørelse ikke skaber en bindende præcedens, teksten i Domstolens udtalelse kan stadig hjælpe advokater og dommere forstår California lov. Nogle typer af tidligere beslutninger kan nævnes som ikke-bindende myndighed i Californiens domstole, mens andre kun kan konsulteres uformelt.,

Den mest effektive form for ikke-bindende myndighed i Californien er de dele af klagemyndigheden udtalelser kendt som dicta, hvor en domstol diskuterer juridiske spørgsmål, at det ikke er forpligtet til at træffe afgørelse i den enkelte sag. Dicta fra California Højesteret har ret til stor vægt, og appelretten sjældent udøver sin magt til at se bort fra high court”s umotiveret udsagn om California lov.

sager fra andre stater er ofte citeret i Californien appeludtalelser, især når de Out-of-state beslutninger er uenige med hinanden., Men dette sker mindre i Californien end i mindre jurisdiktioner, fordi staten”s enorme størrelse garanterer, at de fleste juridiske spørgsmål allerede er blevet besluttet af nogle tidligere Californien domstol.afgørelser fra føderale domstole nævnes også ofte som en kilde til overbevisende myndighed om Californisk lov, selv af Californiens Højesteret., Selvom domstole i Californien ikke har nogen forpligtelse til at følge føderale præcedenser om spørgsmål i statsretten, de følger generelt føderale beslutninger om spørgsmål i føderal lovgivning, selvom de kun er forpligtet til at gøre det, når et spørgsmål er afgjort af De Forenede Staters højesteret.

upublicerede afgørelser fra Californiens domstole er også en vigtig kilde til information om statens lovgivning, selvom de ikke kan citeres i fremtidige sager., Teknisk set er appelretten forpligtet til at offentliggøre enhver udtalelse, der væsentligt bidrager til udviklingen af Californiens retspraksis, men denne regel følges ikke strengt, og appelretten undlader ofte at offentliggøre udtalelser, indtil en part fremsætter en anmodning herom.

juridisk afhandlingrediger

juridiske afhandlinger er en af de vigtigste kilder til sekundær myndighed om Californiens lovgivning. Disse tekster er udtrykkeligt anerkendt som en kilde til “uskrevet lov” af Californiens Code of Civil Procedure.,

de to mest indflydelsesrige afhandlinger offentliggøres af Summaryitkin Legal Institute resum and af California La.og Rutter Group. Begge er opdelt i diskrete bind om specifikke områder af loven, og hvert bind er forfattet af et panel af dommere og advokater med særlig ekspertise inden for det pågældende emne. Samlet er disse bind blevet citeret tusinder af gange i retslige udtalelser.