“entusiasme” af kommunen medlemmer til de aktiviteter, som GreatLeap Frem var, for det meste, forsøg på at tilpasse sig den behavioralparameters bestemmes af den feudale herskere — regeringen — representedin dag-til-dag liv af de direkte producenter af kommunen management andParty kadrer., Det var næppe nødvendigt at forstå den filosofiske argumentsof Mao Zedong til at forstå, at en”s liv ville være bedre, hvis man wasperceived som arbejder for den succes, det Store Spring Fremad, ratherthan holder tilbage og ikke er aktivt deltagende. Dette har dog ikke angive en “s støtte til sådanne politikker eller endda en”s forståelse af formålet med sådanne politikker.
de første resultater af det store spring fremad syntes lovende., Laborcorvees blev med succes indsat for dramatisk at udvide kunstvanding, veje, lagerfaciliteter, og anden infrastruktur, der er nødvendig for landbrugsvæksten. Den samlede produktion steg trods talrige organisatoriske snafu ‘ er i Fællesskabet og en vis grad af forvirring i hele det statslige hierarki. Denne nye tilgang var ikke velplanlagt, og mange deltagere anede ikke, hvad de skulle gøre. Det er derfor noget overraskende, atde tidlige resultater ville have været positive. Ikke desto mindre syntes produktiviteten ikke at lide, og den samlede arbejdsindsats synes at være steget.,Den feudale bevillingsmekanisme resulterede i, at et større overskud blev fanget til overførsel til staten, der skulle bruges til nationale formål.Men regeringen synes at have flyttet temmelig stejlt til increasethe mandat overskud udvundet fra kommunerne, fordi det ville soonbe klart, at den samlede produktion i landet kunne ikke supportthe omfanget af overskud produkt, der efterspørges af regeringen uden en sharpfall i den nødvendige produkt, der holdes af kommunen direkte producenter., Med andre ord øgede feudale bevillinger overskudets størrelse, dels ved at tvinge de direkte producenter til at sænke deres materielle levestandard.
i slutningen af 1950 ‘ erne blev de tidlige succeser med at generere øgetoutput viste sig at være kortvarig. Den første stigning i produktionen var followedby et fald under pre-det Store Spring Fremad niveauer, som direkte producersadapted til det nye system (og lært, at hårdt arbejde ikke var necessarilyrewarded, som det havde været under det gamle regime af selv-udnyttelse) orbecame mere desillusioneret med deres rolle i systemet. Produktiviteten faldt.,Landbrugsproduktionen faldt yderligere på grund af en række naturkatastrofer i 1960. Kina kunne næppe bære virkningerne af sådanne fald i landbrugetoutput. Kina er, som vi”har bemærket før, den mest folkerige nation på jordenog meget fattige. Evnen til at levere nok mad til befolkningen eraltid en alvorlig bekymring. Manglen på natur-og menneskeskabte katastrofer resulterede i omfattende hungersnød i dele af landet og et mærkbart fald i fødevarernes tilgængelighed i hele landet.,Regeringen ” s manglende justering nedad overskuddet udvundet fra landet gjort tingene værre. Da den samlede produktion faldt, regeringenfortsatte med at udtrække det samme niveau af output som tidligere. Det betød, at der var mindre risiko for splittelse mellem kommunens Medlemsskab. I nogle tilfælde har dette fremmet betingelserne for underernæring, og i nogle tilfælde kan det have bidraget tilkaminer. Manglen på ordentlige signalmekanismer mellem folket ogregeringen betød, at regeringen ikke reagerede på de virkelige forhold, der hersker på landet., For at gøre det endnu værre har kommunerne og kommunerne ikke altid videregivet korrekte oplysninger om forholdene i landbefolkningen. Kommuneledere ønskede ofte at male et rosenrødt billede af deres “succes” og gav således de centrale myndigheder en falsk fornemmelse af, hvor meget output der var produceret og var til rådighed for indkøb.
til sidst kom regeringen til at forstå omfanget af problemernei landet, da rapporter filtreret ind om produktionsproblemer, uro og hungersnød., Den Part, der har forsøgt at besvare dette fald i produktionen og produktiviteten,og risikoen for en øget social uro fra hungersnød og sult, ved modificationsin det feudale system af de kommuner, hvorfra der er direkte producenter begrænset freedomto igen at engagere sig i egen udnyttelse, i tillæg til deres feudalduties på kommunerne. Dette var for lidt, for sent, og det var klart, at den “maoistiske” tilgang havde lidt et alvorligt tilbageslag, der ikke kunne repareres let.
fejlen i det store spring fremad var uden tvivl ydmygende for Mao og venstre., Men justas Mao havde brugt den fejlslagne femårigt planer som et våben til at slå den part, konservative til underkastelse,og Lige nu bruges det Store Spring Fremad, der skal skubbe Venstre og regainprominence i Partiet. Med Shaoii, Dengiaiaoping og andre merekonservative medlemmer af partiet flyttede ind i stillinger med større autoritet og indflydelse, og det store spring fremad – – – som nu syntes mere som et stort fald nedad – – – blev afsluttet.,
på Trods af den manglende af det Store Spring Fremad og laterfailure af den Store Proletariske kulturrevolution (herefter referredto blot som Kulturelle Revolution), den Maoistiske fortælling om “permanentrevolution,” som kommer til udtryk i de ideer om det Store Spring Fremad og theCultural Revolution, ikke mislykkes., Det ville være korrekt at sige, at theparticular politik og økonomi af disse to sociale bevægelser har beenlargely i miskredit ved at integrere social videnskab og den nuværende politicalorthodoxy i Kina, men ikke den ontologiske fundament for dem: de Maoistnarrative af den igangværende kamp i den sociale formation, for at destroytraditional (konservative) institutioner, måder at tænke på (bevidsthed),og sociale processer, sådan at et radikalt nyt sæt af institutioner, waysof tænkning og sociale processer kan være avancerede stadig en potent intellectualforce i Kina.,
Således, mens det ville være meget vanskeligt i det moderne Kina til at arguefor forskydning af skala, Fordist fremstilling til fordel afsmå-skala, “passende” teknologi, er det ikke ualmindeligt at høre argumentsin fordel af at fortrænge den eksisterende fabrik model, der hersker i Chineseindustry — hele blueprint af politiske, økonomiske og kulturelle arrangementsby, som fabrikken liv er formet — med alternative modeller fra Europa,Japan eller Usa., Faktisk er de faktiske transformationer, der finder sted i den kinesiske industri, mere vidtrækkende end forskydningen af en materialeteknologi af en anden. Kinesiske virksomheder er undergoingdramatic ændringer i den interne governance-strukturer, forholdet afvirksomheder til staten, ejerskab processer, og de regler, der af interactionwith udenlandske enheder (både offentlige og private), blandt andre sociale relationshipsin flux, på samme tid med, at materiale, teknologiske forandringer arebeing mål., På samme måde, mens det ville være svært at argumentere for thedestruction af det statslige bureaukrati og fuldstændige decentralizationof statslige funktioner (anarki af den Kulturelle Revolution som “bortdøen af staten” virkede en reel mulighed), det er thepolicy af den nye administration af Zhu Rongji, der dramatisk downsizethat bureaukrati, til at fratage regering agenturer for nogle af deres beføjelser,og for at tilskynde til yderligere udvikling og udvidelse af myndighed ofelected lokale regeringer., Og den kinesiske ledelse overvejer aktivtflere alternative modeller for politisk styring på både lokalt ognationalt niveau.
Det er klart, at fortællingen om permanent revolution har haft en morepowerful indvirkning på Kinesisk politik, økonomi og kultur end theaforementioned dual øjeblikke af “revolutionære” intervention (den GreatLeap Fremad og kulturrevolutionen). Den venstreorienterede permanente revolutionmislykkedes. Men begrebet permanent revolution gjorde det ikke. Fortællingen ompermanent revolution formede ikke kun “maoistisk” Kina, men også “Dengist”Kina., Det formede den måde, kinesiske ledere tænker på økonomisk, politisk og kulturel udvikling og de konkrete offentlige politikker, de formulerer og forsøger at gennemføre.
det er blevet almindeligt i Kina at tænke på samfund, der gennemgår radikaltransformation, at acceptere muligheden for at udrydde traditionelle livsformer og erstatte sådanne livsformer med helt fremmede sociale institutioner og processer., Det ville være meget svært for Amerikanerne at forestille sig, ofabandoning virksomhedens eksisterende strukturer og love og vedtagelsen af en radicallynew måde at organisere det økonomiske liv, (især hvis denne nye måde at lifewas forstået som af udenlandsk oprindelse — Kan du forestille dig, Amerikanerne callingfor vedtagelsen af den svenske model for virksomhedsledelse, for eksempel?) eller, for at tage et mildere tilfælde af “reform”, at forestille sig at erstatte den eksisterende regeringsform med et parlamentarisk system ledet af en prime minister.In Kina, sådan tænkning er normal., I løbet af mine to år på Nanjing University,jeg havde mange samtaler med fakultetet og studerende på forskellige forslagfor at omdanne Kinas økonomiske, politiske og kulturelle liv. Mange af disse ideer er i strid blandt ikke kun Kinas intellektuelle butthe øverste ledelse af CPC og regeringen, samt. Og konkrete ændringer gennemføres. Vi vil i de kommende uger diskutere mange af disse radikaletransformationer i kinesiske institutioner, måder at tænke på og sociale processer.,Tænker i form af en permanent revolution — en uendelig radikale destructionof den gamle og oprettelse af nye i en proces, der fører continuallyto fundamentalt forskellige sociale formationer — er blevet en del af thefabric af Kinesiske intellektuelle liv og politisk kamp. Dette er en af Mao ” s arv.
Tilbage til toppen af siden
PreviousWeb Essay NextWeb Essay
NOTER
Det Stalinistiske tilgang, som anvendes i USSR, requireddirect og brutal tvang af befolkningen i landdistrikterne., Landdistrikterne direkte producerswere behandlet, i det væsentlige, som ofres mennesker, hvis liv potentielle ofres, helt eller delvis, at etableringen af investerbare resourcesto finansiering af Sovjetunionen”s hurtige industrialisering og imponerende growthrates under de Stalinistiske æra. Landbefolkningen i Sovjetunionen tjente således en rolle i Sovjetunionens udvikling svarende til de afrikanske slavers i USAs udvikling (omend over en meget kortere historisk periode)., Man bør altid huske på, at Sovjetunionen fra Den Kinesiske revolutions tid i 1949 havde været en af de hurtigst voksende økonomier i verden.De konservative i den kinesiske ledelse var imponerede over hurtighedenaf sovjetisk industrialisering. Den maoistiske venstrefløj ville ikke have været uimponeretaf denne kendsgerning, men måske fokuserede mere på midlerne (den hårde udnyttelse af landskabet) end enderne. Under alle omstændigheder er det klart, at Mao ogdem, der fulgte hans ideologiske ledelse, ønskede ikke at replikere Stalinistmodellen.,
Tilbage til Essay
Disse i landdistrikterne lys industrielle virksomheder wouldlater danne grundlaget for byen-landsbyen virksomheder, der har ledthe måde i Kina”s sidste to årtier af den hurtige økonomiske vækst., Det issomewhat ironisk, at disse virksomheder ville i sidste ende lykkes inachieving positive virkninger på landdistrikterne indkomster og beskæftigelse, men kun efter den Maoistiske ledelse havde givet måde at reformen-mindedmodernists (såkaldte grund af deres tilslutning til en teleologisk version af Marxistiske teori, som samfundet nødvendigvis må udvikle sig i forudsigelige stadier af udvikling fra mere primitive former for samfundet til en mere moderne former, med kapitalismen som en nødvendig fase og kommunismen som slutpunktet, eller telos for denne bevægelse)., Modernister fortsatte med at afvikle kommunerne og tillade, at private iværksættere til kontrakt rettigheder til at tilegne surplusvalue genereret i disse lokale statsejede virksomheder som en del af en strategi om at “modernisere” samfundet, og flytte den længere ud ad deres forudsagt teleologiske udvikling. By-landsby virksomheder vil blive diskuteret i detaljer i fremtidige essays i denne serie.,
Tilbage til Essay
kommunerne (som varierede i antal fra 50.000 til 90.000 i løbet af deres institutionelle liv) syntes ikke at være et “progressivt” træk i klassebetegnelser,hvis vi ved udtrykket “progressivt” betyder sociale forhold, der var mindre undertrykkende eller udnyttende. Under den værste periode med det store spring fremad tog staten så meget af kommunernes output, at de direkte producenter i landdistrikterne og deres familier ikke havde nok mad til at undgå underernæring., Med andre ord kontrollerede staten kommunens overskud og kunne, når det ønskede det, skære skarpt ind i den nødvendige del af kommunens produktion. Da det store spring fremad var forbi, stod det klart, at kommunerne blev drevet af statslige funktionærer som statsdrevne feudale institutioner. Disse kommuner var feudale i den forstand, at direkte producenter i landdistrikterne var “kontraktligt”bundet til at tjene staten inden for kommunerne, producerer en feudal surplusin-art., Med andre ord havde de direkte producenter i landdistrikterne (“bønder”) ikke “friheden” til at fravælge at udføre denne overskydende arbejdskraft inden for rammerne af at leve normalt i det kinesiske samfund. Tjenesten varobligatorisk. Ved at oprette disse feudale institutioner i landdistrikterne var de statslige myndigheder i en bedre position til at overvåge mængderne af forskellige produkter og indsamle et større overskudsprodukt til overførsel til byerne, end det kunne have været tilfældet under nogle andre arrangementer. Mængden af overskuddet blev bestemti forhandlinger mellem kommunens ledelse og regeringen., Regeringen havde stor spillerum i disse forhandlinger og i fastlæggelsen af, hvad der udgjorde ” lokale behov “eller hvad Mar.kaldte” det nødvendige produkt.”
Tilbage til Essay
hukou-systemet blev først etableret inrural områder i 1955, og i de byer, i 1951, men ikke bliver apermanent arbejdskraft kontrol system, indtil dens kodificering i 1958 med den fulde vægt af den part, der-statslige bureaukrati, der ligger bag.,
Tilbage til Essay
Ifølge the Cambridge History of China, estimatednumber af dødsfald (primært på grund af hungersnød) under det Store Spring Fremad var mellem 16 og 27 millionpeople med over 10 millioner døde i 1960 alene (p. 370). “Man må bevæge sig tilbage i historien til før-jernbanen æra og hungersnød i 1877-78 at finddisaster på omfanget af det store spring.”(s. 371), Selv om den policiespursued under det Store Spring Fremad bidraget til disse dødsfald, shouldwe se dette som embedsmisbrug eller misfeasance på den del af Chineseauthorities?, Med andre ord, var det en “forbrydelse mod menneskeheden” på aparallel med ante-bellum slaveri i Usa (hvor countlessmillions døde i fængslet, og det anslås, at 50 millioner døde i den”Midterste Passage” på tværs af Atlanten), eller er det mere som dødsfald thatcould tilskrives den Store Depression i 1930’erne, som var anunintentional konsekvens af de økonomiske politikker? (Takket være Anna Stolkfor give disse oplysninger.,)
Tilbage til Essay
En alternativ forklaring til bureaukratiet,”sfailure at svare rigtigt på er, at embedsmænd i regeringen whowere, der er ansvarlige for gennemførelse og overvågning af de kommuner, weremore konservative end dem, der havde anbefalet politik i firstplace, havde ingen andel i den succes, kommunerne, og de kan endda havewanted dem til at mislykkes. Selv om dette synes en kynisk analyse, er det i overensstemmelse med de ofte diskuterede fraktionskonflikter inden for CPC mellem maoistiske venstre og de konservative., Den tidligere domineret theranks af kadrer, men sidstnævnte dominerede bureaukratiet. Det var bureaukratet, der kontrollerede kommunepolitikker, herunder udnævnelsen afkommuneadministratorer (som typisk var bybureaukrater og ikke kadre, der havde erfaring i landsbyerne).tilbage til Essay
en effekt af denne decentralisering har været et kraftigt fald i skatteindtægterne, der strømmer fra provinsniveau til centralregeringen. Nogle harselv beskrevet dette som en offentlig finanskrise i Kina., Hvorvidt dette var en utilsigtet eller planlagt konsekvens af decentraliseringen, er fortsat at se. Det er dog sandsynligt, at den grad, som de skatteindtægter haveproven klistret på lokalt og provinsielt niveau, kan det hæmme centralgovernment”s planer for infrastrukturudvikling og kræver en vis grad ofmodification i den politiske omstrukturering.
Tilbage til Essay
Tilbage til toppen af siden
PreviousWeb Essay NextWeb Essay
Copyright © 1999 Satya J., Gabriel, Mount Holyoke College. Alle Rettigheder Forbeholdes.
Der gives tilladelse til at bruge denne tekst, med korrekt kredit til forfatteren, til ikke-kommercielle uddannelsesmæssige formål, forudsat at indholdet ikke ændres, herunder opbevaring af ophavsretsmeddelelsen og denne erklæring. Hvis du Uddrag tekst fra dette eller andre essayseller papirer på dette webebsted, skal du følge normale protokoller for propercitation. Nedenfor er et eksempel på en sådan henvisning:
lav venligst links til dette dokument i stedet for at kopiere det på din server., For tilladelse til at bruge det på andre måder takkontakt forfatteren via e-mail.