David Foster Wallace og Herman Melville med at bruge word valg til at etablere deres ethos, da de viser billeder af lidelse, mens loven er ikke til stede. “Dette er vand” af David Foster wasallace var en indledende tale, der blev holdt af Kenallace på Kenyon College den 21. maj 2005. Det blev senere et essay, der først blev udgivet i en bog af “Little bro .n and Company” i 2009., “Bartleby Scrivener: a Story of Wallall Street,” er en novelle skrevet af Herman Melville, der første gang blev offentliggjort i 1853. De argumenterende appeller, etos, logoer, og patos er alle effektive til at gøre punkter om lov og uorden. Forfatterne vælger disse særlige argumenterende strategier for at få det vigtigste punkt og formål ud til læseren. Men når det kommer …Vis mere indhold…
han bruger dem som en overbevisende teknik. Wallallace præsenterer etos som den vigtigste argumenterende strategi. Det præsenteres med brugen af stumt sprog og selvtillid., Wallallace har tillid til det emne, han taler om. Han får din tillid, når han taler dybt om alvorlige sager. Han bruger Patos, når han taler om død og selvmord. Statesallace siger, “det er ikke mindst tilfældigt, at voksne, der begår selvmord med skydevåben, næsten altid skyder sig selv i hovedet. Og sandheden er, at de fleste af disse selvmord faktisk er døde længe før de trykker på udløseren.”Patos er repræsenteret i denne linje, fordi du efter at have læst, at du føler følelser over for det, læner dig tilbage og har følelser af tristhed og sorg., Denne kendsgerning, selvom det er trist, er sandt. Denne sætning påvirker dig også senere, når du finder ud af om suicideallaces selvmord kort efter, at han holdt denne tale. Logoer er fremtrædende i denne tale ved brug af overtalelse. Melville præsenterer dig, hvordan du tænker. Han fortæller dig, at han ved præcis, hvordan du tænker. Han overtaler dig og viser dig, hvor meget gladere du ville være, hvis du fulgte hans måde at “lære dig at …vise mere indhold…
han giver scenarier af tider, at vores liv virker vanvittigt og ude af drift. Det giver os mulighed for at forholde os og forestille os i disse situationer., Han taler om de verdslige daglige aktiviteter, som vi ikke engang er klar over, at vi deltager i. Han forsøger at lære os at se på disse verdslige aktiviteter fra et andet perspektiv, fra et mere positivt og medfølende perspektiv. Vi er nødt til at tage del i dem, så hvorfor ikke få det bedste ud af dem, og vi ved aldrig, at det kunne være værre. Du kender aldrig den kamp, som andre går igennem bare for at udføre de samme opgaver, som du gør. Det kan være vanskeligere for dem at udføre, så vi bør gøre dem uden