Millie – selvom jeg altid har brugt økologiske eller naturlige hud-og makeupvalg, har jeg været foruroliget over, hvor mange såkaldte naturlige og økologiske produkter der indeholder silikoner. Et andet kemikalie, som de fleste økologiske produkter har, er butylenglycol. Det er et olieprodukt, der hey overveje økologisk., Ordet organisk betyder intet andet end at “bemærke eller vedrøre en klasse af kemiske forbindelser, der tidligere kun omfattede dem, der eksisterede i eller stammede fra planter eller dyr, men som nu inkluderer alle andre forbindelser af kulstof”. Det har været svært at finde effektive hud produkter uden disse elementer. Mens jeg kan tolerere silikoner uden reaktion, finder jeg ud af, at brug af produkter med dem gør mine serum og fugtighedscreme mindre effektive. Årsagen til dette er, at silikoner sidder oven på huden og danner en barriere, så behandlinger ikke er effektive, da de ikke når huden., Så mine olier og fugtighedscreme kan ikke nære huden. Det lader heller ikke huden trække vejret ordentligt. Jeg har brugt et år på at eksperimentere med min hudpleje, og min hud ser langt bedre ud med produkter, der ikke er okklusive i hans grad.
har du nogensinde spekuleret på, hvad der gør din yndlingsfugtighedscreme lys som luft og ikke-fedtet? Det er simpelt: du kan takke silikone for den slags tekstur.
Ja, silikone – samlebetegnelse for et utal af syntetiske polymerer, hvis sted i ren skønhed er blevet sat spørgsmålstegn ved mere end én lejlighed., Silikoner er dog ikke nye i branchen.
først introduceret i 50 ‘erne tilbød kosmetisk kvalitet syntetiserede silicium-carbon polymerer (også kendt som siliconer) virksomheder en række egenskaber, der gjorde forbedring af kosmetiske produkters følelse, udseende og ydeevne uendeligt bedre.
i dag udvikles silikoneforbindelser i mange forskellige former og former, fra væsker til pulvere. I naturlige produkter, som solcreme, giver en blødgørende middel kaldet dimethicone liv til nogle af de mest luksuriøse, ønskelige teksturer på markedet.
ulempen?, Som enhver anden syntetisk ingrediens har der været negative virkninger forbundet med langvarig brug af dimethicon på huden. Dommen over denne ingrediens blandt branchefolk er virkelig en blandet taske, hvilket gør en mening om, hvorvidt det er et “godt” eller “dårligt” stof, en større udfordring.Selvom nogle måske foreslår at undgå silikoner som dimethicone for enhver pris, er det måske ikke nødvendigt.
Her vil du opdage alt hvad du behøver at vide om dimethicone og dens fordele. Plus, Sara A., Dudley, administrerende direktør for solcreme Company, vejer dimethicone i solplejeprodukter.
Hvad er dimethicon?
per definition er silikone en syntetisk polymer bestående af silicium, ilt og andre elementer som kulstof og hydrogen. Dimethicone fungerer godt med fugtighedsmidler – midler, der hjælper med at bevare hudens fugtighedsniveau.
findes fremtrædende i cremer, lotioner og primere for dets evne til at fugte huden uden at føle sig tung, anvendes dimethicon ofte som erstatning for vaseline-baserede ingredienser.,
den silkeagtige, spredbare tekstur af dimethicon gør det muligt at anvende produkter glat og udfylder rynker og fine linjer, hvilket resulterer i et jævnt udseende. Disse egenskaber giver ofte en effekt, der får dig til at tro, at et produkt “fungerer” på trods af, at dets virkninger er midlertidige.
Hvorfor bruge det?,
Tilbage i 2017, grundlægger og redaktør af Hudpleje Redigere, Michelle Villett, opsummerede, hvorfor siliconer som dimethicone bruges af brands i den mest præcise måde: de er udjævning, vandafvisende, og de er billige for virksomheder at købe og omfatter i deres formler.
profferne
bortset fra fugtgivende og udglattende hud uden at føle sig tung, kan dimethicon også bruges til behandling af følsom hud.
“det kan faktisk hjælpe mennesker med kompromitterede hudbarrierer, fordi det er okklusivt., For min spædbarnssøn bruger vi for eksempel en kropsfugtighedscreme, der har lidt dimethicon i det til hans eksem, fordi han har brug for den ekstra beskyttelse,” sagde Dudley. selvom Dudley betragter dimethicone” grå zoneone ” i ren skønhed som et interessant emne, tror hun ikke, at produktet faktisk er skadeligt for huden.
“det er blevet overbrugt i mange konventionelle produkter, fordi det narrer forbrugerne til at tro, at det giver ekstra hydrering., Det vil få hud eller hår til at se godt ud på kort sigt, men det behandler eller fugter ikke huden på en gavnlig måde,” forklarede hun. “Fra et solcreme synspunkt kan det hjælpe med spredbarhed, især for mineralske solcreme, der har virkelig store partikler i dem.”
ulemperne
en langvarig debat fortsætter om, hvorvidt silikoner som dimethicon forårsager tilstoppede porer, irritation og forhindrer andre ingredienser i at absorbere i huden., Det er imidlertid blevet sagt, at der ikke er noget videnskabeligt grundlag for disse påstande, da silikoner er “rene syntetiske stoffer” specielt formuleret for at undgå tilstopning af porer og irriterende huden.
en Anden grund til, dimethicone er vurderes negativt, er på grund af sin okklusiv natur, der danner en barriere på huden, der er blevet sagt, at “forværre akne” ved at fange fugt, bakterier, talg og andre urenheder.,
Dudley bemærker forbrugernes bekymring over bioakkumulering af partikler fra silikoner i vandsystemer, og derfor har solcreme-selskabet fjernet det fra deres produkter.
“jeg synes, det bliver en dårlig rap som ikke naturlig, selvom jeg vil hævde, at det bare er længere nede i kæden af det, der anses for naturligt afledt,” sagde Dudley. “Det betragtes som en billig ingrediens eller fyldstof, noget designet af store mærker til at narre kunder., Jeg tror, det kan have et sted i ren skønhed, men det skal bare bruges meget mere klogt og gennemsigtigt end hvad der er gjort tidligere.”
Din bedømmelse:
Efter vejning begge sider af sagen på dimethicone, det viser sig, at din dømmekraft er den vigtigste faktor i at anse hvor sikkert eller usikkert det er at bruge på huden.
for at lære mere om de potentielt negative virkninger på kroppen og miljøet relateret til dimethicon, er E .gs Skin Deep en stor ressource., De videnskabelige fund om dimethicons” skadelighed ” er begrænsede, skønt det igen og igen er bevist at tjene som et mindre giftigt alternativ til pesticidholdige produkter.