‘Føre’ vs. ‘lede’: Roy Peter Clark har det endelige svar, på sidste

jeg skriver dette essay af to grunde:

1. For at hjælpe med at fjerne (eller skal jeg sige “dis-stave”) en præference for” lede “frem for” bly ” for at beskrive begyndelsen eller introduktionen af en nyhedshistorie.

2. At tilbyde et århundrede af visdom om formålet med en god nyhed bly og den bedste måde at skrive en.,

min interesse for disse emner blev antændt for nylig, da Poynter-websiteebstedet kort udtrykte en præference for “lede”, en stavemåde, jeg havde undgået siden min ankomst til St. Pete i 1977. For mig har stavemåden været “bly.”Når alt kommer til alt fører en velskrevet første sætning læseren ind i historien. Derudover følte lede sig som, ikke jargon, men slang, fra samme generation som —30— for at repræsentere slutningen på en historie, og “hed” så kort for overskrift.

Jeg fik tidligt at vide, at lede undgik forvirring med den smeltede bly, der dominerede printteknologi i årtier tidligere., (Så tjente hed til at undgå forvirring med” hoved”, når han skrev om prisen på salat?)

Min redaktør, Barbara Allen, sendte mig ud på en skattejagt slags, men ikke før du deler et link til en 2011 essay skrevet af Howard Owens. Han satte sig for at besvare det samme spørgsmål: er det lede eller bly? Som samler af gamle journalistik bøger, han opdagede, at selv i en tid med hot type, stavningen bly blev foretrukket af forfattere, redaktører og journalistik lærere.,da jeg sad i nærheden af et bibliotek med omkring 12.000 journalistikbøger, besluttede jeg at genskabe O .ens ‘ s forskning-måske sparke det op, hvis jeg kunne. Hans konklusion var, at der ikke var “noget historisk grundlag for stavningen af en bly som” lede.”Lede’ er en opfindelse af linotype-romantikere, ikke noget, der bruges i nyhedsrum i linotype-æraen.”

så var denne lino-tripe, eller noget andet?ironisk nok blev den eneste journalisttekst, hvor jeg fandt stavemåden, skrevet af en mentor, Donald Murray, der skrev til Boston Herald i 1950 ‘ erne., (Han vandt en Pulit .er-pris for redaktionel skrivning., I 2000 bogen “at Skrive til Deadline,” Murray har en anden oprindelse historie:

Vi stadig har brugt den stavemåde, “l-e-d-e” for ordet bly, så det ville stå ud på den telegrafiske udskrift – “NU LEDE” – for at signalere en ny top for de historier, der var næsten altid skrevet i den omvendte pyramide stil, med de seneste og vigtigste information først …

med andre ord, hvis det bevidst stavefejl i både NYE og FØRE – til NU LEDE – fungeret som en slags advarsel til nyheder eller wire redaktionen arbejder på flere udgaver af avisen.,

Vi kommer tilbage til, hvad Murray har at sige om, hvordan man skriver en god bly, men lad mig først tage dig med på en 100-årig rejse tilbage fra nutiden i omvendt kronologisk rækkefølge for at demonstrere præference for “bly”, selv tilbage i smeltet bly.2017: John McPhee i “Draft No. 4”: “føringen – som titlen – skal være en lommelygte, der skinner ned i historien.”

2000: Christopher Scanlan i” rapportering og skrivning: grundlæggende for det 21.århundrede”: “en god ledelse vinker og inviterer.,”

relateret træning: ud over den omvendte pyramide: oprettelse af Alternative Historieformer

1977: Melvin mencher,” nyhedsrapportering og skrivning”: “hold føringen kort, under 30 eller 35 ord.1956: John Paul Jones, “The Modern Reporter ‘s Handbook”: “En ne.York-Spaltist siger, at dagens avisledninger er fulde af bly.”(Der er bevis i det ordspil.)

1949: Rudolf Flesch, “The Art of Læsbar Skrift”: “Dette er den berømte 5-W føre …”

1940: Helen MacGill Hughes, “Nyheder og Menneskelig Interesse Historie”: (historien) føre ramme dig lige i ansigtet.,”

1933: Robert Garst og Theodore M. Bernstein (både redaktører på New York Times), “Overskrifter og Frister”: “Der er to slags emner …”

1923: George C. Bastian, “Redigering af dagens Nyheder”: “Det indledende spørgsmål om en nyhed er, kaldes dens” lead.,'”

1913: Willard Bleyer, “Avisen skrives og redigeres”: “begyndelsen, eller “fører” af historien er den del, der kræver den største dygtighed …”

Den oprindelige Oxford English Dictionary har ingen henvisning til ordet føre som i begyndelsen af en historie, men dens 1976 Supplement, giver det: “et resumé eller En skitse over en avis-historie.”Den første historiske reference kommer fra bogen “American Speech” og er dateret 1927. Vores undersøgelse tager os tilbage tidligere end det-1913-hvilket antyder kutymer, der går tilbage til det 19.århundrede., Til posten har jeg endnu ikke set en ordbog citat til lede, selv som en alternativ stavemåde.

Mine Twitter followers og nogle Poynter kolleger, der foretrækker lede attribut deres troskab til old-school følelser, tradition, og et ønske om at bevare og videregive den dialekt af stammen. Disse er charmerende, måske endda lunefulde impulser, men de har intet historisk grundlag eller praktiske anvendelser.

vigtigere, hvis en reporter eller mediekritiker henviste til ledelse af en historie, ville læserne have ret til at ridse deres hoveder., Bly er på den anden side et dagligdags ord med en klar betydning, især når ordet derefter illustreres ved eksempel. For en person, der stræber efter at hjælpe en nation af forfattere — ikke kun en rest af professionelle journalister — er bly vejen.

det er ikke stavemåden, men skrivningen

en stædig forfatter eller redaktør, der foretrækker lede, kan tjene min velsignelse ved at skrive gode kundeemner. Det er skriften, ikke stavemåden, der betyder mest.,

for at hjælpe dig i den søgen vender jeg tilbage til mine kilder, der er anført ovenfor, denne gang i kronologisk rækkefølge, for at dele mere end et århundrede med vejledning om, hvordan man skriver bedre kundeemner.

Willard Bleyer (1913)

i begyndelsen, eller “fører” af historien er den del, der kræver den største færdighed i valget, er det arrangement, og udtryk for væsentlige elementer i den nyhed., … I den typiske ” bly “reporter giver læseren i klare, koncise, men interessant form kernen i hele historien, understreger eller” spille op”,” funktionen ” af det, der er mest attraktive. “Føringen” … skal fortælle læseren arten af begivenheden, de berørte personer eller ting, såvel som den væsentlige Tid, stedet, årsagen og resultatet. Disse væsentlige punkter gives som svar på spørgsmålene: Hvad? Hvem? Hvornår? Hvor? Hvorfor? Hvordan?

“bly” kan bestå af et afsnit eller af flere afsnit i henhold til antallet og kompleksiteten af detaljerne i historien., For noveller er en “bly” i et afsnit, der består af en enkelt sætning, ofte tilstrækkelig, fordi historiens kerne kan gives fra 30 til 75 ord.

(Bleyer tilbyder dette, blandt flere, som et eksempel på en god bly: “I løvens bur af Barnum cirkus blev udført i aftes ægteskab ceremoni, der forener Glip af Ada Rene, trapezist, og Arthur Hunt, keeper of the lions, Retfærdighed, Fred Henry Duplain tjenestegørende fra en sikker afstand uden for buret.”)

relateret træning: klarhed er nøglen: gør skrivning ren og kortfattet

George C., Bastian (1931)

1. Nyhedsledninger skal være enkle, korte, kompakte, kraftige, attraktive.

2. de skal skrives på en måde, der passer til emnet. Ikke alle historier er alvorlige; ikke alle kan behandles på en let måde.

3. De skal skyde lige som en riffel kugle i læserens opmærksomhed.,

4. undtagen i tilfælde af suspenderet interesse og andre feature-kundeemner, skal de opsummere historien, røre ved de vigtigste nyhedspunkter og besvare ethvert presserende spørgsmål fra læseren om begivenheden, skuespillerne, tiden, stedet, metoden. De skal være tilstrækkelige, men bør ikke forsøge at fortælle alle detaljer.

5. Resumé fører, som overgår alle andre typer mange gange, skal begynde at fortælle den vigtige nyheder fakta og funktioner med deres første ord.,

6. De skal afgive en klar, logisk begyndelsen til en nyhedshistorie, som kan forstærkes uden at tvinge gentagelse.

7. de skal have et individuelt præg. Jo mere varierede og individualistiske lederne jo mere interessant papiret. (Dette punkt er fortsat relevant for 2019.,)

8. De bør undgå begynder med uvæsentlige detaljer, såsom “sidste aften,” eller “2:39-tiden i eftermiddag.”Detaljer om tid og sted, medmindre det er absolut vigtigt, bør gøres subsidiært.

9. Copyreaders bør være opmærksomme på at opdage og korrigere “begravet” fører – vigtige nyheder fejlagtigt placeret mod slutningen af historien.,

Theodore Bernstein og Robert Garst (1933)

copyeditor skal vide, hvordan til at konstruere en historie, og de skal forstå betydningen af at føre eller introduktion tiltrække opmærksomheden hos læseren.

Der er to slags kundeemner: en, der sætter klimaks først, opsummerer de vigtige fakta i de første par afsnit; og den “forsinkede” bly, eller feature-story bly, der virker op til klimaks senere i historien. Den første slags er mere almindelig; den fortæller nyheden straks og kraftigt., Den anden, der er forbeholdt specielle typer historier, sætter stemningen på .n gang og når nyhedspunktet på et senere tidspunkt.føringen skal være kort og klar, men den skal også gribe ind i historiens ultimative betydning. Dette kan kræve at skære gennem underbrush af overfladeudviklingen for at opdage, hvad der ligger nedenunder. Det kan diktere udskyde nogle af particulari .ation indtil senere i historien.,

Helen MacGill Hughes (1940)

Fordi flere læsere vil læse begyndelsen af en historie, end jeg vil læse til ende, det vigtigste faktum er sat i den første sætning eller afsnit, som kaldes “bly.”…Da 15 minutter er den gennemsnitlige tid, som den typiske læser giver til avisen, har redaktøren ikke råd til at beholde det bedste af historien til det sidste, selvom det ville forbedre den dramatiske effekt.,

John Paul Jones (1949)

Folk kan lide at se på billeder. De føler, at de forstår noget bedre, hvis de kan se det. Skriv for ham en bly, som han kan se i technicolor, eller lugt, eller smag, eller høre. Som fello.siger, “hvis han ikke kan forstå det på nogen anden måde, tegne ham et billede.”

en ne.York-spaltist siger, at dagens avisledninger er fulde af bly. Han klager over, at de gode gamle dage, hvor journalister vidste, hvordan man beskriver en scene og være dramatisk, er væk., Der er ingen (journalister tilbage) at sige om en te .as-eksplosion, der dræbte 450 børn: “de begraver en generation i dag.”

måske så, men der er forfattere, uden for linjer, over hele nationen, der holder deres læsere med nyhedsledninger, der læser som billedkort.

Rudolf Flesch (1949)

Nu tage et kig på avisartikler. … Naturligvis dette er en pervers, hovedet metode til at fortælle en historie, avis mænd kalder det rammende den omvendte pyramide formel., Men de bruger det stadig hver dag; og nu er den dårlige trådtjeneste ikke en undskyldning mere, de rationaliserer en anden måde. For eksempel, de siger, at denne metode er let på copyreader, der ønsker at spare plads: han simpelthen snitches bagenden fra den omvendte pyramide og historien ser stadig intakt. Sandt; men det ville være en god grund til at skrive kortere historier snarere end at presse alt i en sætning øverst.

hos Poynter kalder vi dette at undgå kuffertledningen, hvor alt er fyldt i toppen.,

Melvin Mencher (1977)

nyhedshistorieledningen opfylder to krav. Det fanger essensen af begivenheden, og det lokker læseren til at blive et stykke tid. Den første nødvendiggør brugen af disciplineret intelligens. Den anden opfordrer reporterens kunst eller håndværk. Reporteren, der mestrer begge, er værdsat.

hvordan man skriver læsbare kundeemner:

1. Find det væsentlige element i historien.,

2. Bestem, om en direkte eller en forsinket ledning passer bedre til begivenheden.

3. Hvis et element er fremragende, skal du bruge en enkeltelementledning. Hvis mere end moren, vælge mellem en oversigt og en multiple-element bly.

4. Brug S-V-O-konstruktion. (Emne-Verb-objekt)

5. brug konkrete navneord og farverige handling verber.,

6. hold føringen kort, under 30 eller 35 ord.

7. gør bly læsbar, men ikke ofre sandfærdig og præcis rapportering for læsbarhed.

Christopher Scanlan (2000)

Fører er grundlaget for enhver nyhedshistorie, uanset hvad mediet.

en effektiv bly giver et løfte til læseren: jeg har noget vigtigt, noget interessant at fortælle dig., Et godt spor lokker og inviterer. Det tiltrækker og lokker. Hvis der er nogen poesi i journalistik, findes den oftest i spidsen, som i den klassiske åbning af, hvad der kunne have været en dagligdags Vejrudsigt: “sne, efterfulgt af små drenge på slæder .”

Scanlan citerer Jac .ui Banas .ynski: “må ikke nogensinde undervurdere betydningen af en bly til, hvad vi gør hver dag. Det er vejen ind. Det er hilsen ved døråbningen, der bestemmer tenoren for resten af besøget. Så vigtigt som ethvert første indtryk, det kan komme forbi, men ikke let.,”

Donald Murray (2000)

blyets håndværk … er stadig min besættelse … de første par linjer i et stykke skrivning fastlægger fokus for skrivningen. Da jeg skulle skrive om et håndværk, der ofte er foragtet, men som jeg er kommet til at respektere, etablerede føringen sammenhængen i kapitlet. Det etablerede også forholdet mellem forfatter og læser … føringen etablerede forfatterens autoritet., Føringen indstiller retningen på skrivningen … føringen etablerede stemmen, musikken til skrivningen, der afslører og understøtter betydningen …

sammenfattende: føringen fastlægger fokus, kontekst, forhold mellem læser og forfatter, forfatterens autoritet, skriveretning og den stemme, der understøtter betydningen.

John McPhee (2017)

Ofte, efter du har gennemset dine noter mange gange og tænkt igennem dit materiale, det er svært at ramme meget af en struktur, indtil du skrive et emne., Du Vader rundt i dine noter og kommer ingen vegne. Du kan ikke se et mønster. Du ved ikke, hvad du skal gøre. Så stop alt. Hold op med at kigge på noterne. Jagt gennem dit sind for en god begyndelse. Så skriv det. Skriv et kundeemne … at skrive et vellykket kundeemne kan med andre ord belyse strukturproblemet for dig og få dig til at se stykket hele – at se det konceptuelt, i forskellige dele, som du derefter tildeler dine materialer til. Du finder din bly, du bygger din struktur, du er nu fri til at skrive.,

Roy Peter Clark (2019)

Dit bly er vigtigt, selv afgørende, men det er ikke det eneste vigtige element i din historie. For mange rapporter er mudder. Og der lægges for lidt opmærksomhed på, hvad der kan være den mest tilfredsstillende oplevelse af alle for læseren — en mindeværdig afslutning.