primære forskelle mellem en laparotomi og en operativ laparoskopi
laparotomi og operativ laparoskopi spiller begge vigtige roller i behandlingen af kvinders sundhedsspørgsmål. De primære forskelle mellem de to procedurer er den type snit, der oprettes, og de værktøjer, der bruges til at gennemføre hver procedure. Laparotomi ligner mange andre generelle kirurgiske procedurer og indebærer at skabe et snit for at åbne patienten og fjerne syge væv eller organer., I en laparoskopisk procedure foretager kirurgen et meget lille snit og indsætter et stift omfang i bækkenområdet for at se patientens organer og behandle identificerede problemer. Nedenfor er et kig på nogle af de bedste fordele ved laparoskopi og de typer af reproduktive problemer, det kan korrigere.
De vigtigste fordele ved operativ laparoskopi
Operativ laparoskopi fortsætter med at stige i popularitet på grund af den brede vifte af fordele, som proceduren tilbyder sammenlignet med laparotomi., Oprindeligt designet til at hjælpe med at diagnosticere tilstande og behandle tubale ligationer, laparoskopi bruges nu rutinemæssigt til at behandle en omfattende samling af gynækologiske problemer. Nedenfor er tre af de mest kendte fordele ved operativ laparoskopi:
1) øget Patientsikkerhed
som enhver kirurgisk procedure bærer laparoskopi nogle risici. Imidlertid er alvorlige komplikationer sjældne, især sammenlignet med laparotomi. Patienter, der gennemgår laparotomi, har en øget risiko for en incisional brok, blødning og skade på indre organer.,
2) En Kortere tilbagebetalingsperioden
“Generelt, laparoskopisk kirurgi indebærer mindre postoperativ smerte og en kortere opsving end laparotomi, og er ofte udført som en ambulant kirurgi.”
– FORCE: står over for vores risiko for kræft bemyndiget
udsigten til en kortere bedring er lokkende for mange kvinder, der ikke har råd til at tage tid væk fra deres familiære og professionelle ansvar., Mens laparotomi-kirurgi typisk kræver flere dage på hospitalet og en ventetid på op til seks uger før fysisk aktivitet, kræver laparoskopisk kirurgi normalt ikke et hospitalsophold, og patienter kan vende tilbage til fysisk aktivitet hurtigere.
3) overkommelighed
omkostningerne ved laparoskopisk kirurgi er signifikant lavere end omkostningerne ved laparotomi. Dette skyldes primært, at patienter ikke behøver at betale for et længerevarende hospitalsophold. Derudover kan de vende tilbage til arbejde og regelmæssige aktiviteter hurtigere, så de kan fortsætte med at tjene til livets ophold efter operationen.,
hvilke reproduktive problemer kan korrigeres gennem laparoskopi?
“Mere end 3 årtier efter indførelsen af in vitro befrugtning (IVF), og på trods af den forbedrede resultater af assisteret reproduktionsteknologi, argumentet for at udføre laparoskopi som en del af infertilitet workup stadig står.,”
– International Journal of Reproduktive Biomedicin
Mens IVF og andre fertilitetsbehandling fortsætter med at vinde popularitet, laparoskopi er blevet hverdagskost på mange medicinske faciliteter i hele verden som et middel til at imødegå de reproduktive spørgsmål., Nedenfor er fem reproduktive problemer, der kan korrigeres via laparoskopi:
- at Fjerne sammenvoksninger fra æggelederne og æggestokkene
- at Fjerne cyster på æggestokkene og fibromer
- Åbning af blokerede æggeledere
- Behandling af ektopisk graviditet
- Behandling tubo-bylder i æggestokkene
“Selv om forvaltning af TOA består af konservative medicinsk behandling med antibiotika, det er nu almindeligt anerkendt, at kirurgisk indgreb bør gennemføres hurtigt efter diagnosen., Åben laparoskopi ser ud til at være et godt alternativ til traditionel laparotomi til håndtering af disse patienter.”
– C. Yang, P. Chen, J. Tseng, og P. Wang, Journal of American Association of Gynecologic Laparoscopists
ud over medvirken i disse reproduktive spørgsmål, laparoskopi kan hjælpe med at identificere reproduktive problemer, der ikke var kendt, at en patient. For eksempel kan en kirurg udføre laparoskopisk kirurgi for at rette op på en anden type problem i bækkenområdet og opdage en cyste på patientens æggestokke., I sådanne tilfælde tillader arten af laparoskopi kirurgen at fjerne cysten under den kirurgiske procedure.
hvilken Procedure er mere invasiv?
“en fordel ved laparoskopi er, at den er minimalt invasiv. Det betyder, at det bruger et meget lille snit i maven. Laparoskopi tager normalt mindre tid og har en hurtigere bedring end åben operation.,”
– Johns Hopkins Medicine
mens laparoskopisk kirurgi stadig involverer at foretage et snit hos patienter, er laparoskopi signifikant mindre invasiv end laparotomi, fordi det ikke involverer åben kirurgi. I stedet for at blive efterladt med et stort snit, er patienter ofte tilbage med et lille ar, der næppe er synligt for øjet. Derfor er patienterne i stand til at vende tilbage til deres regelmæssige aktiviteter meget hurtigere.
Hvordan kan en laparotomi være nyttig under farlige omstændigheder?,
“…i Forhold til laparotomi, at der er en højere risiko for at skade store blodkar placeret i bækkenet og urinary ordning, og det er grunden til patienter, der anses for at være udsat for laparoskopi bør vælges med omhu.”
– A. Daniilidis, S. Hatzis, G. Pratilas, P. D. Loufopoulos, og K., Dinas, Universitet Institut for Obstetrik og Gynækologi, Aristotle University of Thessaloniki
Mens laparoskopi ikke anses for at være høj-risiko-procedure for de fleste kvinder, der er omstændigheder, som den procedure, der kunne være farligt. For eksempel, hvis du har arvæv fra en tidligere abdominal kirurgi derefter laparoskopi kunne være farligt. Derudover kan størrelsen på patientens ovariecyster gøre laparoskopi mere udfordrende.
hvilken Procedure er mere effektiv til behandling af livmoder-eller endometriecancer?,
“kirurgi for endometriecancer ved hjælp af laparoskopi synes at være lige så god som mere traditionelle åbne procedurer, hvis den udføres af en kirurg, der har stor erfaring med laparoskopiske kræftoperationer.”
– American Cancer Society Medicinsk og Redaktionelt Indhold Team
Livmoderkræft, også kendt som endometriecancer, er en af de mest almindelige typer af kræft, der rammer kvinder. Tidlig påvisning og behandling er afgørende for en fuld genopretning, hvilket fremhæver behovet for at vælge den mest effektive behandlingsmetode., Der er tre generelle tilgange til behandling af livmoderkræft: kirurgi, kemoterapi og strålebehandling. Laparoskopisk kirurgi er almindeligt valgt, fordi det indebærer fuldstændig fjernelse af kræft livmoder og æggestokke. Derudover behøver patienter ikke at tage kvalmeinducerende kemoterapi eller udholde et langvarigt hospitalsophold.
bundlinjen
Laparotomier og laparoskopiske operationer bærer hver især en unik samling af fordele og risici. For at lære mere om fordele og ulemper ved disse to procedurer, inviterer vi dig til at kontakte os., Som global leder inden for medicinsk udstyr til engangsbrug bestræber obp sig på at holde sig ajour med de nyeste avancerede medicinske behandlinger. Vi glæder os til at høre fra dig!