gå den ekstra mil For fugle

i USA er der muligvis ikke noget større aviær ikon — eller imponerende comeback — historie om dyreliv-end den skaldede ørn.

den shaggy, hårdøjede fugl har været vores nationale symbol siden 1782. Det var”t indtil 1960′ erne og 1970 ‘ erne, at ørne blev et emblem for miljøbevægelsen, da deres antal faldt fra virkningerne af pesticidet DDT., Når DDT blev forbudt, og arten var fuldt beskyttet under Loven om nye truede arter, begyndte ørneantallet imidlertid at rebound, gradvist først og derefter med stigende kraft. I 2007 fjernede US Fish and .ildlife Service Den skaldede ørn fra den føderale liste over truede arter.

Men hvad gjorde “afnotering” virkelig betyder for Hvidhovedet Eagles? Og et årti senere, hvor står arten?,

et ikon i problemer

udviklet i 1940 ‘ erne var DDT — forkortelse for dichlor-diphenyl-trichlorethan — et af de første syntetiske insekticider. Dens effektivitet gjorde det populært, men det kom til en pris: DDT-rester begyndte at vaske landbrugsmarker og ind i akvatiske økosystemer, og snart spiste skaldede ørne og andre store rovfugle over hele landet forurenet fisk. Indtagelse af kemikalierne fik ørneægeskaller til at blive så tynde, at et stort antal reder mislykkedes.,Rachel Carson ” s skelsættende 1962 bog Silent Spring bidraget til at gnist miljøbevægelsen og udsat farerne ved grasserende brug af pesticider på fugle og andre vilde dyr. Miljøstyrelsen forbød til sidst DDT et årti senere, kun to år efter, at agenturet blev oprettet.

retlig beskyttelse af skaldede ørne selv fortsatte på en mere stykkevis måde. Det begyndte med passagen af federal Migring Bird Treaty Act i 1918., Derefter, i 1940, den Bald Eagle Protection Act (nu Den Skaldede og gyldne ørn Protection Act) udvidet loven”s rækkevidde, forbyder drab eller besiddelse af ørne eller deres fjer, æg, eller reder. Nogle ørnebestande blev opført under Loven om bevarelse af truede arter, som blev lov i 1967; denne beskyttelse blev opretholdt med passagen af loven om truede arter (ESA) i 1973.,

Endelig, i 1978, ESA beskyttelse udvidet til at omfatte Bald Eagles i alle 48 sammenhængende stater. (Ørnebestanden i Alaska var forblevet sund og havde aldrig brug for notering.) Den resulterende indsats for at genoprette arten gik ud over den enkle eliminering af DDT-brug: ørne” reder og levesteder var nu strengt beskyttet mod menneskelig forstyrrelse af alle slags.

det virkede., I 1963, da arten var på sit laveste Ebbe, var der kun anslået 417 avlspar af skaldede ørne i de lavere 48 stater. I 1997 var dette tal steget til mere end 5.000.

Fish and andildlife Service foreslog “afnotering” The Bald Eagle i 1999, baseret på det faktum, at genopretningsmål for alle regioner i landet stort set var blevet opfyldt et årti før — og befolkningen var stadig stigende. I 2007 blev det officielt: Den skaldede ørn var ikke længere truet eller endda truet. Vores nationale emblem var tilbage.,

ørne på stigningen

at tage den skaldede ørn ud af listen over truede arter betød ikke en ende på føderale regler om forvaltning af arten. Det betød bare, at deres ledelse igen blev styret udelukkende af den Skaldede og gyldne Ørnebeskyttelseslov.

Fish and Serviceildlife Service havde nu brug for at skabe et helt nyt sæt regler for drab, fangst eller på anden måde skade på en beskyttet art. (I lovgivningsmæssige termer er dette kendt som” tage ” af en art.) Ingen ønsker at se en ørn dræbt af menneskelig aktivitet., Spørgsmålet overfor føderale embedsmænd og naturfredningsfolk både var — og er stadig-hvor meget tage er for meget?

Den Skaldede og Golden Eagle Protection Act giver regeringen mulighed for at udstede tilladelser til at tage eagles, så længe det”s Kompatibel med bevarelsen af arten. “Men det didn” t definere, hvad det betød,”siger Brian Millsap, fisk og dyreliv Service” s National Raptor koordinator. “Så da skaldede ørne blev afnoteret, definerede vi bevarelsen af arten som opretholdelse af stabile avlspopulationer., Det er et konservativt ledelsesmål – ikke kun vil vi ikke lade dem uddøde, vi vil forsøge at opretholde befolkninger i det mindste den størrelse, de er nu.”

i 2016 udstedte Fish and .ildlife Service opdaterede regler for fangst af ørne og ørnereder., ABC, som havde sagsøgt den Service i 2014 i forhold til den tidligere version af denne regel, er skubbet held til 2016 forordning, der kræver større inddragelse af offentligheden i godkendelsesprocessen, og at vindenergi virksomheder er uafhængige, tredjeparts-overvågning på deres faciliteter, der ofte er dødbringende for ørne og andre fugle.

“Bald Eagles rebounding, men de er stadig langt under deres historiske tal,”siger Steve Holmer, ABC Vice President of Policy. “Vi er nødt til at være opmærksomme., Og nu, at ørne er væk fra listen over truede arter, det betyder at holde et vågent øje med, hvordan de”re at blive forvaltet.”

tag handling: hjælp med at forsvare loven om truede arter!

selv med nye regler på plads er overvågning afgørende for at sikre, at alt fungerer som det skal. En ambitiøs føderal plan for at undersøge hele kontinentet hvert femte år for at estimere antallet af besatte reden snuble på grund af manglende finansiering efter dens første implementering i 2009., Men selv det enkelte skøn viste en yderligere betydelig stigning i befolkningen siden afnotering to år før: Bald Eagles blev anslået til at nummerere mere end 72,000 individer i de lavere 48 stater, og næsten 143,000 inklusive Alaska. Millsap siger en anden runde af undersøgelser finder sted lige nu. Planen er, at undersøgelser skal finde sted hvert tredje år fra nu af.

andre datakilder kan antyde, hvad”s foregår med skaldede ørne, også. The North American Breeding Bird Survey, overvåget af USA, Geologisk undersøgelse og deres kolleger i Canada, sender dygtige frivillige til at tælle fugle langs faste ruter over kontinentet i ynglesæsonen hvert forår.

2016-dataene viste en årlig stigning på 5 procent i Bald Eagle-tal over hele kontinentet. “Vi vil se, hvad der udmønter sig i form af nesting par, når vi gennemfører undersøgelsen, vi gør lige nu,” siger Millsap. “Men de data, vi har, antyder, at Bald Eagle-populationer ikke kun steg fra afnotering indtil 2009, men at de”har fortsat med at stige siden da.,”

på vagt for trusler Gamle og nye

eagle befolkning boom vil næsten helt sikkert flade ud i sidste ende. Når det gør, det kan skyldes, at arten naturligt rammer sin bæreevne – et udtryk, der anvendes i økologi til at definere den maksimale befolkningsstørrelse en region ” s ressourcer kan bæredygtigt støtte. Men dyrelivsledere forbliver opmærksomme på nye trusler. Mens DDT kan være en saga blot, andre toksiner både nye og gamle fortsat bekymre dem anklaget for at sikre skaldede ørne” fortsatte succes.,

selvom de jager fisk og andet bytte, er skaldede ørne også hyppige scavengers, og en tarmbunke efterladt af en spiljæger repræsenterer et fristende måltid. Disse slagtekroppe indeholder ofte fragmenter af blyammunition, som ørne og andre scavengers gulp ned sammen med kødet. Selv meget små mængder blyforurening i renset kød kan være nok til at dræbe en ørn.

den ledende problem isn”t nyt. Det hjalp med at motivere forbuddet mod blyskud til vandfugljagt i 1991, hvilket reducerede skaldede ørne” eksponering i vådområder og søer, der er deres foretrukne levested., Efterhånden som befolkningen er vokset, er flere og flere individer imidlertid flyttet ind i bjergområder, hvor jagt på hjorte og andre store dyr er almindelig. Kviksølv, et andet tungmetal, hæver også alarmer for rovdyrarter rundt om i verden, når det ophobes fødekæder.,

Andre pesticider, hvis virkninger er”t men godt forstået er kommet på markedet, såsom brodifacoum, en af en bredere klasse af kemikalier er kendt som anden-generations antikoagulant rodenticider, eller SGARs., Selv om der var kun fem kendte Bald Eagle dødsfald fra brodifacoum forgiftning mellem 1982 og 2013, i forhold til 484 fra bly, det er begyndt at dukke op på kronisk lavt niveau i selv de mest isolerede Bald Eagle befolkninger, som dyreliv ledere er på et tab at forklare.

mens fremtiden er umuligt at forudsige, folk, der kender ørne bedst er optimistisk om, hvad”s forude. Så siger Bryan Watt, Direktør for Virginia”s Center for Conservation Biology og professor ved College of William and Mary, der studerer, Ørne af Chesapeake Bay regionen., “Eagles aren” t gå væk, ” saysatts siger.

En Lysere Fremtid

Det er umuligt at se en voksen Bald Eagle stigende overhead uden at føle noget — en flash af anerkendelse, eller måske endda en bølge af håb. Takket være et kludetæppe af miljølove og indsatsen fra forskere, naturfredningsfolk, og offentlige myndigheder, flere af os har chancen for at opleve, at i dag end på noget tidspunkt i det sidste halve århundrede.,

ABC”s Holmer siger, at den Skaldede Ørns rebound ikke behøver at være sådan en enestående sejr. Der er mange flere succeshistorier, der venter på at ske: 41 Amerikanske fuglebestande, der er opført under Loven om truede arter, viser opadgående tendenser, bemærker han, hvilket gør deres bedring til en reel mulighed. For nu, selvom, den skaldede ørn forbliver en stjerne.”Bald Eagle recovery er en af de største succeshistorier i vores nations historie,”siger saysatts., “Vi bør alle være stolte over, at vi kollektivt tog en ansvarlig beslutning om fremtiden for denne art, som amerikanerne bryr sig meget om.”

Denne artikel blev først vist i foråret 2018 udgave af Bird Conservation Maga .ine.

Rebecca Heisman er en miljømæssig pædagog slået videnskabsjournalist og formidler.