for omkring et år siden begyndte Massachusetts-arkitekten David Handlin på et eksperiment for at give sin læsning “formål og fokus.”Han forpligtede sig til kun at læse amerikanske romaner og besluttede at udarbejde en liste over de 100 bedste, der blev offentliggjort mellem 1770 og 1985. Han delte denne liste med den amerikanske lærde og kaldte det et “udkast.”
” en måned i denne øvelse forstod jeg pludselig, hvad jeg gjorde. Jeg udfyldte nogle af hullerne i min bacheloruddannelse,” skrev Handlin.,
listen skabte en stor opstemning, der fremkaldte animerede diskussioner om kriterierne for “bedste” og udeladelsen af visse tekster.Sandra Gilbert, en fremtrædende professor i engelsk emerita ved University of California og forfatter af otte poesibøger, chimede endda ind og stillede spørgsmålstegn ved kriterierne for “Roman” og “amerikansk.”Hun var frustreret over, at listen ” ville falde ind i enhver forlags mainstream”, og derfor blev hun tvunget til at skrive sin egen liste, skønt med en lidt anden hensigt.,
“jeg er ikke tilbøjelig til at forlange sletning, men foretrækker i stedet at foreslå tilføjelser, der ville gøre denne mini-fortælling af vores litteratur (for en fortælling, det er), der er mere repræsentative for den kultur, vi har arvet,” skrev Gilbert i hendes svar.
Vi er enige om, at vores litterære arv faktisk er en del af den amerikanske fortælling. Så vi har kombineret Handlins og Gilberts lister til en mega-liste med 200 amerikanske romaner. Nedenfor finder du dem alle i kronologisk rækkefølge.
Vi spørger: Hvilke har du læst? Marker afkrydsningsfelterne næste bogen og tryk på ” stem.,”
en ting, der sprang ud på os her på Art Beat, er, at listen stopper ved 1985 (Gilberts liste stopper faktisk ved 1986, fordi hun ikke kunne tolerere udelukkelsen af Toni Morrisons “elskede.”) Hvad er de romaner, du vil tilføje til denne liste, der blev offentliggjort siden midten af 80 ‘ erne?
og hvis du kunne lave en kort liste over bøger, som du ikke har læst på denne liste, hvilke titler vil du medtage?