CITAT: “Vi gør brug af H-tags til at forstå strukturen af teksten på en side bedre” John Mueller, Google 2015
Overskrift tags har indflydelse, når det kommer til placering i Google. Selvom det ikke betyder noget for Google, holder jeg mig til en ‘H1’ på siden og bruger overskrifterne ‘H2’, ‘H3′ var passende. Hold overskrifter i orden. Undgå at bruge overskrifter til designelementer. Skriv naturligt med søgeord i overskrifter, hvis det er relevant. Undgå nøgleordsfyldning.,enkel håndtering af H-tags er ofte mere håndterbar end’ optimal ‘ og meget lettere at opnå med de fleste fordele, og der er ofte ingen nøjagtig måde at behandle et specifikt SEO-element i alle tilfælde.
læs videre for en mere detaljeret forklaring af, hvordan jeg håndterer overskrifter fra H1 til H6 på en webebside, og hvorfor jeg kun bruger 1 h1 på en normal webebside, medmindre jeg specifikt bliver bedt om at gøre noget andet, eller arbejder med et meget skræddersyet HTML-dokument.
Jeg holder sætningen i Sidetitelkoder og H1-tags identiske i disse dage.
Hvad er overskrifter Tags i HTML?,
Dette er mine noter om brug af overskrifter i SEO.
I HTML markup, der gør web-sider) W3C beskriver Overskrifter, således:
CITAT: “De seks tekst elementer, H1 gennem H6 angive afsnitsoverskriften. Selvom rækkefølgen og forekomsten af overskrifter ikke er begrænset af HTML DTD, bør dokumenter ikke springe over niveauer (for eksempel fra H1 til H3), da konvertering af sådanne dokumenter til andre repræsentationer ofte er problematisk. “33C
citat: “der er seks niveauer af overskrifter i HTML med H1 som den vigtigste og H6 som den mindste.,”Di3c
bruger Google Overskriftskoder i SEO?
Ja.
CITAT: “Vi vil bruge H tags til at forstå strukturen af teksten på en side bedre, John Müller, Google
og
CITAT: “Google ser på en masse forskellige ting, vi ser på over 200 ting PageRank er bare et af dem, når vi rang ting andre ting, vi bruger ting i titlen ting i URL’ en, selvom du ved, at ting, der er virkelig fremhævet som h1 tags og den slags.,”Matt Cutts, Google
som en SEO (search engine optimiser) og engangs-hjemmeside tilgængelighed studerende, jeg har altid lavet mine sider med overskrifter tags. Jeg plejede at spam overskrifter som en webeb spammer pre-2012, fordi det syntes at arbejde.
Jeg er mere forsigtig, når du optimerer sider i disse dage, og det skal du også.
hvor mange overskrifter skal du bruge? Betyder rækkefølgen af Overskriftskoder noget?
spørgsmål: “kan H1-tagget vises under h2-tagget i koden ved edderkoppen stadig, hvad der foregår?,”
Svar: “ja, jeg ville ikke bekymre dig om det, vi håndterer h1s og h2s meget godt, men gør ikke hele din side h1 eller h2” Matt Cutts, Google
Du kan bruge dem alle, eller slet ingen. Du kan bruge så mange som du vil. Du behøver ikke bruge alle seks HTML-elementer til at strukturere dine sider. Google bruges især til brudt HTML på nettet.
W3C fastlægger mere elegant anbefalinger:
CITAT: “dokumenter, der ikke bør springe niveauer (for eksempel fra H1 til H3), som konvertere dokumenter til andre repræsentationer er ofte problematisk.,”
For eksempel, dette er semantisk korrekt:
<h1>Website Design Basics<h1>
<p>Here is some text</p>
<h2>HTML</h2>
<p>Here is some text</p>
<h2>CSS</h2>
<p>Here is some text</p>
jeg har altid kun bruge ét H1-Element på en side. Jeg er gammel skole, når det kommer til accessibilityebtilgængelighed og SEO, og jeg kan godt lide at holde tingene enkle for at gå videre til andre ting, der betyder mere.
hvor mange H1-Tags kan du bruge på en side til SEO-fordel?,
Spørgsmål: “Hvor mange h1-tags skal bruges på en enkelt webside?”
svar: “så mange som du vil.”John Mueller, Google
dette argument synes at forvirre og forværre HTML eksperter, også.
Google er åbenbart ligeglad med så meget, og det vil sandsynligvis forsøge at ignorere ethvert forsøg på at manipulere det alligevel.
nogle hævder, at det at have mere end en H1 pr.side er fornuftigt i nogle tilfælde (og HTML5 tillader bestemt dette i nogle fortolkninger).,
dog – og ikke komme ind i det faktiske HTML5-argument her, siger Recommendation3c HTML5-anbefalingen 28. oktober 2104:
citat: “advarsel! Der er i øjeblikket ingen kendte implementeringer af konturalgoritmen i grafiske bro .sere eller hjælpeteknologibrugeragenter, selvom algoritmen implementeres i anden soft .are, såsom Konformance checkers. Derfor kan konturalgoritmen ikke påberåbes for at formidle dokumentstruktur til brugerne. Forfattere rådes til at bruge overskrift rang (h1-H6) til at formidle dokumentstruktur.,”
og mange andre, en af de mest rammende stemme, der adrianroselli.com har rejst bekymring:
CITAT: “Desværre, på trods af al den aktivitet i de standarder, sammen med den manglende aktivitet på den del af browsere, mange udviklere fortsætte med at være uvidende om, at dette giver ingen fordele for brugerne og selv harms mange af disse brugere. …. Dette var en del af spec, og det blev “tilbagekaldt”, hvilket ikke er en dejlig ting at gøre., Og det blev tilbagekaldt ikke, fordi de mente, at det var en dårlig idé, men på grund af skærmlæsere ikke at gennemføre det korrekt … så Bort fra det faktum, at det var aldrig en del af den endelige W3C spec, at spec havde en advarsel til tre år, for at ingen, der anses for algoritmen er en dårlig idé, at skærmlæsere, som ikke havde noget med det at gøre, og at browsere ikke at gennemføre det, er forskellige fra korrekt gennemførelse …. Kan lide det eller ej, bro .sere bevæger sig ikke på denne funktion, og citerer den rent teoretiske dokumentoversigt gør intet for at flytte den fremad., Vi som udviklere er nødt til at løse dette, mens vi stadig gør det nemt for indholdsforfattere. Der er et nyt problem åbnet mod specification3c-specifikationen for at forsøge at forstå, hvordan konturalgoritmen skal fungere, så der kan oprettes en polyfill. Dette er nogle gange et første skridt til at få support indbygget i Bro .sere. Læs mere på spørgsmålet.”2017
derfor synes jeg, at det at holde sig til enkle løsninger ofte fungerer bedst. Jeg er en SEO, ikke en markup kunstner.
Google forventer variation., Google ‘ s (ret gammel, men stadig relevant) pdf-fil på SEO angiver, at den forventer at finde og behandle variationer af brug på nettet, selv om de eksempler, der aldrig angive flere H1 bruger fx:
W3C rådgiver:
CITAT: “Reden overskrifter af deres rang (eller plan). Den vigtigste overskrift har rang 1 (
<h1>
), den mindst vigtige overskrift rank 6 (<h6>
)., Overskrifter med en lige eller højere rang start et nyt afsnit, overskrifter med en lavere rang start nye underafsnit, der er en del af det højere rangerede afsnit.”CITAT: “Skipping overskrift rækker kan være forvirrende og bør undgås hvor det er muligt: at Springe overskrift rækker kan være forvirrende og bør undgås hvor det er muligt: sørg for, at
<h2>
er ikke fulgt direkte af en<h4>
, for eksempel., Det er ok at springe rækker, når du lukker underafsnit, for eksempel, en<h2>
starter et nyt afsnit, kan følge en<h4>
, når den lukker det foregående afsnit.”
Det er værd at bemærke, at i disse eksempler i deres tutorial W3C anvende kun ÉN forekomst af H1.
og
I den sidste ende – det vil helt afhænge af det websted, du ønsker at gøre, og det publikum, den tjener., Jeg synes, det er vigtigt at holde implementeringen konsekvent på tværs af hele dit siteebsted for at maksimere brugervenligheden.Design til din brugerbase først, og Google kan godt være smart nok til at finde ud af din kvalitet. Jeg foretrækker at holde det enkelt og give sider til Google i et simpelt format, jeg ved, at det kan læse og rangere i overensstemmelse hermed.,
Bing er søgemaskinen løb fra Microsoft er meget mere kortfattet i deres webmaster rådgivning:
- CITAT: “H1, H2 og andre H* brug af tags til at vise indhold, struktur på side”
- CITAT: “Kun en <H1> tag per side” (Bing Webmaster-Retningslinjer)
Hvad Er Den Rette Brug Af H1, H2, H3, H4, H5, H6 overskrift elementer?,
jeg sigter normalt mod at bruge H-elementerne som forklaret ovenfor, med en H1 på siden og kun nå Niveau H3 (på dette .ebsted), da hver side er en kortfattet undersøgelse af et emne.
følgende er også semantisk korrekt:
For eksempel, her er der, hvor jeg bor:
<h1>Earth</h1>
<h2>Europe</h2>
<h3>UK</h3>
<h4>Scotland</h4>
<h5>Renfrewshire</h5>
<h6>Greenock</h6>
Eller vice versa.
Du kan bruge et vilkårligt antal H2, H3, H4, H5, H6 elementer på en side.,
Du kan bruge et vilkårligt antal H2-H6-elementer på en hvilken som helst side, men dette kan være lidt besværligt for den typiske .ebdesigner.
så som du kan se, er der flere måder at implementere disse elementer på. Jeg vil anbefale, at du muligvis holde dine sider specifikke omkring et emne og bruge:
- En H1-Element (eller et tag, som mange kalder det)
- så mange, Som der kræves H2 elementer til at betegne afsnit på siden (du skal kun brug for én eller to eller 3, hvis du holder din side kortfattet.,
- overvej at bruge H3-elementer til nyttige linkgrupper til andre relevante kilder, men råd (2013) ville være at forsøge at holde overskrifter for hovedindhold tekstindhold og ikke at gruppere skabelonnavigation, for eksempel.,
SEO Overskrifter Elementer
CITAT: “Vi må give det et lille skub, hvis vi ser en tydelig overskrift på en side, fordi vi kan forstå denne side er klart om dette emne” John Mueller, Google 2015
Korrelation studier har postuleret, at Google tilføjer nogle vægt til H1 elementer (og andre undersøgelser hævder det modsatte). John Mueller, fra Google, sagde i ovenstående video, at der er en’ lille boost ‘ til at bruge dem.,
mens teorien om en fordel er lyd, og husk Johns råd om, at der er et ‘lille boost’, er der for mig lidt hårdt bevis for, at H1-H6-overskrifter forbedrer SEO-ydeevnen på en meget mærkbar måde (i Google). Jeg vil bestemt ikke se en nøgleordssætning, som jeg målretter mod, vises i hvert Overskriftselement.,
Brug <h1> til top-niveau overskrift
<h1> er en HTML-element til det første niveau, overskrift for en web-dokument:
-
- Hvis dokumentet er stand-alone, for eksempel, “Alt, hvad du ønsker at vide om SEO’, det øverste niveau, overskrift er nok den samme som titlen., Hvis det er en del af en samling, for eksempel, et indledende afsnit om “SEO-dengang og nu” i en samling af sider om “søgemaskineoptimering”, så er det øverste niveau, overskrift bør påtage sig en vis mængde af sammenhæng; blot skrive
-
- , mens den titel skal arbejde i enhver sammenhæng:
daglig brug ser den Side Titel Element på en side, der ofte gentages, da H1 på siden.i modsætning til titlen kan dette element indeholde links, vægt og andre HTML-sætningselementer.,
du Overveje at bruge CSS (Cascading Style Sheets), som er designet til at udtrykke forfatterens foretrukne font størrelser, der svarer til elementer såsom H1, osv.
Husk:
CITAT: “De seks tekst elementer, H1 gennem H6 angive afsnitsoverskriften. Selvom rækkefølgen og forekomsten af overskrifter ikke er begrænset af HTML DTD, bør dokumenter ikke springe over niveauer (for eksempel fra H1 til H3), da konvertering af sådanne dokumenter til andre repræsentationer ofte er problematisk.,”W3C
Google ***KAN *** Brug H1,H2,H3,H4,H5 & H6 Som Titler Til Side Kodestykke
jeg kan godt lide at finde Google ‘ s grænser. For længe siden startede jeg en (simpel) test for at se, Om Google vil bruge et H-Tag som en sidetitel, hvis det af en eller anden grund ikke kan lide det sidetitelelement, du giver det (som jeg troede det kunne).
resultatet var, hvis titelelementet er misdannet, kan Google bruge enhver tilgængelig overskrift, det være sig en H1, H2, H3 H4 H5 eller H6 som sidetitel, men det er ikke at sige, at det vil.,
kodestykket nedenfor viser, at Google bruger en H6 som sidens titel (i 2012)
og her er resultatet for nylig (2016):
…og her er, at resultatet i dag:
…Bare fordi Google kan – eller vil kunne – betyder ikke, at det vil spille bold. Bemærk: Vær dog opmærksom på de større metabeskrivelser.
ting kommer og går og kommer tilbage igen, i SEO. Faktisk gør Google en stor ting ved at ‘teste’ al denne slags ting for at se, hvad brugerne foretrækker … hele tiden!,
Jeg har nogle langsigtede test af min egen kører. Jeg vil dele, når jeg har resultater.
SEO H1-H6: hvor mange søgeord kan jeg bruge?
Hvis du bruger flere H1 eller overskrifter – ville jeg bestemt ikke fylde dem med nøgleord uden nogen norm.
Jeg kan ikke finde noget definitivt bevis online, der siger, at du skal bruge Overskriftskoder (H1, H2, H3, H4, H5, H6) eller at de forbedrer placeringerne i Google, og jeg har set sider gøre det godt i Google uden dem – men jeg bruger dem, især H1-tagget på siden.,
det er et andet stykke af en perfekt side i traditionel forstand, og jeg forsøger at opbygge et siteebsted til søgemaskiner og mennesker.,
jeg stadig generelt kun bruge en <h1> overskriften tag i mit søgeord målrettede sider – jeg tror, det er den måde, nogle på W3C bestemt, at det skal bruges – og jeg sikre, at den vises i toppen af en side, der ovenfor er korrekt mærket op < p > tags og skrevet med min vigtigste søgeord eller søgeordssætninger indarbejdet
jeg har aldrig oplevet nogen problemer med at bruge CSS til at styre udseendet af H-tags gøre dem større eller mindre.,
Jeg bruger så mange H2 – H6 som nødvendigt afhængigt af sidens størrelse, men jeg bruger oftest H1, H2 til h3.
hvor mange ord i H1-tagget?
Dette er et af de områder af SEO, jeg synes, det er dybest set umuligt at teste nøjagtigt.
John Mueller gav os nogle retning på overskrifterne i denne video fra oktober 2015:
CITAT: “…så disse pos-tags i HTML-hjælpe os til at forstå strukturen af siden, men det er ikke at du har nogen form af en fantastisk placering bonus ved at have tekster i en h2 tags ….,ike rigtig rigtig vigtig tekst, og du skal behandle det med høj værdi, og vi skal bruge en til at forstå, at rammerne af en side, bedre til at forstå strukturen af teksten på siden, men det er ikke sådan, at du vil automatisk rangere ét eller to trin højere blot ved hjælp af en overskrift, så vil jeg anbefale, at bruge det til at give en semantisk struktur til den side, men jeg ville ikke sige, at dette er et krav for korrekt placering i søgningen” John Mueller, Google
jeg synes det er fair at sige, at Google ikke ønsker at du stikker din vigtigste indhold i et H1 tag!,
mening – Jeg bruger så mange søgeord som jeg synes er fornuftigt – så kort og snappy som muligt normalt. Aaron Wallall hos SEOBook anbefaler ikke at gøre dine h1-tags det samme som dine sidetitler.
Jeg har aldrig set dette som negativt, siger på en korrekt optimeret side – men han er selvfølgelig krystalklar i sin begrundelse:
citat: “bundlinjen bruger mere relevante søgeordsvariationer = mere trafik”., Aaron Wall
Han går videre med et fremragende stykke af tidløs rådgivning:
QUOTE: Hvert stykke af dobbeltarbejde i din on-page SEO-strategi er *** * * på bedste*** spildt mulighed. Værre endnu, hvis du er aggressiv med at tilpasse din overskrift på siden, din sidetitel og din interne + eksterne link ankertekst, bliver siden mere tilbøjelig til at blive filtreret ud af søgeresultaterne (hvilket er ret almindeligt i nogle aggressive rum)., Aaron Wallall
sørg for at gøre dine overskriftskoder meget relevante for indholdet på den side og heller ikke for spammy.Koncentrer dig om at gøre sideteksten rig og engagerende først.
får du nogen (Google) SEO-fordel ved at have H-tags i begyndelsen af kroppen (på en bodyebside)?,tilfælde af, at du får en magisk drage fordel af SEO som at sætte alt dit indhold i en h1 tag i begyndelsen, og vi må give det et lille skub, hvis vi ser en tydelig overskrift på en side, fordi vi kan forstå denne side er klart om dette emne, men det er ikke noget, jeg vil sige, at du absolut har brug for på hver side, til at dukke op i søg i en masse sider, der ikke bruger H overskrifter på alle de blot markerer indhold med CSS” John Mueller, Google
Bemærk – jeg kan huske en gang jeg tjekkede det for MANGE ÅR SIDEN, Google syntes at ignorere teksten (i tilfælde) over H1 på en side., Hvis jeg nogensinde finder billedet, vil jeg tilføje det til dette indlæg.
Jeg duplikerede ikke dette eksperiment, så overvej dette hearsay. Det var nok for mig at fortsætte med at placere H1-tagget over P-tagget (p-tagget de vigtigste tags, du skulle optimere).
sammenfattende – et H1-tag på siden holder tingene enkle. Du kan bruge så mange som du vil, selvom, hvis dit publikum kræver det. Som med enhver SEO element, undgå søgeord udstopning din vej til toppen, fordi du ikke vil vare længe der.