På 30-årsdagen for mordet på Msgr. Oscar Romero, er El Faro offentliggjort et langt stykke baseret på måneder forskning om mord. Hvorfor besluttede du at gøre dette, og hvorfor er det vigtigt?
ærkebiskop Romeros mord, mens han tjener masse, er det mest transcendente mord i El Salvadors moderne historie. Selvom alle vidste, hvem der gjorde det, har der været en sammensværgelse fra staten for at blokere enhver efterforskning af denne forbrydelse., I 1992, efter at de fredsaftaler, Sandheden Kommissionen konkluderede, at leder og grundlægger af den Salvadoranske højreorienterede parti ARENA, Roberto D’Aubuisson, var forfatteren af denne kriminalitet, men ingen retslig behandling, i El Salvador blev taget imod ham eller nogen af hans indre sikkerhed cirkel. ARENA regerede El Salvador fra 1989 til sidste år.
i 2005, en gruppe af advokater baseret i San Francisco, Californien, åbnede en civil retssag på vegne af ærkebiskop Romero familie mod Alvaro Saravia, der derefter bor i Californien., Juryen fandt Saravia skyldig i en forbrydelse mod menneskeheden for drabet på Romero, men han dukkede aldrig op under retssagen og forsvandt derefter.
Jeg fandt ham for to år siden i skjul og begyndte en række lange samtaler med ham for at få sin tilståelse og hjælpe med at afklare forbrydelsen. Vi planlagde ikke, at denne historie skulle offentliggøres til 30-årsdagen for mordet, men da samtalerne fortsatte og jubilæet kom nærmere, vi troede, det ville være en god mulighed for at offentliggøre den., Vi begyndte derefter at intervie .e andre mennesker nævnt af Saravia for at bekræfte hans oplysninger.
saravias tilståelse er det første direkte vidnesbyrd om Mr. D ‘ Aubuissons deltagelse i mordet, og bekræftelsen af andre involverede i forbrydelsen etablerer en sammensværgelse for at dræbe ærkebiskoppen, der er orkestreret af nogle af de historiske figurer fra den salvadoranske højre. Romero er blevet en af de vigtigste katolske figurer i Latinamerika, og betragtes som en martyr og potentiel helgen af millioner., Dette forklarer, hvorfor historien, vi offentliggjorde, blev betragtet som bred offentlig interesse og gengivet af mange medier i hele Latinamerika. Vores hjemmeside styrtede hurtigt på grund af overvældende læsertrafik – over 70,000 hits i en to-dages periode.
hvordan sammenlignede El Faros dækning af Romero-jubilæet med mainstream-mediernes?
El Salvadors mainstream-medier har traditionelt været et instrument for en konservativ elite, der åbent støttede ARENA siden dens begyndelse. De har været i centrum for systematiske bestræbelser på at minimere ærkebiskop Romeros figur., Dette år, med en ny regering og en Præsident, der er en åbent erklæret tilhænger af Romero, mainstream medier gav en betydelig dækning af aktiviteter til minde om drabet på Romero og fejre hans arv. Ikke desto mindre blev der ikke sagt noget om mordets forfatterskab. Der er naturligvis en væsentlig forskel mellem det og en særlig rapport, der tog mere end et år at undersøge, hvilket er, hvad vi gjorde.
Ja, Vi læser i den amerikanske presse om præsident Funes undskyldning til Romeros familie for hans mord., Men tror du, at der nogensinde vil være retfærdighed i denne sag?
Med hensyn til en retsproces ved jeg ikke, om vi nogensinde vil se det ske i El Salvador. Den Interamerikanske Menneskerettighedskommission har besluttet, at El Salvador skal undersøge og retsforfølge de personer, der er ansvarlige for denne forbrydelse. Men præsident Funes har ved flere lejligheder sagt, at det ikke er hans rolle, snarere Retsadvokatens, at undersøge denne sag. Desuden er det ikke klart, om der stadig er juridisk grundlag for at gøre dette i El Salvador.,
i sidste ende er retfærdighed ikke nødvendigvis etableret i en domstol. Dommere og juryer etablerer normalt en retslig sandhed, men der er også en historisk sandhed, som kan etableres gennem journalistiske undersøgelser eller akademisk forskning. Og det tjener også retfærdighed med hensyn til at levere budskabet om, at uanset hvad, før eller senere, de skyldige i afskyelige forbrydelser vil blive fundet og givet deres retmæssige plads i historien—blandt de værste af os. Det er en anden måde at bekæmpe straffrihed på.
tror du, at din historie definitivt præciserer, hvordan ærkebiskop Romero blev dræbt?,
absolut ikke. Det meste af denne historie er endnu ikke kendt. Vi ved stadig ikke, hvem der betalte for forbrydelsen, som beordrede D ‘ Aubuisson til at organisere den, hvordan han koordinerede planen med den anden forfatter – Mario Molina, søn af den tidligere præsident Arturo Molina – og i bredere forstand, hvordan dødspatruljerne blev organiseret og finansieret i El Salvador. Det meste af det skal undersøges., Men der er nok elementer nu til at konkludere, at de statslige sikkerhedsstyrker var dybt involveret i death squad og tortur operationer, og at de koordinerede nogle operationer med ekstreme højreorienterede grupper ledet af D’Aubuisson. Tjenestemænd i alle grene af regeringen og hæren gik langt for at forhindre en seriøs undersøgelse af denne forbrydelse.
de fleste mennesker tænker nok, er det virkelig sikkert at gøre denne form for rapportering i dag i El Salvador? Har der været nogen konsekvenser for dig eller for El Faro?,
de fleste efterforskningsmæssige rapporter er ikke sikre i El Salvador, men indtil videre har der ikke været nogen konsekvenser for nogen hos El Faro på grund af denne historie.