Brandmænd konfrontere grænsen brand på Kaibab National Forest i Arizona tidligere i år. Startet af et lynnedslag brændte det omkring 7000 hektar.Brandon Oberhardt/U. S. Forest Service (CC BY SA 2 .,0)
Som dele af det vestlige Usa kvalt af røg fra skovbrande brændende mere end 660,000 hektar, fornyet opmærksomhed falder på den rolle, som folk har spillet i at starte nogle af disse flammer. En Oregon brand, der har forbrugt 13,000 hektar, for eksempel, menes at have været startet af teenagere kaste fyrværkeri.
Jennifer Balch, en løbeild økolog ved University of Colorado i Boulder, har undersøgt bare, hvor stor en rolle folk spiller i at starte brande i Usa., Landsdækkende er mennesker ansvarlige for at starte 84% af brande, ifølge et papir medforfatter af Balch, der blev offentliggjort i Marts i Proceedings of the National Academy of Sciences. I Californien, det østlige USA og det kystnære nordvest står folk bag mere end 90% af brande. Og ved at starte så mange brande forlænger mennesker i det væsentlige brandsæsonen til tider af året, hvor naturlige årsager—såsom lyn—ikke spiller en stor rolle.ScienceInsider talte med Balch om disse tal og deres konsekvenser., Dette intervie.er blevet redigeret for kortfattethed og klarhed.
Q: Hvordan blev du interesseret i, hvordan folk starter ildebrande i USA?
A: vi snuble for nylig over en stash af regeringsregistre, der indeholdt oplysninger om årsagen . Udforskning af denne database-over en million og en halv registreringer af regeringsindspillede brandbegivenheder-indså vi, hvilken væsentlig rolle folk i dag spiller i at starte brande. Vi fandt ud af, at 84% af alle vilde brande blev startet af mennesker i de sidste par årtier i USA., Vi ” har brugt ild som værktøj i lang tid. Men det faktum, at folk har så stort tryk på vores brande, var overraskende.
Q: Hvor er de fleste vilde brande startet af mennesker?hvis du ser på et kort, ser du et flertal af menneskeskabte brande ske i sydøst, i det østlige USA og på de vestlige kystområder-Californien, Oregon, .ashington. Det er kun i Intermountain vest, hvor det er temmelig blottet for mennesker, hvor du ser et stærkt signal af lyn-startede brande.,
Vi ser overvejende menneskeskabte brande langs vejnet og lugter mod de store storbyområder-Boulder og Fort Collins, Denver og Colorado Springs. Så vi ser et virkelig stærkt signal om, at mennesker i det væsentlige oversvømmer naturlige, lynstartede brande.
Lyn storme hovedsageligt koncentreret i sommermånederne. Med mennesker, hvad vi”re gør effektivt tredobling længden af den naturlige brand sæson, fordi vi” re distribuere tændinger hele året.
Q: var du i stand til at spore, hvordan folk starter brande?,1, 5 millioner brande i regeringsrekorden brændte 25% af affald og affald; omkring en fjerdedel (22%) var ukendte menneskelige årsager. Den næststørste kategori er brandstiftelse, tungt udstyr, lejrbål, børn og rygere. Det er de syv største kategorier.
fyrværkeri rangerede ikke i toppen for hele året, men det springer den 4.juli. Det er dagen med flest brande. Over 7000 begivenheder startede alene den 4.juli. De blev overvejende startet af fyrværkeri., Det er uheldigt, at vores uafhængighedsdag didn”t falde i Januar eller December, når det er køligere og vådere.
Q: det ser ud til, at den største stigning i menneskeskabte brande er i de store sletter. Hvorfor?
A: der er en masse af landbrugsindustrien, og der er en masse kvæg ranching foregår i de store sletter. Så det ” s vigtigt at erkende, at der er en masse med vilje sat brande til at styre Landskaber. Brand kan slippe af med stubbe og gamle afgrøderester. Brand bruges også i kvæg ranching at forynge græsarealer., De data, vi”ser på, er brande, der havde brug for en slags undertrykkelsesrespons. Se vi fanger ikke de forsætligt indstillede brande. Men vi fanger dem, der undslap.
Q: der er meget snak om problemet med folk, der bygger huse i udkanten af ildfaste skove. Har du set på, hvordan det forbinder folk, der starter brande, og om det kan ændre sig i fremtiden?
A: AT”S faktisk arbejde, som vi laver lige nu. Jeg kan fortælle dig, at 9% af det samlede landareal i USA har denne blanding mellem huse og naturområder., At ” s forventes at fordoble i 2030. Så vi don ” t forventer, at dette problem at gå væk. Faktisk forventer vi, at—fordi folk lever i disse landskaber og bærer antændelser til, hvor de går—vi”re faktisk kommer til at se mere løbeild startet af mennesker i fremtiden.
Q: er der dele af USA i særlig risiko?
A: ja, det”s forventes at skarpt gå op i Intermountain Vest.
Q: det ser ud til, at antallet af antændelser stiger i alle dele af landet undtagen Californien. Hvorfor er det det?,
A: Det er noget, der er blevet bemærket ikke kun af vores forskning, men af nogle andre virkelig fremtrædende papirer, der er kommet ud for nylig. i den vestlige USA en samlet stigning i antallet af brande og brændte område, bortset fra . Jeg har stillet en masse spørgsmål om, hvad der foregår der, og jeg har ikke været i stand til at få et klart svar. Her er nogle hypoteser eller gæt: øget offentlig anerkendelse af faren for brande, øget undertrykkelse, eller en anden mulighed er, at efterhånden som flere mennesker fragmenterer landskabet, har du et fald i den samlede størrelse af brandhændelser., Jeg tror, der er en vigtig historie, fordi der kan være en lektion der i form af, hvordan vi re beskæftiger sig med brande i Vesten som helhed. enhver indsigt i foranstaltninger, der kan reducere antallet af brande, der startes af mennesker?
A: en del af take-home er, at da vi spiller en så væsentlig rolle i at starte vores egne brande, er vi nødt til at acceptere at bo på brændbare steder. Der er god ild, der er dårlig ild, og vi har brug for mere af den rigtige slags ild., Hvad jeg mener med det er, at vi har brug for mere foreskrevet brænding, og vi har brug for mere kulturel accept omkring foreskrevet brænding, fordi vi ikke kan fjerne ild fra landskabet. Vi har allerede prøvet at eksperimentet for 100 år, og det didn”t arbejde. Hvad vores resultater giver begrundelse for er at flytte folks Bidrag til noget, hvor vi re indstilling mere foreskrevne brande, snarere end at sætte naturbrande og derefter lider konsekvenserne. Vi er nødt til at starte de rigtige slags brande.
det er svært at sluge, at, især lige nu, når en masse af den vestlige USA kvælning på røg., Men i sidste ende er spørgsmålet: “Hvordan vil vi have vores røg? Ønsker vi vores røg i store koncentrerede pulser som denne, eller ønsker vi det mere spredt?”
Postscript:
i en opfølgende e-mail leverede Balch et scorekort til brandsæsonen 2017. “I år indtil videre (1. januar 1-11. September) har der været 41.775 vilde brande startet af people vs. 6.354 vilde brande startet af lyn over hele USA,” skrev hun. Det samlede areal brændt af menneskeskabte brande, tilføjede hun, var omkring 1.459 millioner hektar sammenlignet med 1.843 millioner hektar brændt af lynstartede brande.