, Hvordan Pandora og Spotify Betaler Kunstnere

for Længe siden, i begyndelsen af Internettet alder, pirater regerede digital bølger og musik-elskere fandt til deres store glæde, at der var noget, der kunne downloades gratis. Salget af indspillet musik styrtede ned. Hver musiker spillede blues.disse dage er forbi, men vejen til en forretningsmodel, der fungerer for internetfirmaer, musikproducenter og indspilningskunstnere, forbliver stenet.

to digitale afspillere

Spotify og Pandora er to af de store navne inden for levering af Internetmusik.,

Key Takeaways

  • at Dømme efter brugen numre, musik-lyttere, der er villige til at betale for et bredt udvalg og ad-fri lytning.
  • abonnenttjenester synes at være at foretrække frem for ad-understøttet radio – stil programmering.
  • hver tjeneste sætter sine egne royalty betaling satser og ændrer dem ofte.

de plejede at være helt forskellige. Pandora fokuserede på Gratis, annoncør-understøttet musik med begrænset tilpasning. Det gjorde det, dybest set, en radiotjeneste leveret over Internettet., Spotify var primært premium radio. Det har også en gratis service, men dens formål er at drive lytteren mod et abonnement.

som det viser sig, forventer internetbrugere en høj grad af valg og personalisering og er villige til at betale for dem. Pandora publikum begyndte at skrumpe, mens Spotify”s fortsatte med at vokse.

Pandora begyndte at spille catchup i 2018, da den introducerede en premium $9.99 pr. At prisfastsættelse matcher Spotify ” s tjenester., Ændringen faldt sammen med selskabets”s køb af Sirius .m, satellit radio selskab.

80%

den procentdel af musikindustrien indtægter, der kommer fra streaming musik royalties.fra begyndelsen af 2020 havde Pandora 6, 2 millioner betalte abonnenter, og Spotify havde omkring 130 millioner.

Pandora spiller også catchup i sit musikkatalog. Indtil for nylig, det havde et sted mellem en og to millioner sange, og kan nu prale af en 40 millioner sangkatalog sammenlignet med Spotify”s 50 millioner.,

radio Royalties

gennem den hurtige vækst og udvidelse af Internetmusikindustrien har kontroverser blusset mellem kunstnere og branchen over den opfattede mangel på ordentlig kompensation. I 2014 trak platinoptagelsesartist Taylor s .ift sin musik fra Spotifys platform for at skabe opmærksomhed om, hvad hun anså for utilstrækkelig kunstnerkompensation. Hun var tilbage i 2017.

musikindustrien genererer en del af sin indkomst fra royalties, der forfalder hver gang en sang afspilles offentligt., Offentlig optræden inkluderer musik, der spilles over radioen eller via internettjenester.

Royalties er betalinger foretaget til den juridiske ejer af et ophavsretligt beskyttet værk, som muligvis ikke er den kunstner, der oprettede det. Performance rettigheder organisationer indsamle sangskrivning royalties fra musikbrugere og distribuere dem til de juridiske ejere.de organisationer, der indsamler royalties fra radio forestillinger omfatter BMI, ASCAP, og SESAC.

BMI klassificerer en radio ydeevne som en udsendelse, der varer 60 sekunder eller mere., Hver præstation er kategoriseret som kommerciel, klassisk eller college radio.

  • Kommercielle radioforestillinger omfatter musik, der typisk spilles på FM-udsendelser, med et potentiale for bonusser baseret på popularitet.
  • Klassisk radio er forbundet med traditionelle instrumentale og vokale præstationer og grosses 32 cent per minut.forestillinger, der spilles på stationer, der er tilknyttet colleges eller universiteter, klassificeres som college-radio og betaler mindre royalties end kommercielle stationer.,

indrømmet, streamingfirmaer har forsøgt at skubbe konvolutten lidt. Tilbage i 2015 tilbød Apple Music en tre måneders gratis prøveversion af sin service og fortalte roligt etiketterne, at de ikke ville betale nogen rettigheder til deres prøvebrug, selvom det senere blev støttet efter en offentlig klage fra (du gættede det) Taylor s .ift.

digitale Royalties

musik streaming-tjenester fortsætter med at formere sig, som eksemplificeret af branchens ledere Pandora, iHeartRadio, Apple Music, og Spotify.,

i 2019 tegnede streaming af musik sig for 80% af musikindustriens indtægter, ifølge Recording Industry Association of America. De samlede indtægter steg 11% til 11, 1 milliarder dollars i 2019 sammenlignet med et år tidligere.

den øgede indtægtsandel fra streaming kan tilskrives et større antal mennesker, der logger på abonnementstjenester samt salg fra Do .nloads.,

virksomheden SoundExchange fungerer som et gebyr opkøber for industrien, opladning ydeevne royalties til optagelse af kunstnere og etiketter, når der spilles musik via en digital platform. Som repræsentant for musikbranchen i det digitale rum har Sounde .change også forhandlingsposition over royaltyaftaler.

Pandora

Pandora tjener sine penge på samme måde som radiostationer gør, fra reklame, der er indsat i afspilningslisten. Skøn er, at omkring halvdelen af sine indtægter udbetales i licensafgifter.,

som brancheførende inden for digitale musiktjenester kan Pandora prale af 250 millioner brugere med en million sange i Pandora-samlingen. Brugere har mulighed for at bruge Pandora Gratis med begrænsede reklamer eller betale en præmie for ingen reklamer.

i 2019 havde Pandora branchen”s højeste per-play royalty sats, på 0.01682 cent per spil, ifølge Digital Music ne .s. Med den hastighed bemærker branchens siteebsted, at en uafhængig kunstner skulle høres 87,515 gange for at tjene den amerikanske månedlige mindsteløn på $1,472 i henhold til deres beregning.,

som forventet, royalties er Pandora”s største driftsomkostninger. Fra 2018 blev 52% af Pandoras indtægter betalt i royalties, lidt ned fra år tidligere.

Spotify

Spotify tilbyder en gratis service med reklame-og premium-tjenester. Siden starten i 2008, royalties har været Spotify”s største udgift, der tegner sig for omkring $9 milliarder siden lanceringen.

virksomheden engang rangeret som en af branchens værste royalty betalere, men det er støt stigende sine betalinger. Dens per-play sats var 0.,00437 cent i 2019, ifølge Digital Music ne .s.

(den værst betalende platform er historisk set YouTube. Dens sats i 2019 var angiveligt 0.00074 cent.fra midten af 2020 estimeres per stream royaltybetalinger til at være mellem $ 0.00331 og $ 0.00437. På trods af store faste omkostninger samlede det svenske selskab 4, 7 milliarder dollars fra sine næsten 100 millioner betalende abonnenter alene. Spotify havde en markedsdækning på 33, 48 milliarder dollars fra 13.juni 2020.,

ikke overraskende har kunstnere også været vidne til kraftige fald i albumsalgstal på grund af væksten i streamingtjenester som Pandora og Spotify.

efterhånden som teknologien har udviklet sig, er musikindustriens landskab ændret fra radioudsendelser, til MP3 ‘ er og nu til musikstreamingtjenester. Virksomheder, der opererer i det digitale musikrum, har været vidne til stor vækst fra år til år på grund af betalte abonnementer og reklamer på skærmen.,

selvom kunstnere som Drake og Lil .ayne hver brutto en årlig sats på $3 Millioner fra Pandora alene, nogle kunstnere siger, at systemet isn”t fair. da Pandora og Spotify fortsætter deres hurtige ekspansion og omsætningsvækst, kan vi se flere kunstnere følge Taylor s .ifts føring i at bukke den nuværende royalty-model.,

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *