Forbered dig på at blive overrasket:
Det er rigtigt — de tre lande, der ikke bruger det metriske system er Liberia, Myanmar og selvfølgelig… de Forenede Stater. Hvorfor er De Forenede Stater så ivrige efter at bevare det kejserlige system? Kort sagt, det er ikke fordi amerikanerne hader det metriske system — det er fordi de hader forandring, ligesom resten af verden., Men i en stadigt forbundet verden, kan USA råd til ikke at line op til en standard, som alle andre synes at overholde? Som vi lærer, kommer denne modstand mod forandring til en pris, men samtidig har forandring også en pris.
hvorfor USA bruger det kejserlige system
på grund af briterne, selvfølgelig. Da det britiske imperium koloniserede Nordamerika for hundreder af år siden, det bragte det britiske kejserlige System, som i sig selv var et sammenfiltret rod af sub-standardiserede middelalderlige vægte og målinger., Da Amerika proklamerede sin uafhængighed i 1776, havde de tidligere kolonier stadig problemer med at måle ensartet over hele kontinentet. Faktisk vidste forfædrene dette godt og forsøgte at løse problemet. Det første skridt var at give Kongressen magten “til at Mønt penge … og fastsætte standarden for mål og vægt”, som det fremgår af artikel i, Afsnit 8 i den nydannede forfatning., I 1790, udenrigsminister Thomas Jefferson lavet en analyse af sagen og følte tilbageholdende med at røre hans land i retning af en decimal-baseret cms-system — på det tidspunkt stadig en spirende standard, født i Frankrig.
Metrisk eller Imperial, det er stadig videnskab, og vi elsker det. Gør du? – Deltag i vores samfund!
Amerikas iskolde forhold til Frankrig hjalp heller ikke for meget., Proklamationen af det metriske system blev foretaget den 22. juni 1799 i Paris med opbevaring i republikkens arkiver som de fysiske udførelsesformer for standarden. Prototypemåleren og prototypekilogrammet, begge lavet af en platinlegering, blev vidne til repræsentanter for de franske og flere udenlandske regeringer samt nogle af datidens vigtige naturfilosoffer. Frankrig snubbed imidlertid USA, da det opfordrede dignitarier fra fremmede lande til at rejse til Paris for at lære om det metriske system.,
det er dog vigtigt at bemærke, at selvom amerikanske repræsentanter havde rejst til Paris, ville de sandsynligvis ikke være vendt tilbage med gunstige nyheder. I 1821, efter at have studeret de forskellige måleenheder, der blev brugt af de 22 stater, fastslog statssekretær John .uincy Adams, at det amerikanske sædvanlige System var tilstrækkeligt ensartet og krævede ingen ændringer. De fleste mennesker troede faktisk, at det metriske system ikke ville overleve Napoleons regel., De tog imidlertid fejl, og da den amerikanske borgerkrig sluttede, det meste af Europa var blevet metrisk-bortset fra de stolte Britiske selvfølgelig.
i 1866 gjorde en kongreshandling, der blev underskrevet i lov af præsident Andre.Johnson, det “lovligt i hele USA at anvende det metriske systems vægt og mål i alle kontrakter, forretninger eller retssager.”Handlingen var imidlertid kun en anerkendelseshandling, som ikke nødvendigvis oversatte til praktisk brug.,
efter anden verdenskrig startede verden en cyklus, der stadig fortsætter i dag: globalisering. Da Amerika importerede og eksporterede flere og flere varer, befandt det sig i en situation, når de handlede med andre lande, da de fleste af dem brugte det metriske system. Amerikanske virksomheder måtte lave T .in labels, uddanne arbejdstagere og studerende på begge systemer og genbruge tusindvis af maskiner på tværs af forskellige brancher. Omkostningerne var og er stadig enorme. Med dette i tankerne foreslog nogle kongresmedlemmer, at USA endelig skiftede til metrisk. I 1971 blev USA, National Bureau of Standards udsendte en rapport med titlen” et metrisk Amerika”, der anbefalede, at den amerikanske overgang til det metriske system i løbet af 10 år. Som svar vedtog Kongressen den metriske Konverteringslov i 1975 for at påbegynde konverteringsprocessen. Implementeringen manglede imidlertid ekstremt-nogen havde den lyse id.at fjerne 10-års fristen og gøre konverteringen frivillig — og selvfølgelig ville ingen gerne skifte til metrisk.,
Hvorfor USA ikke bruger det metriske system
så Amerika forsøgte virkelig at skifte, men det mislykkedes elendigt. Helt ærligt er det let at se hvorfor. Skift til metrisk er på en måde som at skifte til et andet sprog. Hvis du ikke er amerikansk, forestil dig dette: Hvordan ville du have det, hvis din regering vedtog en ny regel, der tvang dig til at skifte til det kejserlige system?, Ja, metrikken er enklere og bruger færre enheder, men rationelle grunde til side, du ville være rasende, simpelthen fordi du bliver nødt til at ændre referencerammen, du har brugt til hele dit liv. Storbritannien skiftede til metrisk i 1965, og det skete kun fordi industrien tvang det. Britiske virksomheder havde simpelthen for meget svært ved at handle med europæiske lande. Selv 50 år senere nægter mange briter stadig at flytte helt til metrisk. Afstande måles stadig i miles, yards og inches, vægt i pund og sten; væsker i pints og gallons.,
USA er dog ikke presset af de samme handelsproblemer som Storbritannien. Du behøver ikke det metriske system til at måle en bil fremstillet i Japan, eller en iPad fra Kina, eller at licensere en S .l Server til Tyskland. De fleste af de fødevarer og drikkevarer er lavet og bruges i USA. Hvad angår videnskab og industri, arbejder de fleste i dag i SI-enheder. Så i det mindste for nu er amerikanerne stadig fine uden det metriske system, selvom nogle gange problemer og forvirringer omkring konverteringen kan forårsage katastrofer., For eksempel sendte en konverteringsfejl mellem amerikanske og metriske målinger en $125 millioner NASA-sonde til sin brændende død.
“brug af to forskellige enhedssystemer var årsagen til tabet af Mars Climate Orbiter i 1998. NASA specificerede metriske enheder i kontrakten. NASA og andre organisationer, der anvendes metriske enheder i deres arbejde, men en underleverandør, Lockheed Martin, forudsat thruster performance data til holdet i pund kraft sekunder ainstead af newton sekunder., Rumfartøjet var beregnet til at bane Mars på omkring 150 kilometer (93 mi) højde, men forkerte data, skyldes sandsynligvis det ned i stedet til omkring 57 km (35 min), der brænder op i Mars ‘ atmosfære.”- kipedia
i det amerikanske sædvanlige System, alias inch-pound-systemet, findes der mere end 300 forskellige enheder til måling af forskellige fysiske mængder. Mange af disse enheder bruger samme navn, men har meget forskellige betydninger. På U. S., Metrisk Forening Web-stedet, bidragyder Dennis Brownridge identificerer mindst ni forskellige betydninger for den enhed, vi kender som en “ton”: short ton, forskydning ton, køle-ton, nukleare ton, ton fragt, register ton, ton, analyse ton ton kul tilsvarende. Dette er ligefrem forvirrende selv for amerikanerne!
det ser ud til, at konverteringen af USA til det metriske system er mere af et “hvornår” end et “hvis”., Når alt kommer til alt annoncerede Myanmar (tidligere Burma) for nylig, at det snart planlægger at skifte til det metriske system, hvilket efterlader USA i det fine selskab Liberia som de eneste to lande i verden, der ikke har skiftet til metrisk.
Metrisk eller Imperial, det er stadig videnskab, og vi elsker det. Gør du? – Deltag i vores samfund!