Negative eksternaliteter

Negative eksternaliteter

en negativ eksternalitet er en omkostning, som en tredjepart pådrager sig som følge af en økonomisk transaktion. I en transaktion er producenten og forbrugeren den første og anden part, og tredjeparter omfatter enhver person, organisation, ejendomsejer eller ressource, der indirekte påvirkes. Eksternaliteter benævnes også spillover-effekter, og en negativ eksternalitet benævnes også en ‘ekstern omkostning’.,

nogle eksternaliteter, som affald, stammer fra forbrug, mens andre eksternaliteter, som kulstofemissioner fra fabrikker, stammer fra produktionen.

eksternaliteter opstår ofte i situationer, hvor ejendomsrettigheder over aktiver eller ressourcer ikke er blevet tildelt eller er usikre. For eksempel ejer ingen oceanerne, og de er ikke nogen privat ejendom, så Skibe kan forurene havet uden frygt for at blive taget til retten., Betydningen af at etablere ejendomsrettigheder er central for ideerne fra den indflydelsesrige peruvianske økonom, Hernando de Soto, De Soto har bredt argumenteret for, at succesrige markedsøkonomier har brug for en udbredt tildeling af ejendomsrettigheder for at gøre det muligt for dem at udvikle sig fuldt ud.

viser negative produktionseksternaliteter

en ekstern omkostning, som f.eks. omkostningerne ved forurening fra industriel produktion, gør kurven for de marginale sociale omkostninger (MSC) højere end de private marginale omkostninger (MPC).,

De socialt effektiv produktionen er, hvor MSC = MSB, ved Q1, hvilket er en lavere produktion end den ligevægt på markedet output, på Q.

Net tab af velfærd

Net tab af velfærd kan eksistere i to situationer. For det første eksisterer det, når de marginale omkostninger for samfundet for en bestemt økonomisk aktivitet, såsom fremstilling af 200.000 computere, er større end den marginale fordel for samfundet., For det andet kan det eksistere, når den marginale fordel ved en given økonomisk aktivitet, såsom produktion af 50.000 millioner computere, er større end marginalomkostningerne.

Den første situation kan opstå, når markedet producerer ‘for meget’, og den anden, når den producerer ‘for lidt’.,

Eksempel

For eksempel, Hvis vi ser en producent af computere, som udsender forurenende stoffer i atmosfæren, det frie marked ligevægt, vil opstå, når marginale egen fordel = den marginale private omkostninger ved produktion Q og pris, P. ligevægt på markedet er ved punkt A. Men hvis vi tilføje eksterne omkostninger, den socialt effektiv produktion er Q1, ved punkt B.

På Q marginale sociale omkostninger (i C) er større end de marginale sociale ydelser (på En), så der er et nettotab., For eksempel, hvis den marginale samfundsmæssige fordele ved En £5m, og de marginale sociale omkostninger ved C er £10m, så netto tab af velfærd af dette output er £10m – £5m = £5m. I virkeligheden, et resultat mellem Q1 og Q skaber et netto tab af velfærd, og det område, for alle de tab af velfærd er det område, ABC.

derfor, hvad angår velfærd, markedsfører overproduktion af varer, der genererer eksterne omkostninger.,

Retsmidler

markedsbaserede Løsninger:

markedsbaserede løsninger forsøge at manipulere markedet kræfter til at reducere den eksternalitet, ved at udnytte den pris mekanisme. En sådan markedsbaseret løsning er at udvide ejendomsrettigheder, så tredjeparter kan forhandle med de personer eller organisationer, der forårsager eksternaliteten. Britiske økonom og Nobelprisvinder, Ronald Coase hævdede, at etableringen af ejendomsrettigheder ville give en effektiv løsning på problemet med eksternaliteter., Så længe en part kan etablere en ejendomsret, vil der være en forhandlingsproces, der fører til en aftale, hvor der tages hensyn til eksternaliteter.

Hvis ejendomsrettigheder, kan ikke blive etableret, som med luft -, sø -, eller veje, så er de eneste to muligheder er:

• Vi lære at leve med eksternaliteter, eller:
• Regeringen griber ind på vores vegne gennem skatter eller direkte kontrol og regler, såsom:

1. Beskatning af forurenere, såsom kulstof-skat, eller afgifter på plastic-poser.,
2. støtte til husholdninger eller virksomheder til at være ikke-forurenere, såsom at give tilskud til forbedring af boligisolering.
3. salg af tilladelser til at forurene, som kan blive handlet af forurenerne.
4. tvinge forurenere til at betale erstatning til dem, der lider, såsom at få støjforurenende lufthavne til at betale for termoruder.
5. Vejprisordninger, som f.eks. ERP-systemet (Electronic Road Pricing) i Singapore, som er en kortbaseret vejprisordning, der betaler som du går.,
6. Giver mere information til forbrugere og producenter, som kræver, at billetter til rejser på forurenende transportformer, især flyrejser, skal indeholde oplysninger om, hvor meget CO2-udledningen vil blive oprettet fra hver rejse.
7. vedtagelsen af politikker, der stammer fra forskning fra adfærdsøkonomer – ofte forkortet til ‘nudge’ teori. Denne type tilgang ser på at påvirke valg, som enkeltpersoner træffer, ved at skubbe dem mod mere effektiv beslutningsdannelse.,

negative forbrugseksternaliteter

Når visse varer forbruges, såsom demerit-varer, kan der opstå negative virkninger for tredjepart. Almindeligt eksempel inkluderer cigaretrygning, som kan skabe passiv rygning, drikke overdreven alkohol, hvilket kan ødelægge en aften for andre og støjforurening.

for eksempel, hvis en person spiller meget høj Musik i deres hus, vil de sandsynligvis reducere fordelen for deres naboer ved at eje huset og bo i det.

et andet vigtigt eksempel på en negativ forbrugseksternalitet, hvis den for vejbelastning., Som enkeltpersoner ‘forbruge’ vej-plads de reducerer tilgængelige vej-plads og nægte denne plads til andre.

tendenser i alkoholforbrug

som tabellen viser, er forbruget af alkohol (i Storbritannien) faldet i de senere år, hvor en reduktion i procentdelen af mennesker, der regelmæssigt indtager alkohol, faldt fra 64% Til 57% mellem 2005 og 2016.