Dette er den anden og tredje af de tre gange, som Peter benægter Jesus., (For detaljerne i den første gang Peter benægter Jesus, seervant pige). Lukas 22 tilføjer mere farve til den anden og tredje gang Peter benægter Jesus:
Lukas 22:58-62 58 og efter et stykke tid en anden så ham og sagde, “du også er af dem.”Men Peter sagde:” mand, det er jeg ikke!”59 Men efter omtrent en times forløb bekræftede en anden med tillid og sagde:” Sandelig, også denne var med ham; thi han er en Galilæer.”60 Men Peter sagde:” Mand, Jeg ved ikke, hvad du siger!”Straks, mens han stadig talte, galede hanen. 61 Og Herren vendte sig og saae paa Peter., Da huskede Peter Herrens ord, hvordan han havde sagt til ham: “før hanen krager, vil du fornægte mig tre gange.”62 Da gik Peter ud og græd bitterligt.
hvordan så Jesus på Peter?
Jesus vidste, hvordan brudt op Peter var ved at blive over at benægte ham tre gange, som han havde profeteret (se John 13:38 inen af jer vil forråde mig) og han vidste også Peters virkelige motivation for at nægte ham (se nedenfor), så Jesus”look sandsynligvis har været en af medlidenhed end vrede.var Peter en feje?,
Peter nægter sin herre ikke en gang, men tre gange synes helt sikkert feigt, men det rejser spørgsmålet nedenfor.
Hvad var Peter gør i Ypperstepræsten”s hus i første omgang?
Hvis nogen skulle have frygtet at blive arresteret, var det Peter. Han er den ene skyldig i mordforsøg, og sinceMalchus, hvis Øre han havde hugget af, var tjener Ypperstepræsten, det sidste sted Peter skulle have gået til var Ypperstepræstens Hus.
håbede Peter ikke at blive genkendt?,
i så fald blev dette håb knust, da tjenerpigen spurgte Peter: “du er ikke også en af denne mands disciple, er du?”(Johannes 18: 17). Det er ikke overraskende, at Peter løj for hende -” Jeg er ikke!”(John 18: 17) – Men hvad han da skulle have gjort, er at gøre op nogle undskyldning og forlade Ypperstepræstens Hus med det samme, først på en gåtur, derefter ved fuld sprint. I stedet fortsatte han med at lyve og blev i endnu en “time” (Lukas 22:59) midt i “officerer” (Johannes 18:18), som kunne have arresteret ham. Tredje gang han blev anerkendt, Peter selv “begyndte at forbande og sværge og sagde: “Jeg kender ikke manden!,”(Matthe.26:74), men blev stadig og forlod kun, da han indså, at Jesus ” profeti om hans benægtelser var gået i opfyldelse.
så hvorfor blev Peter og nægtede Jesus tre gange?
På sin egen måde forsøgte Peter at beskytte – at “se ud” for – Jesus. Og hvis opholder sig i nærheden af sin herre krævede ham til at lyve, løgn han ville. Tro mod sin sædvanlige form blev Peters handlinger ikke gennemtænkt, og han fortjente at græde ” bittert “(Lukas 22: 62) for at fornægte Jesus, som han gjorde. Men den ene ting Peter isn”t skyldig i er fejhed., En kujon ville ikke have angrebet (seeMalchus) en pøbel, der omfattede hundredvis af romerske soldater (seeJudas Iskariot) eller gået nogen steder i nærheden af Ypperstepræstens og Malchus ‘ hus.
har Jesus brug for Peter”s beskyttelse?
Gud kan tage sig af sig selv fint.
har Jesus brug for vores beskyttelse i dag?
Hvad skal kristne gøre, når folk angriber og blaspheme Jesus?
noget i retning af, “Undskyld mig, jeg hørte dig tale om Jesus. Jeg er ” kristen, og Jesus er min Herre. Vil du vide sandheden om ham?,”vil være mere konstruktiv end at engagere sig i vold eller lyve for at “se ud” for Jesus.