Domænemyndighed (da) er en metrisk, der fungerer som en praktisk heuristisk i SEO-branchen. Kort sagt giver det indsigt i, hvor sandsynligt et siteebsted er at rangere efter specifikke søgeord, baseret på den SEO-myndighed, den har. Der er adskillige værktøjer, der kan hjælpe os med at nå frem til disse nyttige scoringer.
nedenfor afrunder vi nogle af de mest nøjagtige og intuitive måder at se et siteebsteds SEO e .uity på.,
i en ofte uigennemsigtig industri, med få indsigt i, hvordan Googles algoritmer virkelig fungerer til organisk søgning, er lokket af en metrisk som Domænemyndighed selvklart.
det giver et indblik i SEO “styrken” af et websiteebsted på samme måde som den nu forældede PageRank-værktøjslinje. Google bruger stadig en vis variation af PR-algoritmen internt, men dens score er ikke længere synlige for offentligheden og var aldrig særlig hjælpsomme.
Hvis noget, opfordrede de nogle negative forsøg på at “game” Googles placeringer gennem link erhvervelse.,
imidlertid bruger mange SEO ‘ er Domænemyndighed til at kontrollere kvaliteten af deres indgående links og forstå, hvordan disse påvirker deres eget SEEBSTEDS SEO-sundhed.
Hvad er Domain Authority?
“Domain Authority (da) er en søgemaskine ranking score udviklet af Mo., der forudsiger, hvor godt et websiteebsted vil rangere på søgemaskinens resultatsider (SERPs). En Domænemyndighed score spænder fra en til 100, med højere score svarende til en større evne til at rangere.,
Domænemyndighed beregnes ved at evaluere sammenkædning af roddomæner, antal samlede links, Mo .rank, Mo .trust osv. – i en enkelt DA score. Denne score kan derefter bruges, når man sammenligner websebsteder eller sporer “rangeringsstyrken” på et websiteebsted over tid.”- Mo..
i sidste ende er dette en repræsentativ model for, hvordan Google beslutter, hvilke sider der skal rangeres for hver forespørgsel, og i hvilken rækkefølge de skal rangere.
som det er tilfældet med udtrykket ‘relevans’, myndighed dækker et meget bredt område af vurdering, der er åben for fortolkning., Domænemyndighed sigter mod at skære igennem denne tvetydighed ved at tilvejebringe en måling, der kan sammenligne SEO-styrken på forskellige websebsteder baseret på en konsistent metode.
selvom marketingfolk er opmærksomme på, at DA har iboende begrænsninger som en metrisk, er det mindst et barometer for, om vores SEO-indsats vinder trækkraft eller ej. Som sådan tjener det et vigtigt formål.efterforskning efter nye links, er det nyttigt at kontrollere DA for eksterne sitesebsteder, før du kontakter siteebstedet om et potentielt partnerskab., Kombineret med en række andre målinger – både kvalitative og kvantitative – kan Domænemyndighed derfor guide mærker mod mere effektive SEO-beslutninger.
‘Domain Authority’ blev udtænkt af Mo., og de har naturligvis taget ejerskab af dette navn. Deres suite af værktøjer (hvoraf nogle er omtalt i denne artikel) vil afsløre autoritet bestemte domæner, men snesevis af andre gratis værktøjer bruger Mo.API til at vise disse scoringer også.
et par andre SEO-soft .arepakker giver dog en lidt anden visning på et domænes SEO-styrke.,
Mo. ‘ s score er baseret på linkene indeholdt i sit eget indeks, hvilket utvivlsomt er mindre end Googles indeks over Urebadresser.
andre SEO-soft .arevirksomheder, såsom Majestic og Ahrefs, har deres eget indeks over Urebadresser. Disse indekser vil stort set overlappe hinanden, men der er stadig spørgsmål til din valgte udbyder:
- inde?størrelse: hvor mange Urebadresser er indeholdt i Soft ?arens indeks?
- hyppighed af indekskrabning: hvor ofte opdateres indekset?,
- Live links: er der almindelige tilfælde af ‘falske positiver’, hvor inaktive links rapporteres med 200 statuskoder?korrelation med faktiske placeringer: simpelthen svarer en højere domænescore til bedre placeringer?
betydningen af disse spørgsmål, og den deraf følgende betydning af deres svar, vil afhænge af et brands kontekst. Ikke desto mindre er disse punkter værd at overveje, når de vurderer scoringer dit .ebsted modtager.
hver af de vigtigste aktører i dette rum har subtile sondringer inden for sin metode, hvilket vil være vigtigt for de fleste SEO ‘ er.,
Vi vil begynde vores round-up med Mo. – værktøjerne (nogle af dem gratis), der viser Domænemyndigheden for ethvert siteebsted, før vi ser på et par alternativer, der giver et værdifuldt referencepunkt.
Mo. (Mo .bar, Open Site e .plorer)
det skal være klart, at Mo. er den største konkurrent, når det kommer til at kontrollere et domænes SEO-myndighed. Vi inkluderede Mo .bar på vores liste over de bedste Google Chrome-udvidelser til SEO, og den fortjener også sin plads på denne liste.,
Mo .bar vil fremhæve Domænemyndigheden på ethvert siteebsted, en bruger gennemser, sammen med Sidemyndigheden (PA) for den pågældende URL. Som navnet antyder, PA anvender en lignende metode til DA, men lokaliseret til en bestemt URL i stedet for et domæne.
Dette er også tilgængeligt på søgeresultatsider, hvilket gør det muligt at se, om et siteebsteds domæne eller Sidemyndighed korrelerer med højere placeringer for bestemte forespørgsler.,
som sådan er disse to målinger i kombination et godt udgangspunkt for undersøgelser af kvaliteten og mængden af backlinks, der peger på et domæne.marketingfolk skal dog være opmærksomme på, at disse scoringer svinger.
det skal ses som en positiv, da scorerne er en stadig mere præcis afspejling af, hvordan Google evaluerer sitesebsteder. Mo.anvender maskinlæringsalgoritmer til at kalibrere autoritetsresultaterne baseret på linkaktivitet på tværs af sit indeks, men også den indflydelse, som visse typer link har.,
Vi kan betragte dette som et forsøg på at knytte Mo. – indekset til Google, og vi ved, at sidstnævnte er finjusteret tusinder af gange om året.
derfor bør vi være forsigtige med de årsagsforbindelser, vi udleder fra DA-scoringer.
Når du sporer Domænemyndighed, skal du altid benchmarke mod lignende sitesebsteder for at undgå at se dette som en absolut indikation af, hvor godt du klarer dig. Ved at se det som en relativ metrisk i stedet, kan vi få et sundere indblik i, om vores strategi virker.det er her et andet Mo.-ejet værktøj, Open Site e .plorer, beviser sit værd., Open Site e .plorer bruger en række proprietære Mo. – målinger til at fremhæve de områder, hvor specifikke sitesebsteder under-eller over-udfører. side om side sammenligninger det skaber er en intuitiv måde at få øje på styrker og svagheder i et siteebsteds linkprofil i bredere skala.
Mo. ‘ Domænemyndighed er utvivlsomt nyttig – især når den bruges som et indgangspunkt til dybere undersøgelse., MozBar og Open Site Explorer give adgang til denne variabel, som alle marketingfolk, så de bør ses som den go-to ressourcer til alle, der søger en check på deres site SEO ranking potentiale.
Ahrefs
Ahrefs tilbyder et indeks på over 12 milliarder links og data på 200 millioner root domæner, hvilket gør det til et uvurderligt repository for Firmaer, der ønsker at forstå deres site SEO resultater.
de to målinger, der betyder noget inden for rammerne af denne artikel, er URL Rating (UR) og Domain Rating (DR).,
Vi kan overveje disse Ahrefs’ ækvivalenter til henholdsvis Sidemyndighed og Domænemyndighed, i det mindste med hensyn til deres formål.
sidstnævnte defineres af Ahrefs som “en proprietær metrisk, der viser styrken af et mål websiteebsteds samlede backlink-profil (med hensyn til størrelse og kvalitet).”
Det ses ofte inden for software interface, i eksempler som den i skærmbilledet nedenfor:
Så, hvorfor ville du bruge den Ahrefs DR score over Moz er DA beregningen? Deres definitioner synes påfaldende ens, trods alt.,
som altid er detaljerne kritiske. Hvis vi henvise til vores første punkter til overvejelse, bliver det muligt at sammenligne Ahrefs med Moz:
- Indeks størrelse
- Frekvens af crawling-indekset
- Direkte links
- Korrelation med de faktiske placeringer
Både Moz og Ahrefs har investeret betydeligt i at forbedre den størrelse, kvalitet og friskhed af deres link data. Nogle SEO ‘ er har en præference for den ene frem for den anden, og deres score varierer markant lejlighedsvis.,
de, der foretrækker Ahrefs, gør det typisk for friskheden af sit indeks og DR ‘ s korrelation med faktiske placeringer.
klarheden i Ahrefs-metoden er også meget velkommen, helt ned til antallet af links, der typisk kræves for at nå en bestemt DR-score.,
for At sætte tingene enkelt, at vi beregne DR på en given hjemmeside følgende måde:
- Ser på, hvor mange unikke domæner har mindst 1 dofollow link til målet hjemmeside;
- Tage hensyn til DR ‘ s værdier de forbinder domæner;
- Tage hensyn til, hvor mange unikke domæner hvert af disse websites linker til;
- Anvende nogle matematik og kodning af magi til at beregne “rå” DR-scorer;
- Plot disse scores på en 0-100 skala (som er dynamisk og vil “strække sig” over tid).
- DR 0-20: 20 ref.,domæner
- DR 20-40: 603 ref.domæner
- DR 40-60: 4,212 ref.domæner
- DR 60-80: 25,638 ref.domæner
- DR 80-100: 335,717 ref.domæner
Ahrefs kræver en månedlig licens for at få adgang til sine data; for dem, der tilmelder sig, giver det en meget nyttig sanity check for domænestyrkeresultater set andre steder.
Majestic
Majestic markedsføres som “planetens største linkindeksdatabase”, og det forbliver en betroet komponent i enhver SEO-værktøjskasse for den grundige karakter af dens backlink-data.,
tilbyder to indeksindstillinger (frisk og Historisk), det giver også marketingfolk forskellige visninger af, hvordan deres domæne fungerer. Som med Mo and og Ahrefs beregnes Majestic ‘ s score for siteebstedsstyrke næsten udelukkende baseret på kvaliteten og mængden af indgående links.hvis du vælger det historiske indeks, vil du se majestætiske skure de milliarder af Urebadresser, den har gennemgået inden for de sidste 5 år, mens det friske indeks opdateres flere gange om dagen.,
Denne software tager en lidt anden kurs i forhold til mærkning af sit domæne målinger, der er kendt som Tillid Flow og Citation Flow.
disse er indbyrdes forbundne målinger, der kombineres for at danne sæt majestætiske Flo .metrics. Disse er meget indsigtsfulde på grund af den øjeblikkelige score, de giver (lige fra et lavt 0 til et højt 100), og også for mulighederne for at grave længere ind i backlink-dataene.,en favoritfunktion i Majestic er evnen til at analysere historiske backlink-erhvervelsestendenser, både hvad angår opnåede links og tabte links. Som sådan, Majestic domæne styrke målinger giver handlingsrettede indsigt, der kan bruges til at forme strategi straks. For eksempel kan tabet af mange links på en bestemt dato give mulighed for at nå ud til .ebmastere og forsøge at genvinde denne egenkapital.Majestic leveres også med en praktisk værktøjslinje, der overlejrer domænemålinger på det userebsted, en bruger gennemser., Selvom en sammenligning mellem æbler og æbler mellem Majestic og Mo.eller Majestic og Ahrefs i forhold til effektiviteten af deres domænemyndighedsrangeringer ville være vanskelig, ville dette også være at gå glip af punktet.
alle disse værktøjer sigter mod at efterligne Googles funktion så nøjagtigt som de kan; tilsammen danner de et mere afrundet billede.
sammenfattende
i Betragtning af den fortsatte betydning ikke kun backlinks, men også potentialet i sammenkædningen nævner at øge ydeevnen, søg marketingfolk er med rette leder til Domæne Myndighed til at vurdere deres SEO potentiale.,
kerneelementerne i en succesrig, kundecentreret forbliver de samme, som de altid var; højere score, uanset hvilke domænemålinger man vælger at overvåge, skal ses som et naturligt biprodukt af en strategi, der opfylder den moderne forbrugers behov.