Skurv Versus Sårskorpe

Der synes at være en vis forvirring omkring definitionen af Skurv og Sårskorpe. Jeg vil gerne præcisere disse vilkår for dem, der er usikre, da de begge har forskellige og karakteristiske betydninger, som ikke er udskiftelige.

skorpe (skurv): består af tørret blod og serum og andet tørret ekssudat. 1-10

Bemærk: kaldes ikke længere en skorpe af sårplejepersonale. Skorpe er det korrekte udtryk og

har været i mange år, da det er en mere præcis beskrivelse.,

Eschar: Devitaliseret væv, kan være løs eller fast vedhæftende, hårdt eller blødt, tørt eller vådt.1-10

Bemærk: tør Eschar blev oprindeligt brugt til at beskrive devitaliseret væv, der forekommer i forbrændinger. I

kutan sårheling indikerer dette udtryk tilstedeværelsen af tørt nekrotisk væv eller tørt gangren.

Det er vigtigt at forstå forskellen mellem Skorpe og Sårskorpe, fordi forskellen er stor., Den ene består af tørret ekssudat og det andet devitaliserede væv. Devitaliseret væv er et resultat af et vist niveau af iskæmi.

skorpe har på den anden side altid en sammensætning af tørret blod, serum og tørret ekssudat. På en etableret patient, hvis skorpe fjernes, og der ikke er noget sår, kan man ikke opkræve gebyr for en debridement på grund af manglen på et sår. I sådanne tilfælde ville patienten have et resultat af helet på en ny patient; dette ville føre til, at patienten kun blev udskrevet som en konsultation, forudsat at dette var det eneste sår.,

i den anden ende af spektret, når en patient præsenterer tørt eschar, devitaliseret væv, der også er kendt som tørt gangren, bør vi altid følge vores retningslinjer for sårpleje. Hvis du ikke følger vores retningslinjer, kan patienten være i fare. I henhold til vores retningslinjer for stabil tør Eskar( tør gangren), da blodgennemstrømningen i vævet under Eskar er dårlig, og såret er modtageligt for infektion. Eschar fungerer som en naturlig barriere for infektion ved at holde bakterierne i at komme ind i såret., Vores retningslinjer siger “ikke debride stabil, tør, sort, ikke bud, ikke svingende, ikke erytematøs og ikke suppurativ eskarer indtil perfusion status er bestemt…forsinkelse indtil perfusion optimeret medmindre, blød, svingende Eskar stede som bør være unroofed for dræning og kultur.”

2. Bryant RA, & ni.dp. (EDS.) (2012). Akut & kroniske sår: nuværende ledelsesbegreber. (4.udgave.). – Mosby.

4. Davis JS, & Baller MG. (1999)., Forståelse af sårheling og principper for sårhåndtering. Brockton: Vestlige Skoler.

5. Goodheart HP. (2009). Goodheart ‘ s: photoguide til almindelige hudlidelser. (3.udgave.). Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins.

6. Kloth LC, & McCulloch JM. (EDS.) (2002). Sårheling: alternativer i ledelsen. (3.udgave.). Philadelphia: F. A. Davis Company.

7. McCulloch JM, & Kloth LC. (2010). Sårheling: evidensbaseret styring. (4.udgave.). Philadelphia: F. A. Davis Company.

8. Myers BA., (2004) Sårhåndtering: principper og praksis. Øvre Sadel Floden: Prentice Hall.

10. Strauss MB, Aksenov IV, & Miller SS. (2010). Masterminding sår. Flagstaff: Bedste Udgivelse.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *