Tusindvis af bøger om inddragelse af Usa i Vietnam-Krigen, og har optrådt på engelsk og andre sprog. Så en skeptiker kan konkludere, at intet nyt er tilbage at blive offentliggjort. David Milne, en britisk universitetslektor, har bevist enhver sådan skeptisk fejl. Milne”s intellektuelle biografi af milalt “hitman Rosto. (1916-2003) er en fantastisk, og frisk, præstation.født i Brooklyn af russiske jødiske immigrantforældre, blev Rosto.en akademisk achiever tidligt i livet., Han trådte Yale University i en alder af 15, fokuseret hans undersøgelser af de økonomiske teorier af John Maynard Keynes, studeret to år på Oxford University i England, vendte derefter tilbage til Yale, hvor han fik sin Ph. D. i 1940 med en afhandling med titlen “Britisk Handel Udsving, 1868-1896.,”
Rostow begyndte at undervise på Columbia Universitetet, gift med en fyr, lærd, der serveres i World War II med Office of Strategic Services spion agentur, som hun fik børn, hjulpet med at udarbejde en plan fra en aborre på Kontinentet for en genopretning af de Europæiske nationer efter krigen, og til sidst vendte tilbage til Usa for at bosætte sig i, som en Massachusetts Institute of Technology professor efter at dreje ned af en aftale på Harvard University.
Rosto.udviklede et ry som et behageligt menneske og lærer, men hans forskning fokuserede udadtil på international politik., Ifølge Milne, Rosto.udviklede sig til sidst til en “antikommunistisk iver.”Nogle af Rosto .s iver fokuserede på den dengang knap genkendelige Nation Vietnam, som havde delt sig i det kommunistiske Nord og det antikommunistiske syd.rosto.mente, at den amerikanske regering havde brug for at genforene Vietnam under demokratisk eller i det mindste antikommunistisk styre. Selvom Rosto.var en beundrer af demokrati i USA, betragtede Rosto. ikke Seriøst stemmeseddemokrati som en levedygtig løsning i Vietnam., Snarere betragtede han militærstyrke som en løsning, tilsyneladende ligeglad med de dødsfald, der ville resultere blandt ikke kun kombattanter, men også civile.bor og underviser i Boston-området i 1950 ‘ erne blev Rosto.venlig med John F. Kennedy, arvingen til en familieformue, der var gået ind i politik og tjente i det amerikanske Senat.da Kennedy blev præsident for De Forenede Stater, ønskede han, at Rosto.skulle tilslutte sig sin administration, og Rosto. ønskede en invitation., Rosto.ville flytte til .ashington som stedfortrædende specialassistent for nationale sikkerhedsanliggender og placere ham, som Milne siger, “i centrum af den udøvende magt i Det Hvide Hus.”
fra den relative uklarhed (så vidt offentligheden vidste) om denne position, nød Rosto.adgang til præsidenten og magten til at anbefale krig mod det kommunistiske Sovjetunionen såvel som dets allierede og satellitnationer. Vietnam blev Rosto. ” s omdrejningspunkt; han anbefalede uden kvalifikation, at den amerikanske regering smide bomber på nordvietnamesiske område.,Kennedy og de fleste af hans andre rådgivere afviste Rosto.”s haishnesskishness i et stykke tid. Men Rosto.begyndte at gøre indhug. Derefter Kennedy var død, dræbt af en snigmorder”s kugle. Med Lyndon B. Johnson, som den nye præsident, Rostow”s høgeagtige recepter begyndte at sejre, med enorme konsekvenser for den nordvietnamesiske.Johnson fortalte verden, at han ikke ville være præsidenten “der så Sydøstasien gå på samme måde som Kina gik” – det vil sige kommunistisk.til sidst LED Johnson konsekvenserne af hans konkordans med Rosto., som han fremmede inden for bureaukratiet., Betydelige dele af den amerikanske offentlighed vendte sig mod Vietnamkrigen og kørte Johnson sammen med Rosto.fra Det Hvide Hus. På det tidspunkt, Rosto. ” s haishnesskishness havde bidraget til tusinder og atter tusinder af dødsfald og handicap, med amerikanske soldater, civile, og deres kære, der udgør noget af det samlede beløb.
Som Milne fortæller sin fortælling, han giver portrætter af mange andre på det udenrigspolitiske område at indføre Henry Kissinger, for eksempel som “vainglorious og strålende” i hans forsøg på at “fashion et diplomatisk gennembrud, hvor andre havde svigtet.,”
hertil kommer, at Milne vedrører Rostow”s hawkishness inden for et Demokratisk Parti forbindelse til den senere hawkishness af rådgivere, som Richard Perle og Paul Wolfowitz inden for det Republikanske Parti krigsliderlige sammenhæng.Milne lukker bogen med en epilog, der forklarer, hvordan Rosto.forlod regering tjeneste hånet af mange, men landede en stilling ved University of Te .as takket være Johnson”s generøsitet.i Austin skrev Rosto.bog efter bog og artikel efter artikel om behovet for, at den amerikanske regering udøver militær såvel som diplomatisk styrke.,
Hvis Rosto.følte anger, skjulte han det godt.