John Steinbeck, Amerikansk Forfatter
af Dr. Susan Shillinglaw, San José State University
John Steinbeck blev født i landbrug byen Salinas, Californien, 27 februar, 1902. Hans far, John Ernst Steinbeck, var ikke en frygtelig succesfuld mand; på et eller andet tidspunkt var han leder af en Sperry mel plante, ejeren af et foder og korn butik, og kasserer i Monterey County., Hans mor, den viljestærke Olive Hamilton Steinbeck, var en tidligere lærer. Som barn, der voksede op i den frugtbare Salinas —dal — kaldet “nationens salatskål” – dannede Steinbeck en dyb forståelse af sit miljø, ikke kun de rige marker og bakker omkring Salinas, men også den nærliggende Stillehavskyst, hvor hans familie tilbragte sommer weekeekender. “Jeg kan huske mine barndomsnavne på græs og hemmelige blomster,” skrev han i åbningskapitlet i East Of Eden. “Jeg kan huske, hvor en padde kan leve, og hvornår fuglene vågner om sommeren-og hvilke træer og årstider der lugtede.,”
Den opmærksomme, genert, men ofte frække eneste søn havde, for det meste, en lykkelig barndom vokser op med to ældre søstre, Beth og Esther, og en meget tilbedt yngre søster, Maria. Aldrig velhavende, familien var ikke desto mindre fremtrædende i den lille by 3.000, for begge forældre engageret i samfundsaktiviteter. Steinbeck var en Mason, Mrs. Steinbeck et medlem af Order of the Eastern Star og grundlægger af The Wananderers, en kvindeklub, der rejste vicariously gennem månedlige rapporter., Mens ældste Steinbecks etablerede deres identitet ved at sende rødder dybt i samfundet, var deres søn noget af en oprør. Respektabel Salinas afgrænsede den rastløse og fantasifulde unge John Steinbeck og han definerede sig mod “Salinas tænkning.”I en alder af fjorten besluttede han at være forfatter og tilbragte timer som teenager, der boede i en egen verden, hvor han skrev historier og digte i sit soveværelse ovenpå.,
for at behage sine forældre indskrev han på Stanford University i 1919; for at behage sig selv underskrev han kun for de kurser, der interesserede ham: klassisk og britisk litteratur, skrivekurser og en smule videnskab. Præsidenten for den engelske klub sagde, at Steinbeck, der regelmæssigt deltog i møder for at læse sine historier højt, “ikke havde andre interesser eller talenter, som jeg kunne finde ud af. Han var forfatter, men det var han og intet andet” (Benson 69). Skrivning var faktisk hans lidenskab, ikke kun i Stanford årene, men i hele sit liv., Fra 1919 til 1925, da han endelig forlod Stanford uden at tage en grad, Steinbeck faldt ind og ud af Universitetet, nogle gange til at arbejde tæt sammen med indvandrere og bindlestiffs på California ranches. Disse forhold, kombineret med en tidlig sympati for de svage og forsvarsløse, uddybede hans empati for arbejdstagere, de uvidende, de ensomme og forvredne, en indlevelse, der er karakteristisk i hans arbejde.
efter at have forladt Stanford forsøgte han kort byggearbejde og avisrapportering i Ne.York City og vendte derefter tilbage til sin oprindelige stat for at finpudse sit håndværk., I slutningen af 1920 ‘ erne, i løbet af en tre-årig stint som vicevært for en Lake Tahoe ejendom, skrev han flere udkast til sin første roman, Cup Of Gold (1929) om Piraten Henry Morgan, og mødte kvinden, der ville blive hans første kone, Carol Henning, en indfødt San Jose. Efter deres ægteskab i 1930, han og Carol afgjort, leje-fri, i Steinbeck familie”S Sommerhus i Pacific Grove, hun til at søge efter job til at støtte dem, han til at fortsætte med at skrive., I løbet af årtiet af 1930 ‘ erne skrev Steinbeck det meste af sin bedste Californien-fiktion: Himmelens græsgange (1932), til en Gud ukendt (1933), Long Valley (1938), Tortilla Flat (1935), i tvivlsom kamp (1936), af mus og mænd (1937) og Vredens Druer (1939).
til en Gud ukendt, anden skriftlig og tredje offentliggjort, fortæller om Patriarken Joseph Josephayne”s dominans af og besættelse med jorden. Mystisk og kraftfuld, romanen vidner om Steinbeck”s bevidsthed om en væsentlig bånd mellem mennesker og de miljøer, de bebor., I et tidsskriftindlæg, der blev holdt under arbejdet med denne roman – en praksis, han fortsatte hele sit liv — skrev den unge forfatter: “træerne og de muskuløse bjerge er verden — men ikke verden bortset fra mennesket — verden og mennesket-den ene uadskillelige enhed mand og hans miljø. Hvorfor de nogensinde skulle have været forstået som værende adskilt ved jeg ikke.”Hans overbevisning om, at karakterer skal ses i sammenhæng med deres miljøer, forblev konstant gennem hele sin karriere., Hans var ikke et menneskedomineret univers, men en indbyrdes forbundet helhed, hvor arter og miljøet blev set at interagere, hvor kommensale bånd mellem mennesker, blandt familier, med naturen blev anerkendt. I 1933 havde Steinbeck fundet sit terræn; havde mejslet en prosa-stil, der var mere naturalistisk og langt mindre anstrengt end i hans tidligste romaner; og havde krævet sit folk – ikke de respektable, selvtilfredse Salinas-borgere, men dem på kanten af det høflige samfund., Steinbeck ” s Californien fiktion, fra til en Gud ukendt for øst for Eden (1952) forestiller sig drømme og nederlag almindelige mennesker formet af de miljøer, de bebor.
utvivlsomt hans økologiske, holistiske vision blev bestemt både af hans tidlige år roaming Salinas hills og af hans lange og dybe venskab med den bemærkelsesværdige Ed .ard Flanders Ricketts, en marine biolog., Grundlægger af Pacific Biologiske Laboratorier, en marine lab i sidste ende har til huse på Cannery Row i Monterey, Ed var en omhyggelig iagttager af inter-tidal liv: “jeg voksede til at afhænge af hans viden og hans tålmodighed i forskning,” Steinbeck skriver i “Om Ed Ricketts,” et essay, der består efter hans ven”s død i 1948 og offentliggjort sammen med Log fra Sea of Cortez (1951). Ed Ricketts ” s indflydelse på Steinbeck, imidlertid, slog langt dybere end den fælles akkord af fritliggende observation. Ed var en elsker af gregorianske chants og Bach; Spengler og Krishnamurti; Whithitman og Li Po., Hans sind “kendte ingen horisonter,” skriver Steinbeck. Derudover var Ricketts bemærkelsesværdig for en kvalitet af accept; han accepterede folk som de var, og han omfavnede livet, da han fandt det. Denne kvalitet, han kaldte ikke-teleologiske eller ” er “tænkning, et perspektiv, som Steinbeck også antages i meget af sin fiktion i løbet af 1930′ erne. han skrev med en “fritliggende kvalitet,” blot optage, hvad “er.”
arbejdstitlen for mus og mænd var for eksempel “noget der skete” – det er simpelthen sådan, livet er., Desuden, i de fleste af hans bøger Steinbeck omfatter en “Doc” figur, en klog iagttager af livet, der er indbegrebet af den idealiserede holdning af ikke-teleologisk tænker: Doc Burton I Tvivlsom Kamp, Slim i Mus og Mænd, Casy i furore, Lee i Øst for paradis, og selvfølgelig “Doc” sig selv i Cannery Row (1945) og efterfølgeren, overstadig Sød torsdag (1954). Alle ser bredt og virkelig og empatisk. Ed Ricketts, patient og tankevækkende, en digter og en videnskabsmand, hjulpet jorden forfatteren”s ideer. Han var Steinbeck ” s mentor, hans alter ego, og hans soulmate., I betragtning af dybden af hans atten-årige venskab med Ricketts, det er næppe overraskende, at obligationen erkendte hyppigst i Steinbeck”s oeuvre er venskab mellem og blandt mænd.
Steinbeck”s skrivestil samt hans sociale bevidsthed i 1930′ erne blev også formet af en lige så overbevisende figur i sit liv, hans kone Carol. Hun hjalp med at redigere hans prosa, opfordrede ham til at skære de latinske sætninger, skrev hans manuskripter, foreslog titler, og tilbød måder at omstrukturere., I 1935, har endelig offentliggjort sin første populære succes med tales of Monterey”s paisanos, Tortilla Flat, Steinbeck, forfulgt af Carol, deltog i et par møder i nærliggende Carmel”s John Reed Club. Selv om han fandt gruppens Nidkærhed usmagelig, han, ligesom så mange intellektuelle i 1930 ‘erne, blev tiltrukket af kommunisterne” sympati for den arbejdende mand. Landbrugsarbejdere i Californien LED., Han satte sig til at skrive et “biografi af en strikebreaker,” men fra hans interviews med en jaget arrangør gemmer sig i nærheden af Havet, vendte han sig fra biografi til fiktion, skriver en af de bedste strike romaner af 1900-tallet, I Tvivlsom Kamp. Aldrig en partisan roman dissekerer den med en stabil hånd både strejkearrangørernes hensynsløshed og de grådige jordsejeres rapaciousness. Hvad forfatteren ser som tvivlsomt om kampen mellem arrangører og landmænd er ikke, hvem der vil vinde, men hvor dybtgående er effekten på arbejderne fanget imellem, manipuleret af begge interesser.,
På højden af hans kræfter fulgte Steinbeck dette store lærred med to bøger, der afrunder, hvad der kunne kaldes hans arbejdstrilogi. Den tætfokuserede Mus og mænd var en af de første i en lang række “eksperimenter”, et ord, han ofte brugte til at identificere et kommende projekt. Denne “play-novelette,” beregnet til at være både en novelle og et manuskript til et teaterstykke, er en tæt udarbejdet undersøgelse af bindlestiffs gennem Hvis drømme han ønskede at repræsentere de universelle længsler efter et hjem., Både teksten og den kritikerroste 1937 Broadway play (som vandt 1937-1938 New York Drama Critics” Circle Award for bedste spiller) lavet Steinbeck et kendt navn, der sikrer hans popularitet, og, for nogle, hans vanære. Hans næste roman intensiveret folkedebat om Steinbeck s grynet emner, hans kompromisløse sympati for disenfranchised, og hans “crass” sprog.
Wrathraths druer udsolgt en forhåndsudgave af 19.804 i midten af April 1939; solgte 10.000 eksemplarer om ugen i begyndelsen af maj og vandt Pulit .er-prisen i 1940., Udgivet på toppen af Depression, bogen om borttagne landmænd erobrede årtiets angst samt nationens arv af hård individualisme, visionær velstand, og bestemmes vestpå bevægelse. Det var, ligesom det bedste af Steinbeck romaner, delvist informeret af dokumentarfilm iver, dels af Steinbeck evne til at spore mytiske og bibelske mønstre. Rost af kritikere landsdækkende for sit omfang og intensitet, Vredens Druer tiltrak en lige så højrøstet mindretalsudtalelse., Oklahoma kongresmedlem Lyle Boren sagde, at de borttagne Joads” historie var en “beskidt, liggende, beskidte manuskript.”Californians hævdede romanen var en svøbe på statens munificence, og en indigneret Kern County, dens vandrende befolkning spirende, forbød bogen langt ind i 1939-1945 krig. De retfærdige angreb bogens sprog eller dens crass fagter: Granpa kamp for at holde sin flue Knappet var ikke, det syntes at nogle, egnet til print. Vredens Druer var en sag celebre.,
forfatteren opgav feltet, udmattet af to års forskningsrejser og personlig forpligtelse over for migranterne” problemer, fra det fem måneders skub for at skrive den endelige version, fra et forværret ægteskab med Carol og fra en navngivet fysisk sygdom. Han trak sig tilbage til Ed Ricketts og science og meddelte, at han havde til hensigt at studere alvorligt marinbiologi og planlægge en indsamlingsrejse til Corte .havet., Teksten Steinbeck og Ricketts offentliggjort i 1941, Sea of Corte. (genudgivet i 1951 uden Ed Ricketts”s katalog over arter som loggen fra havet af Corte.), fortæller historien om denne ekspedition. Det gør dog mere. Log del, der Steinbeck skrev (fra Ed”s noter) i 1940 – på samme tid arbejder på en film i Mexico, Den Glemte Landsby – indeholder hans og Ed”s filosofiske spekulationer, hans økologisk perspektiv, samt opsat observationer på Mexicanske bønder, eremitkrebs, og “dryball” forskere., Sagde New York Times-anmelderen Lewis Gannett, der er i Sea of Cortez, mere “af det hele menneske, John Steinbeck, end nogen af hans romaner”: Steinbeck den skarpe iagttager af livet, Steinbeck videnskabsmand, de søger sandheden, historiker og journalist, forfatter.
Steinbeck var fast besluttet på at deltage i krigen, først at gøre patriotiske arbejde (Månen Ligger Ned, 1942, en spille-novelette om et besat land, og Bomber Væk, 1942, et portræt af bombefly praktikanter) og så går i udlandet for the New York Herald Tribune som krigskorrespondent., I hans krig forsendelser, han skrev om den oversete hjørner af krig, som mange journalister, der mistede livet på et Britisk bombefly station, den fornemmelse af Bob Hope, sangen “Lili Marlene”, og en ligende mission ud for den italienske kyst. Disse kolonner blev senere samlet i en gang var der en krig (1958). Umiddelbart efter at have vendt tilbage til staterne skrev en knust Steinbeck en nostalgisk og livlig beretning om hans dage på Cannery ro., Cannery ro. (1945)., I 1945, men få korrekturlæsere erkendt, at bogen”s centrale metafor, tidevandet pool, foreslået en måde at læse denne ikke-teleologiske roman, der undersøgte “prøver” der levede på Monterey”s Cannery række, gaden Steinbeck vidste så godt.
Steinbeck følte sig ofte misforstået af boganmeldere og kritikere, og deres modhager rangerede den følsomme forfatter og ville gennem hele sin karriere. En bog, der stammer fra en efterkrigsrejse til Sovjetunionen med Robert Capa i 1947, et russisk tidsskrift (1948), syntes for mange overfladiske., Anmeldere syntes stædigt enten at misforstå hans biologiske naturalisme eller at forvente, at han komponerede en anden streng social kritik som Vredens Druer. Almindelige sætninger gentog sig i anmeldelser af bøger fra 1940 ‘ erne og andre “eksperimentelle” bøger fra 1950 ‘erne og 1960’ erne: “komplet afgang”, “uventet.”En humoristisk tekst som Cannery ro.syntes fluff for mange. Set i La Pa., me .ico, perlen (1947), en “folkeeventyr. . .,en sort-hvid historie som en lignelse”, som han skrev hans agent, fortæller om en ung mand, der finder en forbløffende perle, mister sin frihed i at beskytte sin rigdom, og endelig kaster tilbage i havet årsagen til hans problemer. Anmeldelser bemærkede dette som et andet slankt volumen af en stor forfatter, hvoraf mere var forventet. Den egensindige Bus (1947), en “kosmisk Bus”, forstøvede også.
Steinbeck vaklede både professionelt og personligt i 1940 ‘ erne. han skiltes fra den loyale, men flygtige Carol i 1943., Samme år fik han flyttet østpå med sin anden hustru, Gwyndolen Conger, en dejlig og begavet kvinde, næsten tyve år yngre, der i sidste ende kom til at harmes hans voksende statur og føler, at hendes egen kreativitet – hun var en sanger, var blevet kvalt. Med G .yn, Steinbeck havde to sønner, Thom og John, men ægteskabet begyndte at falde fra hinanden kort efter den anden søn”s fødsel, slutter i skilsmisse i 1948. Samme år Steinbeck blev bedøvet af Ed Ricketts”s død. Kun med koncentreret arbejde på en film script på livet af Emiliano Zapata for Elia Kazan”s film Viva Zapata!, (1952) ville Steinbeck gradvist kortlægge et nyt kursus. I 1949 mødtes han og giftede sig i 1950 med sin tredje kone, Elaine Scott, og med hende flyttede han igen til ne.York City, hvor han boede resten af sit liv. Meget af den smerte og forsoning af de sene år af 1940’erne blev arbejdet i to efterfølgende romaner: hans tredje spiller-novelette Burning Bright (1950), et dristigt eksperimenterende lignelse om en mand,”s accept af sin hustru”s barn, som hun fik med en anden mand, og i høj grad selvbiografiske værk, at han”d overvejet siden begyndelsen af 1930’erne, Øst for paradis (1952).,
“Det er, hvad jeg har været praktiserende til at skrive hele mit liv,” skrev han til maler og forfatter Bo Beskow tidligt i 1948, da han først begyndte research til en roman om sit hjemland valley og hans folk; tre år senere, da han var færdig med manuskriptet skrev han sin ven igen, “Dette er “bogen”…Altid havde jeg denne bog venter på at blive skrevet.”Med Viva !apata!,, Øst for Eden, brændende lyse og senere vinteren af vores utilfredshed (1961), Steinbeck fiktion bliver mindre optaget af adfærd grupper – hvad han kaldte i 1930 ‘erne”gruppe mand” – og mere fokuseret på en individuel moralske ansvar for selv og samfund. Forskerens løsrevne perspektiv giver plads til en vis varme; den allestedsnærværende “selvkarakter”, som han hævdede, optrådte i alle sine romaner for at kommentere og observere, er modelleret mindre på Ed Ricketts, mere på John Steinbeck selv., Bestemt med sin skilsmisse fra G .yn, Steinbeck havde udholdt mørke nætter i sjælen, og øst for Eden indeholder de turbulente følelser omkring emnet kone, børn, familie, og faderskab. “I en vis forstand vil det være to bøger,” skrev han i sin dagbog (posthumt udgivet i 1969 Tidende en Roman: “East of Eden” Bogstaver), som han begyndte den endelige udkast i 1951, “historien om mit land, og historien om mig. Og jeg skal holde disse to adskilt.,”Tidlige kritikere afvist som usammenhængende den to-strenget historien om Hamiltons, hans mor”s familie, og Trasks, “symbol mennesker”, som repræsenterer historien om Kain og Abel; for nylig kritikere er kommet til at erkende, at den episke roman er et tidligt eksempel på metafiktion, udforske den rolle, som kunstneren som skaber, en bekymring, i virkeligheden, i mange af hans bøger. som Vredens Druer var øst for Eden et afgørende punkt i hans karriere. I løbet af 1950 ‘erne og 1960′ erne rejste den evigt “rastløse” Steinbeck meget over hele verden med sin tredje kone, Elaine., Med hende blev han mere social. Måske er hans skriver, der er påført som et resultat, nogle hævder, at selv East of Eden, hans mest ambitiøse post-Druer roman, der ikke kan stå skulder ved skulder med sin brændende sociale romaner i 1930’erne. I den fiktion af hans sidste to årtier, men Steinbeck aldrig ophørt med at tage risici, til at strække hans opfattelse af romanen”s struktur, til at eksperimentere med lyd og form for sprog., Sød torsdag, efterfølgeren til Cannery Row, blev skrevet som en musikalsk komedie, der vil løse Ed Ricketts”s ensomhed ved at sende ham ud i solnedgangen med en ægte kærlighed, Suzy, en hore med en forgyldt hjerte. (Den musikalske version af Rodgers og Hammerstein, Pipe Dream, var en af holdets få fiaskoer.) I 1957 udgav han den satiriske the Short Reign af Pippin IV, en fortælling om det franske monarki vinder overtag., Og i 1961 udgav han sit sidste fiktionværk, den ambitiøse the Winterinter of Our Discontent, en roman om moderne Amerika beliggende i en fiktionaliseret Sag Havn (hvor han og Elaine havde et sommerhus). I stigende grad desillusioneret med amerikansk grådighed, affald, og svampet moral – hans egne sønner syntes lærebog tilfælde – han skrev sin jeremiad, en klage over en skrantende befolkning., Året efter, 1962, blev Steinbeck tildelt Nobelprisen i litteratur; dagen efter meddelelsen kørte ne?York Times en redaktion af den indflydelsesrige Arthur mi ?ener, “fortjener en forfatter med en moralsk Vision fra 1930′ erne Nobelprisen?”Såret af blindside-angrebet, uvel, frustreret og desillusioneret, skrev John Steinbeck ikke mere fiktion. men forfatteren John Steinbeck blev ikke tavs. Som altid skrev han bunker af breve til sine mange venner og medarbejdere., I 1950’erne og 1960’erne udgav han scorer journalistiske stykker: “Making of a New Yorker”, “jeg Går Tilbage til Irland,” kolonner om 1956 nationale politiske konventioner, og “Breve til Alicia,” en kontroversiel serie om en 1966 Hvide Hus-godkendt tur til Vietnam, hvor hans sønner var stationeret., I slutningen af 1950’erne — og intermitterende for resten af hans liv — han arbejdede flittigt på et moderne engelsk oversættelse af en bog, han havde elsket siden barndommen, Sir Thomas Malory”s Morte d’ Arthur; det ufærdige projekt, der blev udgivet posthumt De Retsakter, der af Kong Arthur og Hans Ædle Riddere (1976). Umiddelbart efter at have afsluttet Vinter, den kriseramte romanforfatter foreslåede “ikke en lille tur til rapportering,” skrev han til sin agent Elizabeth Otis”, men en hektisk sidste forsøg på at redde mit liv og integriteten af min kreativitet puls.,”I 1960, da han turnerede i Usa i en autocamper truck er konstrueret til sine specifikationer, og på hans tilbagevenden udgivet den meget roste Travels with Charley in Search of America (1962), en anden bog, der både fejrer Amerikanske enkeltpersoner og decries Amerikansk hykleri; højdepunktet af sin rejse, er hans besøg i New Orleans “cheerleaders”, der dagligt hånede sort børn nyligt registreret i hvide skoler. Hans utilfredshed med amerikansk affald, grådighed, umoral og racisme løb dybt., Hans sidste udgivne bog, America and Americans (1966), genovervejer den amerikanske karakter, landet, racekrisen og det amerikanske folks tilsyneladende smuldrende moral.
i disse sene år, faktisk siden hans sidste flytning til ne.York i 1950, beskyldte mange John Steinbeck for stigende konservatisme. Sandt nok, at med større rigdom kom chancen for at bruge penge mere frit., Og med status kom politiske muligheder, der syntes ude af trit for en “radikal”af 1930′ erne: han oprindeligt forsvarede Lyndon Johnson synspunkter om krigen med Vietnam (døende før han kunne, som han ønskede, kvalificere sine oprindelige svar). Og Sandt nok, at manden, der tilbragte en levetid med at “piske” sin svage vilje (Læs arbejdsdage: tidsskrifterne for “Vredens Druer” for at bide vidnesbyrd om kampen) følte intolerance for 1960 ‘ erne demonstranter, hvis iver i hans øjne var ufokuseret, og hvis vrede var eksplosiv, ikke vendte sig til kreative løsninger., Men det er langt mere præcist at sige, at forfatteren, der skrev Vredens Druer, aldrig trak sig tilbage til konservatisme.
han boede i beskedne huse hele sit liv og plejede lidt for overdådige skærme af magt eller rigdom. Han foretrak altid at tale med almindelige borgere, uanset hvor han rejste, og sympatiserede altid med de ikke-franchiserede. Han var Stevenson-Demokrat i 1950′ erne. selv i 1930 ‘ erne var han aldrig kommunist, og efter tre rejser til Rusland (1937, 1947, 1963) hadede han med stigende intensitet sovjetisk undertrykkelse af individet.,
faktisk har hverken i løbet af sit liv eller efter den paradoksale Steinbeck været en nem forfatter til Dueslag personligt, politisk eller kunstnerisk. Som en mand, han var en introvert og havde på samme tid en romantisk stribe, var impulsiv, garruulous, en elsker af jests og ordspil og praktiske vittigheder. Som kunstner, han var en uophørlig eksperimentator med ord og form, og ofte kritikere ikke “se” helt, hvad han var op til. Han hævdede, at hans bøger havde “lag”, men alligevel hævdede mange, at hans symbolske berøring var besværlig. Han elskede humor og varme, men nogle sagde, at han slog over til sentimentalisme., Han var, og er nu anerkendt som, en miljøforfatter. Han var en intellektuel, lidenskabeligt interesseret i hans ulige lidt opfindelser, Ja.., Politik, Filosofi, Historie og myte – dette interval fra en forfatter undertiden mærket forsimplet af academe. Alle sagde, Steinbeck stadig en af Usa”s mest betydningsfulde det tyvende århundredes forfattere, hvis popularitet spænder verden, hvis rækkevidde er imponerende, hvis produktion var uhyre: 16 romaner, som er en samling af korte historier, fire manuskripter (Den Glemte Landsby, Den Røde Pony, Viva Zapata!,, Redningsbåd), et bundt af journalistiske essays – herunder fire samlinger (Bomber Væk, Der Var Engang en Krig, Amerika og Amerikanerne, Høsten Sigøjnere) — tre rejser fortællinger (Sea of Cortez, En russisk Tidsskrift, Rejser med Charley), en oversættelse og to udgivne tidsskrifter (mere forblive upubliceret). Tre “play-novelettes” løb på Broad .ay: af mus og mænd, månen er nede, og brændende lyse, som gjorde den musikalske rør drøm., Uanset hvad hans “eksperiment” i fiktion eller journalistisk prosa skrev han med empati, klarhed, perspektiv: “i enhver ærlig skrivning i verden,” bemærkede han i en 1938-post,”…der er en base tema. Prøv at forstå mænd, hvis du forstår hinanden, vil du være venlig mod hinanden. At kende en mand godt fører aldrig til had og fører næsten altid til kærlighed.”