Velkommen forsømmelse

Velkommen forsømmelse, politik af den Britiske regering fra begyndelsen til midten af 18-tallet om den nordamerikanske kolonier, hvorunder handelen regler for kolonierne var løs håndhæves, og imperial tilsyn med interne koloniale anliggender var løs, så længe de kolonier forblev loyale over for den Britiske regering og har bidraget til den økonomiske rentabilitet af Storbritannien., Denne” salutære forsømmelse ” bidrog ufrivilligt til den stigende autonomi hos koloniale juridiske og lovgivende institutioner, hvilket i sidste ende førte til amerikansk uafhængighed.

I midten af 17-tallet—i forfølgelsen af en gunstig handelsbalance, og for fortsat at udnytte råvarer fra kolonier, der også fungerede som et marked for dansk producerede varer—den engelske regering vedtog den såkaldte Navigation Handlinger. I henhold til Navigationsloven fra 1651 skulle alle varer, der blev eksporteret til England eller dets kolonier, transporteres på engelske fartøjer eller på skibe fra det land, hvorfra varerne stammer., Denne handling forhindrede Englands store maritime rival, hollænderne, i at fungere som mellemmænd i international handel med de engelske kolonier, især af råvarer med oprindelse i Afrika eller Asien. Efterfølgende handlinger krævede, at alle varer, der var bundet til England eller engelske kolonier, uanset oprindelse, kun skulle sendes på engelske fartøjer, og at visse “opregnede artikler” fra kolonierne (som kom til at omfatte sukker, bomuld og tobak) kun kunne sendes til England, med handel med disse varer med andre lande forbudt., Desuden måtte alle varer fra andre lande, der var bundet til kolonierne eller varerne fra kolonierne bestemt til andre lande, først passere gennem engelske havne, hvor de var underlagt told. Disse afgifter forhøjede prisen på ikke-engelske varer, så de var uoverkommeligt dyre for kolonisterne. Vice-Admiralitetsdomstole, ledet af dommere, men mangler juryer (som blev betragtet som alt for sympatiske for koloniale interesser), blev etableret i kolonierne for at tackle overtrædelser af handelsbestemmelserne., I 1696 oprettede Parlamentet Board of Trade i vid udstrækning med det formål at opretholde endnu strammere kontrol med kolonial handel.

Nogle historikere mener, at disse stramme tøjler på kolonierne var begyndt at løsne sig i slutningen af 17-tallet, men der er ingen tvivl om, at en holdningsændring, der opstod med den overlegenhed af Robert Walpole, som Storbritanniens ledende minister i 1721., Under Walpole (der er generelt betragtes som Storbritanniens første premierminister) og hans sekretær, Thomas Pelham-Holles, 1st duke of Newcastle (der senere tjente som premierminister, 1754-56, 1757-62), Britiske embedsmænd begyndte at vende det blinde øje til colonial overtrædelser af handelsregler. De fleste historikere hævder, at denne løsning af håndhævelsen af Navigationslovene primært var resultatet af en bevidst, men uskreven politik—at Walalpole var tilfreds med at ignorere ulovlig handel, hvis det endelige resultat var større fortjeneste for Storbritannien., Hvis øgede koloniale køb af britiske varer eller varer fra andre britiske kolonier skyldtes kolonial velstand, der skete gennem bagdørshandel med Frankrig, hvad var skaden? Som nogle historikere har bemærket, ville det desuden have været meget dyrere at have håndhævet reglerne strengt, hvilket krævede et endnu større organ af håndhævelsesembedsmænd. Andre historikere, imidlertid, hævder, at en større årsag til gavnlig forsømmelse ikke var bevidst, men var i stedet inkompetence, svaghed, og egeninteresse af dårligt kvalificerede koloniale embedsmænd, der var protektion udnævnte til Walalpole., Endnu andre historikere bebrejder denne mangel på dårlig ledelse ikke på protektion, men på manglen på ønskværdighed i koloniale posteringer, som havde tendens til at blive fyldt ikke af embedsmænd i deres primære karriere, men af den nye og uerfarne eller den gamle og ikke-fremtrædende.

i Løbet af den periode gavnlige omsorgssvigt, koloniale lovgivende forsamlinger, sprede deres vinger. I teorien blev betydelig magt tildelt koloniale guvernører (hvoraf de fleste var kronudnævnte, skønt guvernørerne i proprietære kolonier blev valgt af indehaveren, og de af virksomhedskolonierne blev valgt). Guvernører generelt havde beføjelse til at indkalde og afskedige den lovgivende samt at udnævne dommere og justices af fred., De fungerede også som øverstbefalende for koloniens militære styrker. I praksis udøvede de imidlertid ofte meget mindre kontrol over koloniens anliggender end lovgiveren, som ikke kun havde pungens magt, men betalte guvernørens løn og ikke var ud over at tilbageholde den, hvis han arbejdede imod dens dagsorden. I processen blev de koloniale lovgivere vant til at træffe deres egne beslutninger og til at disse beslutninger havde autoritet.

Historikere ofte link tilbageførsel af den politik, der gavnlige forsømmelse med indgåelsen af den franske og indianske Krig (1754-63) og ønsket af mange i Parlamentet for at få dækket de betydelige omkostninger for at forsvare kolonier med de Britiske styrker gennem indtægtsskabende håndhævelse af handelsrestriktioner., Allerede før dette havde nogle britiske lovgivere og embedsmænd imidlertid allerede i 1740′ erne lovet at genindføre stiv politiovervågning af handelsbestemmelser, fordi de var vrede over koloniale landbankers udstedelsesvaluta, der tog form af kreditregninger baseret på pantsat jordværdi. Et øjeblikkeligt resultat var Parlamentets passage i 1751 af Currency Act, som alvorligt begrænsede udstedelsen af papirpenge i ne.England-kolonierne. Valutaloven fra 1764 udvidede disse begrænsninger til alle kolonier., Også i 1764 udstedte premierminister George Grenville Sukkerloven for at øge indtægterne og forsøge at afslutte smugling af sukker og melasse fra de franske og hollandske Vestindier. Et år senere Grenville sænkes bommen med Stamp Act (1765), europa-Parlamentets første forsøg på at skaffe indtægter gennem direkte beskatning af alle koloniale kommercielle og juridiske papirer, aviser, pamfletter, kort, almanakker, og terninger, som blev mødt med voldsom modstand i kolonier og blev ophævet i 1766., Samtidig udstedte Parlamentet den deklaratoriske lov, som bekræftede sin ret til direkte beskatning overalt inden for imperiet, ” i alle tilfælde overhovedet.”Hvis det ikke allerede var klart, at den politik, der gavnlige forsømmelse var en ting af fortiden, ville det være med den passage i 1767 af den såkaldte Townshend Handlinger (opkaldt efter deres sponsor, Charles Townshend, Finansminister under Premierminister William Pitt den Ældre)., Tilsammen er disse fire love blev henblik på at befæste den Britiske regerings myndighed over kolonier gennem suspension af den genstridige New York Forsamling og gennem strenge bestemmelser for opkrævning af afgifter., Ironisk nok, den uskrevne politik, der blev slettet, ikke får det navn, som det er kendt i dag, indtil 1775, når Edmund Burke, en modstander af Stempel og Townshend handlinger, tale i Parlamentet, der reflekteres tilbage på de “kloge og gavnlige omsorgssvigt” af kolonierne af Britiske embedsmænd, der havde tilladt Britisk handel med disse kolonier til at udvide med en faktor 12, da l700.