bevægelsen var forbundet med vold fra begyndelsen: himselfahhab selv blev udvist fra sin hjemby for sine forsøg på puritansk reform og for at angribe de tidlige muslimers grave; jihad blev erklæret mod muslimer, der nægtede at vedtage salafs måder. Efter deathahhab ” s død, hans tilhængere blev mere voldelig, myrde deres vej over hele landet og, i 1803, tvinger Mekka til at overgive sig.,
I 2013, Strasbourg”s Europa-Parlamentet erklæret Salafisme/Wahhabismen at være den vigtigste kilde til den globale terrorisme, med en rapport, der forbinder det til Benghazi angreb og krigen i Syrien, blandt andre grusomheder. Ifølge Daily Telegraph kan omkring 15 til 20 procent af de $ 10bn, der er afsat af Saudi-Arabien for at fremme sin foretrukne form for Islam, være blevet omdirigeret til al-.aida og andre voldelige jihadister.,
ifølge den nye statsmand, Waahhabism har også fået skylden for at danne roden til Islamisk Stats ideologi, hvilket er grunden til det er blevet sådan en hovedpine for vestlige og islamiske ledere ens.
det er heller ikke kun i Mellemøsten. I sidste måned en rapport fra the Henry Jackson Society hævdede, at Wahhabist Saudi-finansiering sponsorere ekstremisme i det forenede KONGERIGE, der “primært taget form af legater til moskeer og Islamiske uddannelsesinstitutioner, som har til gengæld været vært for ekstremistiske præster og distribution af ekstremistisk litteratur.,”
Ifølge The Guardian, er det tilføjet, “at En række af Storbritanniens mest alvorlige Islamistiske had prædikanter sidde i Salafi-Wahhabi ideologi, og som er knyttet til ekstremisme sponsoreret fra udlandet, enten ved at have studeret i Saudi-Arabien som en del af legat programmer, eller ved at have været forsynet med ekstrem litteratur og materiale inden for STORBRITANNIEN selv.”
Hvad siger den anden side?
Stormuftien i Saudi-Arabien har erklæret, at “ideerne om ekstremisme, radikalisme og terrorisme ikke hører til Islam på nogen måde”.,
I en debatartikel til the New York Times sidste år, en observatør, der sagde, at Wahhabismen var blevet en “boogeyman” i Vesten, og at skyde skylden på den bevægelse for terrorisme var en “farlig rød sild”. For eksempel, det sagde, de fleste af Taliban kommer fra en anden islamistisk stamme kendt som deobandis, og at al-.aeda også følger en anden trosbekendelse.
hvad nu?
er blevet sat på bagsiden af sent, med gruppen mister Mosul til irakiske styrker. Stadig er ekstremisterne stadig en styrke, der skal regnes med.,
for de sidste seks måneder, The Guardian rapporter, Theresa May”s regering har siddet på sin egen rapport i den udenlandske finansiering af ekstremisme. Forsinkelsen, kritikere hævder, skyldes, at den fokuserer på Saudi-Arabien, en stor handelspartner. sidste måned besluttede en britisk højesteret, at regeringen kan fortsætte med at sælge våben til Saudi-Arabien. Storbritannien er blevet stærkt kritiseret for at sælge milliarder af pund” våben værd til landet, der har kæmpet for en pro .y-krig i Yemen mod Iran og Houthi-oprørerne.