démission de Sir Anthony Eden

Le Choix du successeur toujours incertain

Sir Anthony Eden a démissionné hier du poste de Premier ministre car, de l’avis de quatre médecins, « sa santé ne lui permettra plus de supporter les lourdes charges indissociables de la fonction de Premier ministre., »

Les médecins ont signé leur rapport sur la santé de Sir Anthony mardi, et Sir Anthony a annoncé hier soir que « je ne pense pas qu’il soit juste pour moi de continuer dans le bureau en tant que Premier ministre de la Reine sachant que je ne serai pas en mesure de faire mon plein devoir par mon souverain et le pays. »

La mauvaise santé de Sir Anthony-et personne ne doit douter qu’il n’a pas été à la hauteur physiquement depuis un certain temps-s’est accompagnée d’une faiblesse croissante du gouvernement. Il peut s’agir d’un cas de cause à effet., Quoi qu »il en soit, il est certainement vrai que pour des raisons politiques seulement, il y avait raison à la démission de Sir Anthony.

sa politique de Suez a été attaquée dès sa création par certains conservateurs et la grande majorité des membres d’autres partis politiques. La fin soudaine de la campagne de Suez a consterné ceux qui en avaient fait l’éloge, et les conséquences du blocage du Canal de Suez ont produit une situation économique dans ce pays qui ne peut être maîtrisée que si le gouvernement fait un grand effort moral et physique.,

Double tâche

Cette double tâche était de toute évidence au-delà de Sir Anthony »s ressources. Il termine ainsi un mandat tragiquement peu rémunérateur en tant que Premier ministre. Il a commencé le 6 avril 1955, et a reçu un envoi apparemment brillant par les élections générales du 26 mai 1955, lorsque les Tories ont marqué l’histoire en augmentant leur majorité après une période de mandat. Mais l’humeur de ceux qui ont donné à Sir Anthony ce départ splendide n’a pas été gérée assez habilement pour assurer un soutien continu à travers les vicissitudes qui ont suivi.,

Sir Anthony est entré au bureau principal avec une belle réputation dans le domaine international, et c’est un désastre personnel pour lui avec lequel il y aura beaucoup de sympathie qu’il ait dû attendre trop longtemps pour le poste ou que son équipement ait été jugé trop tendre pour la tâche.

dans sa déclaration personnelle, Sir Anthony a déclaré:

« lorsque je suis retourné dans ce pays il y a un mois, j’espérais que ma santé avait été suffisamment rétablie pour me permettre de m’acquitter efficacement de mes fonctions pendant un temps considérable. Qui n’a pas été réalisé., »

« Je ne pense pas qu’il soit juste pour moi de continuer à exercer mes fonctions de Premier ministre de la Reine, sachant que je serai incapable de faire tout mon Devoir envers mon souverain et le pays. J’ai donc décidé, avec le plus grand regret, que je dois tendre ma démission à la Reine, que sa majesté a daigné accepter. »

le bulletin médical, signé par Sir Horace Evans, Sir Gordon Gordon-Taylor, le Dr Thomas Hunt et le Dr Ralph Southward, a déclaré:

« la santé du Premier ministre est source d’anxiété., Malgré l’amélioration qui a suivi son repos avant Noël, il y avait eu une récurrence des symptômes abdominaux. Cela nous inquiète beaucoup en raison des graves opérations de 1958 et de certaines attaques de fièvre qui ont suivi. À notre avis, sa santé ne lui permettra plus de supporter les lourdes charges indissociables de la fonction de Premier ministre. »

Les ministres restent en fonction

hier soir, le gouvernement était sans tête., Techniquement, il n’y avait pas non plus de Ministres, car lorsqu’un premier ministre démissionne, il demande la démission de tous ses collègues en même temps. En fait, ceux qui étaient ministres jusqu’à 19 heures hier soir resteront dans leurs bureaux jusqu’à ce qu’un nouveau Premier Ministre ait été nommé et ait formé un nouveau gouvernement.

comme dans le cas de la passation de pouvoir de Sir Winston Churchill à Sir Anthony Eden, il y aura un léger retard avant le début de la formation d’un nouveau gouvernement. Sir Winston a démissionné un jour et Sir Anthony a été appelé à Buckingham Palace le lendemain.,

Il est possible que, dans le cas présent, le délai soit encore plus long, car le successeur de Sir Anthony n »a pas été aussi clairement défini que l »était Sir Winston. M. Butler ou M. Macmillan seront-ils invités à essayer de former un nouveau gouvernement, et réussiraient-ILS facilement à en former un? L’invitation est à la discrétion du souverain, qui sollicite normalement l’avis du Premier ministre sortant, entre autres.

La question de conseils dans la présente affaire est de la plus haute importance., Si une personne a reçu la Commission de la Reine pour former un gouvernement à jour, il pourrait ne pas y avoir de temps pour l « opinion officielle des membres conservateurs des deux chambres du Parlement à donner aux chefs de parti d » une telle position que leur avis pourrait être demandé par la Reine.

Il y a un élément fort parmi les députés conservateurs qui reprochent à M. Butler d »être resté la main de Sir Anthony dans l » aventure Suez. Dans la mesure où Suez doit être le test, cet élément préférerait servir sous M. Macmillan., Jusqu’à présent, cependant, le Cabinet a conservé la doctrine de la responsabilité collective: il n’y a eu aucune démission du Cabinet à aucun stade de L’affaire de Suez. De plus, le tempérament de la Conférence du Parti conservateur à Llandudno en octobre était fortement en faveur d’une politique militante de Suez.,

coût de Suez

D’autre part, le coût de Suez n’est que trop apparent; et les Tories qui savent que ce pays n’aurait pas pu se permettre une longue campagne, qui n’en veulent pas à la rupture dans les relations Anglo-Américaines, qui soutiennent les Nations unies et sont sensibles aux dommages causés aux relations du Commonwealth, sont dans l’ensemble des hommes Butler. M. Butler a également connu un grand succès personnel lors de la conférence de Llandudno.

Suez mis à part, il serait étonnant que, dans les circonstances actuelles, M. Butler ne soit pas invité pour la première fois à tenter de former un gouvernement., Le passage de M. Butler en faveur, disons, de M. Macmillan à ce stade serait un signe d’un clivage si profond au sein du Parti conservateur qu’il menacerait le nouveau gouvernement dès le départ. En termes d « ancienneté dans la hiérarchie du parti, expérience de la fonction, et parti » solidité »les revendications de M. Butler dépassent celles de M. Macmillan. Quant aux qualités impalpables de leadership et de personnalité, la comparaison est moins facile. Ni M. Butler ni M. Macmillan ne se sont érigés en héritier présomptif à cet égard.,

M. Butler pourrait être le premier homme invité à former un Gouvernement, et d’échouer. Cela signifierait la fin prochaine de cette période de pouvoir Tory. Il semble beaucoup plus probable que l’homme qui a été invité pour la première fois à former un gouvernement réussisse, à moins que les conservateurs ne soient fatigués de la fonction (comme quelques-uns d’entre eux le sont lorsque les résultats de la politique sont si insatisfaisants).

situation Dangereuse

Mais il serait possible à M. Butler de former un Gouvernement sans la présence de M. Macmillan-et vice-versa., Cela produirait une situation presque aussi dangereuse pour le Parti conservateur que celle qui suivrait un échec complet de former un gouvernement par la personne qui avait accepté la Commission de la Reine pour essayer de le faire.,

Il y aura sans aucun doute de fortes pressions de la part d’individus puissants au sein du Parti conservateur pour faire en sorte que quiconque tente de former un gouvernement d’abord réussisse; que M. Macmillan continue de siéger sous M. Butler, ou que M. Butler accepte de siéger sous M. Macmillan; et que le parti utilise le pouvoir qu’il possède déjà à la Chambre des communes pour maintenir le gouvernement pendant son mandat normal. Sir Anthony et M. Macmillan ont tous deux parlé comme s’ils s’attendaient à ce que le gouvernement poursuive son mandat normalement., Mais, si un nouveau gouvernement était formé et menacé par un groupe de députés conservateurs à la chambre, le nouveau Premier ministre pourrait bien Demander une dissolution rapide pour tester sa position auprès du pays et du parti dans son ensemble.

Les travailleurs ne peuvent que regarder et attendre avec espoir, les attaques se développant sur un terrain soigneusement choisi.,

Thèmes

  • les Conservateurs
  • la Politique du passé
  • Partager sur Facebook
  • Partager sur Twitter
  • Partager via e-Mail
  • Partager sur LinkedIn
  • Partager sur Pinterest
  • Partager sur WhatsApp
  • Partager sur Messenger

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *