La Constitution de la Californie est la principale source de droit de l’état. La législation est promulguée dans les lois de Californie, qui à leur tour ont été codifiées dans les 29 Codes de Californie. Les organismes d’état promulguent des règlements avec le California Regulatory Notice Register, qui sont à leur tour codifiés dans le California Code of Regulations., Le système juridique de la Californie est basé sur la common law, qui est interprété par la jurisprudence à travers les décisions de la Cour suprême de Californie, les cours d « appel de Californie, et les Divisions d » appel des cours supérieures de Californie, et publié dans les California Reports, California appeal Reports, et California appeal Reports Supplement, respectivement (entre autres). Les comtés et les villes incorporées peuvent promulguer des ordonnances locales qui sont généralement codifiées dans les codes des comtés ou des villes, respectivement., Il existe également plusieurs sources d’autorité persuasive, qui ne sont pas contraignantes mais sont utiles aux avocats et aux juges dans la mesure où elles aident à clarifier l’état du droit.
sources Principalesmodifier
Constitutional lawdit
la principale source du droit de L’état est la Constitution de la Californie, qui, comme les autres constitutions de l’état, tire son pouvoir et sa légitimité de la souveraineté du peuple., La Constitution de Californie à son tour est subordonnée à la Constitution des États-Unis, qui est la loi suprême du pays.
Législationmodifier
conformément à la constitution de l’état, la législature de L’état de Californie et le gouverneur ont promulgué les lois de Californie, qui à leur tour ont été codifiées dans les 29 codes de Californie. Les quatre premiers codes, promulgués en 1872, sont le Code Civil, le Code de procédure civile, le code pénal et le Code politique (qui deviendra bien plus tard le Code électoral)., Cependant, ceux-ci ne constituaient pas une codification complète et les lois sur des sujets inappropriés pour les quatre codes n’étaient tout simplement pas codifiées. En 1929, la Législature a finalement créé la California Code Commission en tant qu’agence gouvernementale permanente (elle n’existait auparavant que par intermittence sur une base temporaire ad hoc), et elle a passé les trente années suivantes à codifier lentement le reste des lois californiennes. Une fois cette tâche terminée en 1953, la Commission du Code a été remplacée par la California Law Revision Commission.,
étrangement, bien qu »il existe un Code de Procédure Civile, il n » y a jamais eu de Code de procédure pénale; la Loi de procédure pénale de la Californie est codifiée dans la partie 2 du Code pénal. Le code le plus récent est le code de la famille, qui a été séparé du Code Civil en 1994.,
RegulationsEdit
page D’accueil du California Regulatory Notice Register
en vertu de certaines lois au sens large, les organismes d’État ont promulgué un énorme corpus de règlements, qui sont codifiés dans le code des règlements de Californie (CCR) et ont force de loi dans la mesure où ils ne sont pas en conflit avec les lois ou les constitutions étatiques ou fédérales., Conformément au California Administrative Procedure Act, un « avis D’Action proposée » est publié dans le California Regulatory Notice Register (Notice Register) et au moins 45 jours sont nécessaires pour les audiences publiques et les commentaires avant d’être examiné et approuvé par le California Office of Administrative Law (OAL) et codifié dans le CCR.,
Le Conseil judiciaire de Californie a également promulgué le California Rules of Court, qui comprend des publications telles que The Standards of Judicial Administration et The Ethics Standards for Neutral Arbitrators in Contractual Arbitrations, sous l’autorité de L’article VI, section 6, de la Constitution de Californie.
ordinancesmodifier
La Californie a plusieurs types de gouvernements locaux différents dans tout l’état., La Californie est divisée en 58 comtés, y compris San Francisco (une ville–comté consolidée avec les pouvoirs des deux types d’entités) et des zones municipales incorporées en tant que villes. Tout le territoire de l »état est dans l » un des comtés, mais pas tout est dans les limites d » une ville; les zones non sous le contrôle de la ville sont appelés zones non constituées en société et sont directement gérés par les gouvernements des comtés. Les districts scolaires, qui sont indépendants des villes et des comtés, gèrent l’éducation publique., De nombreuses autres fonctions, en particulier dans les zones non constituées en municipalité, sont gérées par des districts spéciaux, qui comprennent les districts de services publics municipaux, les districts de transit, les districts de lutte antivectorielle et les districts de réduction des risques géologiques.
les comtés et les villes incorporées peuvent promulguer des ordonnances qui sont généralement codifiées dans les codes de comté et les codes de ville, respectivement. Tout acte interdit ou déclaré illégal, et tout manquement à un acte requis, par les ordonnances sont des délits, sauf indication contraire comme infractions.,
jurisprudence Contraignantemodifier
Le système juridique de la Californie est basé sur la common law. Comme tous les États américains à l’exception de la Louisiane, La Californie a un statut de réception prévoyant la « réception » du droit anglais. L’Article 22.2 du Code civil de Californie est le suivant : » la common law D’Angleterre, dans la mesure où elle n’est pas répugnante ou incompatible avec la Constitution des États-Unis, ou la Constitution ou les lois de cet État, est la règle de décision dans tous les tribunaux de cet État., »Cette loi a été promulguée le 13 avril 1850 après plusieurs mois de débat sur la question de savoir si la Californie devait adopter la common law, le droit civil ou un hybride des deux. Le gouverneur Peter Hardeman Burnett a déclenché le débat en recommandant à la première législature de l »état de Californie que l »état devrait emprunter le code Civil et le Code de pratique de la Louisiane (le nom de cet état pour un code de procédure civile) et utiliser la common law pour tout le reste. Une minorité d’avocats dirigée par John W., Dwinelle voulait adopter le droit civil, mais la majorité des avocats et le Président du Comité judiciaire du Sénat Elisha Oscar Crosby voulaient adopter la common law, et cette dernière position a été dûment adoptée par le Comité judiciaire dans son rapport au Sénat en février 1850.
Toutes les lois, règlements et ordonnances font l’objet d’un contrôle judiciaire. Ils peuvent être annulés par n’importe quel tribunal d’état s’ils modifient impermissiblement une loi sur l’initiative, sont inconstitutionnels aux États-Unis., La Constitution de Californie, OU être infirmé par un tribunal fédéral si elles sont inconstitutionnelles en vertu de la Constitution des États-Unis.
conformément à la tradition de common law, les tribunaux de Californie ont développé un vaste corpus de jurisprudence grâce aux décisions de la Cour suprême de Californie et des cours D’appel de Californie. Les décisions de la Cour suprême de l »état sont publiées dans des journalistes officiels connus sous le nom de California Reports. Les décisions des cours d’appel sont publiées dans les California appeal Reports. Les deux journalistes officiels en sont maintenant à leur quatrième série.,
L’Appel de Californie, Rapports, le rapporteur officiel de la cours d’Appel
Le contenu des deux journalistes est compilé et édité par la Californie Journaliste de Décisions. Le journaliste maintient un contrat avec un éditeur privé (comme le permet L’article 68903 du code gouvernemental) qui est à son tour responsable de la publication et de la vente des journalistes officiels. L’Éditeur officiel actuel est LexisNexis., En plus des journalistes officiels, les cas publiés en Californie sont également imprimés dans deux reporters non officiels de Thomson West: Le Regional Pacific Reporter et le California Reporter spécifique à l’état (tous deux maintenant dans leur troisième série).
toutes les décisions de la Cour Suprême sont publiées, mais moins de 10% des décisions de la Cour d’appel sont publiées. Les décisions « non publiées » rendues après 1980 sont généralement disponibles dans les bases de données LexisNexis et Westlaw, mais ne sont utiles que pour les chercheurs universitaires ou pour aider à trouver des décisions publiées pertinentes., Une décision non publiée dans une action pénale ou civile ne peut généralement être citée dans aucune autre action devant un tribunal californien.
parce que la Cour suprême de l’État a été extrêmement surchargée d’affaires au cours de son premier demi-siècle (entraînant la création des cours d’appel en 1904), quelques centaines d’opinions mineures qui auraient dû être publiées ne l’ont tout simplement pas été., En réponse, un petit groupe d’Avocats a ensuite entrepris la tâche fastidieuse de fouiller dans les archives de l’État pour récupérer et compiler de telles opinions, qui ont été publiées dans un journaliste distinct appelé California Unreported Cases à partir de 1913. Malgré le nom du journaliste, ces décisions sont également citables comme précédent, car ils auraient été publiés, mais pour l »état gravement désorganisé de la cour au moment où ils ont été publiés.
Les ordonnances et décisions des cours supérieures de Californie en leur qualité de tribunaux de première instance ne sont jamais publiées., Cependant, les divisions d’appel des cours supérieures (qui entendent les appels d’infractions, de délits et d’affaires civiles « limitées ») certifient occasionnellement des opinions pour publication, qui apparaissent dans un « supplément » aux rapports D’appel de la Californie.
Le California Court Case Management System (CCMS) est le système de gestion des affaires judiciaires et de dépôt électronique (e-filing) destiné à être utilisé par plusieurs tribunaux, bien que son développement soit au point mort depuis 2012. Depuis lors, tous les tribunaux qui ne sont pas encore sur CCMS ont eu recours à une variété de solutions alternatives.,
sources secondairesModifier
précédents juridiques non contraignantsmodifier
même lorsqu’une décision juridique antérieure ne crée pas de précédent contraignant, le texte de l »avis de la Cour peut encore aider les avocats et les juges à comprendre le droit californien. Certains types de décisions antérieures peuvent être cités comme autorité non contraignante dans les tribunaux Californiens, tandis que d’autres ne peuvent être consultés que de manière informelle.,
la forme la plus puissante d’autorité non contraignante en Californie sont les parties des avis d’appel connues sous le nom de dicta, dans lesquelles un tribunal discute de questions juridiques qu’il n’est pas obligé de trancher dans l’affaire dont il est saisi. Dicta De La Cour suprême de Californie a droit à un grand poids, et la Cour d »appel exerce rarement son pouvoir de ne pas tenir compte des déclarations gratuites de la Haute Cour sur la loi californienne.
Les Affaires d’autres états sont souvent citées dans les avis D’appel de la Californie, en particulier lorsque les décisions hors de l’état sont en désaccord les unes avec les autres., Cependant, cela se produit moins en Californie que dans les petites juridictions, parce que la taille énorme de l »État garantit que la plupart des questions juridiques ont déjà été décidées par un tribunal californien antérieur.
Les décisions des tribunaux fédéraux sont également fréquemment citées comme une source d’autorité persuasive sur le droit californien, même par la Cour suprême de Californie., Bien que les tribunaux Californiens n’aient aucune obligation de suivre les précédents fédéraux en matière de droit de l’état, ils suivent généralement les décisions fédérales sur des questions de droit fédéral, même s’ils ne sont tenus de le faire que lorsqu’une question a été réglée par la Cour suprême des États-Unis.
Les décisions non publiées des tribunaux californiens sont également une source importante d’informations sur le droit de l’état, même si elles ne peuvent pas être citées dans des affaires futures., Techniquement, la Cour d’appel est tenue de publier toute opinion qui contribue matériellement au développement de la jurisprudence californienne, mais cette règle n’est pas strictement suivie, et la Cour d’appel omet souvent de publier des opinions jusqu’à ce qu’une partie soumette une demande à cet effet.
traités Juridiquesmodifier
Les traités juridiques sont l’une des sources les plus importantes d’autorité secondaire sur le droit californien. Ces textes sont expressément reconnus comme une source de » droit non écrit »par le code de Procédure Civile de la Californie.,
Les deux traités les plus influents sont publiés par le Witkin Legal Institute Summary of California Law et le Rutter Group. Les deux sont divisés en volumes distincts sur des domaines spécifiques du droit, et chacun des volumes est rédigé par un panel de juges et d’avocats ayant une expertise particulière dans le sujet particulier. Collectivement, ces volumes ont été cités des milliers de fois dans des avis judiciaires.