003 Theories of hippocampal function in anterograde amnesia | Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry


Abstract

Abstract: en la amnesia anterograda, después de un encuentro de codificación, la memoria de hechos y episodios se ve afectada después de que se haya producido una distracción. En contraste, la inteligencia y la memoria de trabajo a lo largo de varios tipos de memoria procedimental se conservan., Este problema es causado no solo por el daño en el hipocampo u otras estructuras del lóbulo temporal medial (MTL), sino también en el cerebro anterior basal, el diencéfalo de la línea media, la corteza retrosplenial y las estructuras del cerebro medio ventral, así como en los tractos de fibra, como el fórnix, que conectan estas regiones entre sí. La memoria se interrumpe de manera muy similar por el daño a cada una de estas estructuras, por lo que está claro que trabajan juntas como un sistema para crear, almacenar y luego recuperar recuerdos declarativos., Sin embargo, a pesar del funcionamiento relativamente unificado del sistema, algunas pruebas sugieren que las lesiones en los componentes de las MTLs y sus conexiones pueden tener efectos disociables. Las MTL comprenden una zona de convergencia jerárquica. La información de objetos procesados converge en la corteza peririnal, la información espacial/contextual converge en la corteza parahippocampal, y estos y otros tipos de información convergen en el hipocampo en la parte superior de la jerarquía. Después de un procesamiento posterior, hay Retro-proyección a las regiones neocorticales que enviaron la información., Una visión dominante es que el hipocampo representa, consolida y almacena asociaciones de alto nivel a través de un proceso de aprendizaje rápido. Esto crea un índice hipocampal, que cuando se activa por un cue reactiva la memoria mediante retroproyecciones a las regiones neocorticales que representan los componentes de la memoria. Aunque las MTL son estructuras altamente interconectadas, reciben y procesan diferentes proyecciones informativas y la arquitectura neural de las cortezas perirhinal/parahippocampal difiere de la del hipocampo, por lo que probablemente realizan operaciones de procesamiento cualitativamente diferentes., El modelado de redes neuronales sugiere que la corteza peririnal Crea rápidamente recuerdos de objetos relativamente poco dispersos, más bien inespecíficos, mientras que el hipocampo Crea rápidamente recuerdos asociativos de alto nivel, muy específicos y dispersos. Los recuerdos de la corteza Perirhinal apoyan bien la memoria de familiaridad con el artículo, pero recuerdan muy mal mientras que los recuerdos del hipocampo proporcionan un poderoso apoyo para la recolección, pero no son necesarios para la familiaridad con el artículo., Esto es consistente con alguna evidencia de lesiones humanas y animales que encuentra disociaciones dobles de reconocimiento (familiaridad)/recuerdo (recolección) con lesiones de la corteza hipocampal vs perirhinal/entorrinal. Durante más de una década, no ha habido consenso sobre si esta hipótesis es correcta en términos generales, si todas las lesiones DE MTL tienen efectos cualitativamente similares en la memoria declarativa, o si tales lesiones siempre interrumpen el recuerdo y el reconocimiento por igual, pero con diferentes lesiones que interrumpen la memoria para obtener información diferente. Este desacuerdo será discutido.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *