tan pronto como llegaron a la biblioteca pública en Covington, Kentucky, Michele Mueller y Tracey Goodlett se dieron cuenta de que estaban caminando hacia una emboscada Armada. Las mujeres son las líderes, respectivamente, de los capítulos de Ohio y Kentucky de Moms Demand Action for Gun Sense en Estados Unidos. A partir de los comentarios en línea y las experiencias pasadas, no se sorprendieron demasiado de que su orientación de nuevo miembro estuviera siendo dirigida a una manifestación abierta., Mueller me envió una foto que tomó en El Estacionamiento; la calcomanía de un Toyota rojo dice: «si dices que las armas matan a la gente una vez más, te dispararé con un arma y morirás (casualmente).»
«fue una bandera que estábamos caminando en una situación que, posiblemente,» dice Mueller. «Al principio, nos dimos cuenta de que había algunas personas armadas de pie fuera de nuestra puerta», agrega Goodlett. Reconoció a un hombre, que había protestado previamente un puesto de limonada que las madres habían patrocinado, mostrando su arma y mirando fijamente a los voluntarios., He had also followed the women during a gun-violence-awareness march, carrying a semiautomatic rifle and a holstered pistol. Esta era la primera vez que realmente había venido a una de sus reuniones. «Se está volviendo más valiente», dice Goodlett.
Los hombres armados firmaron, tomaron sus asientos y escucharon en silencio las presentaciones. Dos mujeres, que habían traído niños con ellas, se fueron inmediatamente. El personal de la biblioteca y otros clientes definitivamente notaron la presencia armada, y un oficial de policía pasó por la sala de reuniones y miró brevemente. Pero nadie fue arrestado ni se le pidió que se fuera., Mostrar un arma de fuego en público, «open carry», ha sido legal en casi todos los edificios públicos de Kentucky, incluidas las bibliotecas, desde 2013.
la expansión de Open carry en el estado de Bluegrass refleja una tendencia a nivel nacional en los últimos años: permitir que las armas transportadas abiertamente en muchos lugares donde anteriormente estaban prohibidas. Pocos días antes de la manifestación armada en la Biblioteca Pública de Covington, un grupo de «aficionados a las armas» se reunió en una biblioteca pública de Terre Haute, Indiana. One of them unintentionally fired his weapon, causing minor damage to a wall., Una vez más, nadie fue arrestado, y nadie perdió sus privilegios de préstamo de libros: el porte abierto ha sido legal en la mayoría de los edificios públicos de Indiana desde 2011. Disparar accidentalmente el arma es tratado como eso: un accidente.
más en esta serie
anunciando nuevas acciones ejecutivas sobre el control de armas en enero, El Presidente Obama advirtió que los derechos de armas sin control podrían interferir en otros derechos, como la libertad religiosa y la reunión pacífica. Invocó los tiroteos masivos que habían matado a decenas de personas en iglesias y cines., Pero los derechos de armas recientemente ampliados, en particular las expansiones de porte abierto, también han comenzado a entrometerse en otros derechos, incluidos los derechos de los propietarios privados, incluso cuando nadie recibe un disparo. Los efectos no se pueden cuantificar en los informes de muertes de los Centros para el Control y la prevención de enfermedades o en las estadísticas del crimen del FBI, pero están tocando silenciosamente las vidas de miles de estadounidenses más directamente de lo que los tiroteos masivos jamás lo harán.,
considere la expansión de este Año de Open carry en Texas, donde las personas con licencias de armas ocultas ahora también pueden llevar pistolas abiertamente y en lugares que anteriormente estaban prohibidos, como iglesias y algunos edificios públicos. Los proponentes reiteradamente afirmaron que la nueva ley no aumentaría la delincuencia e incluso podría disuadirla., Y Richard Briscoe, director legislativo del grupo pro derechos de armas Open Carry Texas, testificó ante el Comité Senatorial de Asuntos Estatales, tres semanas después de que la expansión entrara en vigor, que la implementación estaba avanzando sin problemas: «ha sido notablemente sin incidentes, tal como se esperaba. Son un grupo de personas muy respetuosas de la ley. Las estadísticas más recientes del Departamento de Seguridad Pública son que los titulares de licencias en todo el estado tienen una tasa de ofensas de 0.3 por ciento.,»
de hecho, los datos de DPS a los que Briscoe hizo referencia reflejan una baja tasa de condenas para personas con licencias de armas ocultas. Los datos también proporcionan un retrato demográfico del Licenciatario típico: blanco, masculino y con un código postal en los suburbios. Decir que los portadores de armas con licencia rara vez son condenados por delitos graves en Texas es solo otra manera de decir que los hombres blancos de clase media rara vez son condenados por delitos graves en Texas., Como se ilustra en The New Republic y se reitera en Slate, los fiscales son reacios a presentar cargos contra un «buen tipo con un arma», incluso en casos de negligencia mortal. Los privilegios de portar con licencia son particularmente evidentes en el Edificio del Capitolio del Estado de Texas, donde los licenciatarios son agitados a través de su propia entrada separada mientras todos los demás esperan en la fila para pasar a través de un detector de metales. La licencia de arma oculta también es una identificación de votante válida en Texas, una identificación Universitaria de una institución estatal no lo es., La licencia de arma oculta solo requiere cuatro horas de entrenamiento, seguidas de una prueba imposible de fallar; los beneficios podrían valer la tarifa de solicitud, incluso para alguien que nunca tiene la intención de llevar un arma.
pero incluso si fuera cierto que los transportistas con licencia rara vez dañan físicamente a alguien, las leyes diseñadas para acomodar aún más a los transportistas todavía presentan otras intrusiones imprevistas. Considere la reunión de los cuáqueros de Live Oak Friends en Houston., Como pacifistas comprometidos que generalmente deploran las armas, los amigos debatieron durante meses sobre si y cómo responder a las leyes de porte abierto. Para prohibir efectivamente las armas bajo la nueva ley, los cuáqueros tendrían que enlucir su lugar de culto con señalización, desfigurando un edificio que es literalmente una obra de arte, un James Turrell skyspace. «Las señales son enormes y feas y deben colocarse en cada entrada», dice Katharine Jager, miembro de la reunión. «Esto es un problema porque tenemos muchas puertas, veinte en total.,»
para mantener fuera las armas abiertas y ocultas, Los Amigos tendrían que publicar la friolera de 40 signos. La Ley de Texas especifica Letras de una pulgada de alto, con texto en inglés y español. Cualquier desviación del idioma exacto proporcionado (incluso corrigiendo los errores ortográficos en la traducción al español del estado) podría invalidar un letrero, una advertencia que los operadores con licencia realmente explotan: los defensores de los derechos de las armas han creado un sitio web y una aplicación para iPhone para rastrear las ubicaciones publicadas, señalando cualquier letrero no compatible que creen que pueden ignorar., «Todos nuestros intentos de crear un lenguaje diferente que refleje con mayor precisión nuestros valores y nuestra tradición de pacifismo fracasan frente a estas leyes», dice Jager. «Es espantoso.»De manera similar, los Obispos Católicos en Tyler y Dallas y el canciller de la Diócesis de El Paso también se oponen al porte abierto en las iglesias, pero esa posición ha alienado a algunos de sus feligreses que portan armas y ha sido un tema de debate continuo entre los católicos de Texas.
no todos los lugares tienen angustia por los signos., «Es un poco chillón, pero también no se puede perder», dice John Silberberg, uno de los propietarios de Mother’S Café en Austin. «Nos impresionó lo grande que era, pero seguimos adelante.»Silberberg recibió varias llamadas a principios de Año de personas que preguntaban si se permitiría el transporte abierto en Mother’s. sin excepción, los clientes con los que Silberberg habló dijeron que querían que se prohibieran las armas, lo que atribuye a la clientela particular del Restaurante Vegetariano hogareño. «Nuestro Estacionamiento la mitad del tiempo parece un concesionario de Prius usado», dice., «Nunca vas a ver un Prius con una calcomanía que diga,’ de mis frías manos muertas.»
Silberberg no sabe si alguno de sus clientes llevaba armas ocultas en el pasado, y antes de 2016, Mother’s nunca había publicado un letrero para prohibir la portación oculta. «Open carry es mucho más en tu cara», dice Silberberg. «Y los defensores han estado escenificando las cosas de una manera tan extravagante que se ha abierto camino en la conciencia de todos.»Cuando el restaurante ordenó una señal para prohibir el transporte abierto, se adelantaron y ordenaron otra para prohibir las armas ocultas., Los letreros gemelos ahora están colocados en la estación anfitriona, lo primero que los clientes ven cuando entran por la puerta. Mother’s es solo uno de los muchos restaurantes en dar el salto de no signs a two, una tendencia que ha llenado Los foros de armas en línea con murmullos de que la nueva ley ha fracasado.
otras empresas-especialmente las cadenas nacionales – han tratado de encontrar algún tipo de compromiso en el transporte abierto. Target emitió una declaración de que preferirían que los clientes no trajeran armas a la tienda, pero sus tiendas no publicarán letreros para prohibirlo formalmente., Walmart, el mayor minorista de armas en los Estados Unidos, decidió permitir el transporte abierto en sus ubicaciones de Texas, pero instruye a los empleados a pedir a los clientes armados que muestren sus licencias. (Agregue «confrontando hombres armados» a la lista de responsabilidades laborales para aquellos empleados por hora en chalecos azules.)
«la ley está obligando a las empresas a tomar partido, esencialmente», dice Ed Scruggs, miembro de la Junta de Texas Gun Sense. «O se sienten cómodos con la idea de que alguien lleve abiertamente en su establecimiento, o no lo están.»Esto pone a las empresas en una posición incómoda., «No les gusta eso», dice Scruggs. «No les gusta tener que tomar una posición que algunos de sus clientes podrían encontrar controvertida.»Scruggs ha llamado a cientos de empresas de Texas para preguntarles cómo están manejando la transición a la nueva ley. Dice que algunos han escuchado comentarios de clientes que piensan que el transporte abierto no es tanto peligroso como intimidante o grosero. «También distrae mucho», dice Scruggs. «Por ejemplo, si estamos sentados aquí almorzando ahora mismo y hay una persona sentada allí con un potro .45, no pude evitar estar mirando por allí todo el tiempo.,»
ese fenómeno-fijación en la vista de un arma-se llama «enfoque de arma», algo que psicólogos y expertos legales han observado durante décadas. El enfoque del arma ocurre cuando una persona ve un arma y le presta toda su atención, excluyendo los otros detalles de su entorno., Esta respuesta psicológica y fisiológica se observó en estudios empíricos en las décadas de 1970 y 1980, y es un factor que los tribunales a veces observan en el testimonio de testigos oculares: los testigos a menudo recuerdan claramente haber visto un arma durante un crimen, pero están confusos sobre todo lo demás, porque todo su enfoque estaba en el arma.
Las personas en todo Estados Unidos ahora están teniendo sus primeros encuentros con carry open—en restaurantes, bibliotecas, iglesias, escuelas, hospitales psiquiátricos y puestos de limonada—a menudo en forma de extremismo armado como una especie de activismo social., En Michigan, open carriers se están manifestando en apoyo de la gente de Flint (aunque no está claro cómo las armas podrían aliviar el envenenamiento por plomo). Y, intencionalmente o no, los militantes del Refugio de Vida Silvestre Malheur en Burns, Oregon, se han convertido en Representantes del movimiento de transporte abierto. A pesar de otras transgresiones legales, los manifestantes antigubernamentales en Oregón no están violando ninguna ley al mostrar sus armas. El porte abierto es legal bajo la ley estatal, y legal bajo una expansión de los derechos federales de armas en los parques nacionales firmada por el Presidente Obama en 2009.,
durante semanas, sin embargo, la presencia visible de armas influyó en todos los aspectos de la vida en Burns y la comunidad circundante. La escuela estuvo cerrada durante días. Las reuniones públicas fueron canceladas debido a problemas de seguridad. Los funcionarios públicos incluso renunciaron a sus trabajos y se mudaron. Todo antes de que se disparara un solo disparo. ¿Por qué? Porque los lugareños vieron la exhibición abierta de armas como algo más que un mero ejercicio de los derechos de la Segunda Enmienda. Vieron una amenaza.