Carta de derechos inglesa

La Carta de derechos 1689 es una ley del Parlamento Inglés con el título completo una ley que declara los derechos y libertades del sujeto y establece la sucesión de la corona y también conocida por su título corto, la carta de derechos. Es uno de los documentos básicos del Derecho Constitucional inglés, junto con la Carta Magna, el Acta de 1701 y las leyes del Parlamento. También forma parte del derecho de algunas otras naciones del Commonwealth, como Nueva Zelanda., Un documento separado pero similar se aplica en Escocia: la reclamación de Derecho.

La Carta de derechos de 1689 es en gran medida una declaración de ciertos derechos positivos que sus autores consideraban que los ciudadanos y/o residentes de una sociedad libre y democrática deberían tener. Afirma el derecho del sujeto a solicitar al monarca y el derecho del sujeto a portar armas para defenderse. También establece (o, en opinión de sus autores, reitera) ciertos requisitos constitucionales en los que las acciones de la corona requieren el consentimiento de los gobernados representados en el Parlamento., A este respecto, difiere de otras «cartas de derechos», incluida la carta de derechos de los Estados Unidos, aunque muchos elementos de las primeras ocho enmiendas a la Constitución de los Estados Unidos se hacen eco de su contenido. Esto se debe en parte a las tradiciones constitucionales no codificadas del Reino Unido, en virtud de las cuales la carta de derechos inglesa constituye una lista de Derechos con respecto a las personas representadas en el Parlamento, además de los derechos ya previstos para las personas como se establece en la Carta Magna.,

el proyecto de ley incorporó a la ley la creciente convicción de que, aunque algunas personas pueden heredar privilegios, todas las mujeres y todos los hombres disfrutan de los mismos derechos básicos que no pueden ser violados ni siquiera por un jefe de Estado, que también está sujeto, no por encima, a la ley. El proyecto de ley también consideró que los jefes de estado, y otros en la autoridad, tienen responsabilidades hacia los gobernados, y que son responsables ante el pueblo, no ante sí mismos. Sin embargo, la carta de derechos todavía privilegiaba la religión protestante., Se trata de un avance jurídico significativo en el reconocimiento de los derechos individuales y en la protección jurídica, pero también es un niño de su propio tiempo. No obstante, toda la noción de derechos humanos inalienables, defendida por la Declaración Universal y otros documentos, puede tener su origen en esta legislación.

antecedentes

en la Revolución Gloriosa, Guillermo III de Orange desembarcó con su ejército en Inglaterra el 5 de noviembre de 1688. Jacobo II intentó resistir la invasión. Luego envió representantes para negociar, y finalmente huyó el 23 de diciembre de 1688.,

antes de que Guillermo y María fueran afirmados como co-gobernantes de Inglaterra e Irlanda, aceptaron una declaración de Derecho redactada por el Parlamento de la Convención que les fue entregada en la Banqueting House, Whitehall, el 13 de febrero de 1689. Habiendo aceptado la Declaración de Derecho, Guillermo y María recibieron el trono, y fueron coronados como monarcas conjuntos en abril de 1689. La Declaración de Derechos fue más tarde incorporada en una ley del Parlamento, ahora conocida como la carta de Derechos, el 16 de diciembre de 1689.,

en el entonces separado Reino de Escocia, la reclamación de 1689 del derecho de los Estados escoceses se expresó en términos diferentes, pero con un efecto en gran medida similar, declarando a Guillermo y María como rey y Reina de Escocia el 11 de abril de 1689.

principios básicos

los principios básicos de la carta de derechos de 1689 son:

  • Los Ingleses, encarnados por el Parlamento, poseían ciertos derechos civiles y políticos inmutables.,odern parliamentary privilege)
  • Libertad de castigos crueles e inusuales, y fianza excesiva
  • Libertad de multas y confiscaciones sin juicio
  • ciertos actos de Jacobo II fueron específicamente nombrados y declarados ilegales sobre esta base
  • La huida de Jacobo de Inglaterra a raíz de la gloriosa Revolución equivalió a la abdicación del trono
  • Los católicos romanos no podían ser rey o reina de Inglaterra ya que «se ha encontrado por experiencia que y el bienestar de este reino protestante para ser gobernado por un príncipe papista.,d para jurar un juramento de coronación para mantener la religión protestante
  • Guillermo y María fueron los sucesores de Jacobo
  • La sucesión debe pasar a los herederos de María, luego a la hermana de María, La Princesa Ana de Dinamarca]] y sus herederos, luego a cualquier heredero de Guillermo por un matrimonio posterior
  • El Soberano estaba obligado a convocar al Parlamento con frecuencia, más tarde reforzado por la Ley Trienal de 1694
  • aumento

    La Declaración de derechos 1689 más tarde fue complementado en Inglaterra por el Acta de asentamiento de 1701, y en Escocia la reclamación de Derecho fue complementada por el Acta de unión de 1707., La Declaración de derechos y la reivindicación de derechos contribuyeron en gran medida al establecimiento de la supremacía parlamentaria Británica y a la restricción de los derechos de la monarquía. En gran medida se solucionó la agitación política y religiosa que había convulsionado Escocia, Inglaterra e Irlanda en el siglo XVII. La Declaración de derechos y la reivindicación de derechos fueron dos causas principales de la transmutación de Gran Bretaña en una monarquía constitucional.,

    La Carta de derechos de 1689 es un predecesor de la Constitución de los Estados Unidos, la Declaración Universal de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas y el Convenio Europeo de Derechos Humanos. Por ejemplo, al igual que la carta de derechos, la Constitución de Estados Unidos requiere juicios con jurado y prohíbe la fianza excesiva y «castigos crueles e inusuales. Del mismo modo, los» castigos crueles, inhumanos o degradantes » están prohibidos por el artículo 5 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y el artículo 3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos.,

    la carta de derechos y la reivindicación de derechos siguen siendo leyes en el Reino Unido y se citan ocasionalmente en procedimientos judiciales. El 21 de julio de 1995, un caso de difamación presentado por Neil Hamilton, entonces miembro del Parlamento, contra el periódico The Guardian fue detenido después de que el Sr. Justice May dictaminara que la prohibición de que los tribunales cuestionaran los procedimientos parlamentarios contenida en la carta de derechos impediría al Guardian obtener un juicio justo. El artículo 13 de la Ley de difamación de 1996 se promulgó posteriormente para permitir que un miembro del Parlamento renunciara a su privilegio parlamentario.,la carta de Derechos fue invocada en Nueva Zelandia en el caso Fitzgerald C. Muldoon y otros, de 1976. Poco después de ser elegido en 1975, el Primer Ministro Muldoon emitió un comunicado de prensa en el que pretendía abolir un plan de jubilación establecido por la Ley de jubilación de Nueva Zelandia de 1974. Aunque no se había aprobado ninguna ley para abolir el plan, el primer ministro declaró que su abolición tenía efecto inmediato porque el Parlamento introduciría en breve una ley retroactiva por la que se aboliría el plan., La acción del primer ministro fue impugnada ante los tribunales y el presidente del Tribunal Supremo de Nueva Zelandia declaró que había actuado ilegalmente, porque había violado el artículo 1 de la carta de derechos, que establece que es ilegal la pretendida Facultad de suspender leyes o la ejecución de leyes por autoridad real sin el consentimiento del Parlamento .

    dos diseños especiales de las monedas conmemorativas británicas de dos libras fueron emitidos en 1989 para celebrar el tricentenario de la Revolución Gloriosa, uno refiriéndose a la carta de derechos y el otro a la reivindicación de derechos., Ambos representan el cifrado de William y Mary y mace de la Cámara de los Comunes británica; uno también muestra una representación de la corona de San Eduardo y el otro, la corona de Escocia

    Todos los enlaces recuperados el 23 de agosto de 2017.

    • Texto de la carta de derechos
    • página de la oficina de Registro Público del Reino Unido, que incluye un enlace a un escaneo de la carta de derechos original

    créditos

    los escritores y editores de la Enciclopedia del nuevo mundo reescribieron y completaron el artículo de Wikipedia de acuerdo con los estándares de la Enciclopedia del nuevo mundo., Este artículo se rige por los Términos de la Licencia Creative Commons CC-by-sa 3.0 (CC-by-sa), que puede ser utilizada y difundida con la debida atribución. El crédito se debe bajo los Términos de esta licencia que puede hacer referencia tanto a los contribuyentes de la Enciclopedia del nuevo mundo como a los contribuyentes voluntarios desinteresados de la Fundación Wikimedia. Para citar este artículo, haga clic aquí para obtener una lista de formatos de cita aceptables.,La historia de las contribuciones anteriores de wikipedistas es accesible para los investigadores aquí:

    • Historia de la carta de derechos en inglés

    la historia de este artículo desde que fue importado a la Enciclopedia del Nuevo Mundo:

    • Historia de la»carta de derechos en inglés»

    nota: algunas restricciones pueden aplicarse al uso de imágenes individuales que tienen licencia por separado.

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *