Distribución, rango de tamaño y tasas de crecimiento de las tortugas carey en un importante terreno de forrajeo en el Océano Pacífico oriental

artículo de investigación

distribución, rango de tamaño y tasas de crecimiento de las tortugas carey en un importante terreno de forrajeo en el Océano Pacífico oriental

1 Eco-Mayto A.C.,, Cabo Corrientes, Jalisco, México
2 Ministerio de Ambiente de Panamá
3 Sistema Nacional de Investigación de Panamá (SNI), Panamá
4 National Oceanic and Atmospheric Administration, Southwest Fisheries Science Center La Jolla, California, USA
5 Grupo Tortuguero de las Californias A.C., La Paz, Baja California Sur, México and Investigación, Capacitación y Soluciones Ambientales y Sociales A.C., Tepic, Nayarit, México
6 Ciudad de Panamá, Panamá
7 Tortuguias, Panamá
8 World Wilflife Fund for Nature, Secretariado Latino America y el Caribe, Cali, Colombia
9 Eastern Pacific Hawksbill Initiative, San Diego, California, USA
10 San Diego State University, San Diego, California, USA
11 Universidad Marítima Internacional de Panamá, UMIP
12 Fundación Agua y Tierra, FUNDAT, Panamá
Corresponding author: Israel Llamas ([email protected])

ABSTRACT., Las tortugas carey (Eretmochelys imbricata) que habitan en el Océano Pacífico oriental son una de las unidades de manejo de tortugas marinas más amenazadas del mundo. A pesar de que el conocimiento sobre el estado de las tortugas marinas en las zonas de forrajeo es un elemento clave para desarrollar estrategias de conservación efectivas, siguen faltando estudios exhaustivos de las Carey en los hábitats de forrajeo en el Pacífico Oriental., Durante muchos años, la información anecdótica indicó que el Parque Nacional de la isla Coiba en Panamá era un terreno potencialmente importante para la recolección de carey, lo que llevó al inicio de encuestas de monitoreo en septiembre de 2014. Desde entonces, se han llevado a cabo cada seis meses en el parque encuestas continuas de marcado y recaptura para evaluar el estado de la población, generar datos demográficos e identificar sitios clave de forrajeo. Hasta la fecha, se han llevado a cabo un total de seis campañas de vigilancia, de cuatro días cada una, que han permitido capturar y marcar 186 Carey, 51 de las cuales fueron recapturadas al menos una vez., El rango de tamaño de los individuos capturados fue de 30,0 A 75,5 cm y se componía en gran medida de juveniles. Las tasas de crecimiento somático de las Carey individuales fueron altamente variables, variando de -0,78 a 7,1 cm año-1. Hasta donde sabemos, estas son las primeras tasas de crecimiento publicadas para tortugas carey juveniles en el Océano Pacífico Oriental. Cuando estos datos de crecimiento se combinan con información sobre demografía y distribución de carey, nuestros hallazgos indican que el Parque Nacional Isla Coiba es uno de los sitios de forrajeo más importantes conocidos para las tortugas marinas Carey en el Océano Pacífico Oriental.,

Palabras Clave: tortuga marina, Eretmochelys imbricata, demografía, manejo, conservación, Panamá.

introducción

El conocimiento sobre el estado de las poblaciones de tortugas marinas en las zonas costeras de forrajeo es un elemento clave para el desarrollo de estrategias de conservación eficaces. En contraste con las encuestas de anidación en las playas que se centran únicamente en las hembras adultas, las evaluaciones del área de forrajeo pueden proporcionar información demográfica sobre una amplia gama de clases de edad de ambos sexos, lo que proporciona información sobre las tendencias presentes y futuras de abundancia de la población (Diez & Van Dam, 2002; Blumenthal et al.,, 2009). Además, las evaluaciones detalladas de diagnóstico en el agua de las poblaciones de tortugas marinas son imperativas para determinar las tasas de crecimiento y supervivencia, ayudando así a desarrollar las mejores opciones de manejo (Manly, 1990; NRC, 2010). La necesidad de evaluaciones del estado en las áreas de forrajeo ha sido muy destacada (Chaloupka & Limpus, 2001; Rees et al., 2016), y estos estudios se han vuelto mucho más frecuentes en los últimos años (León & Diez, 1999; Eguchi et al., 2010; Burkholder et al., 2011)., Sin embargo, los estudios en el agua han tendido a centrarse en sitios de fácil acceso, como las regiones costeras continentales, mientras que los terrenos de forrajeo ubicados en entornos remotos y de difícil acceso, en particular los hábitats insulares, siguen siendo poco estudiados.

la tortuga carey, Eretmochelys imbricata, es una tortuga marina altamente amenazada con una distribución circumtropical (Mortimer & Donnelly, 2008). La especie se describe mejor por su pico alargado y escudos imbricados en el caparazón y plastrón, especialmente durante las etapas de vida juvenil y subadulto., Conocidas como «Carey» o «bekko», estas placas han hecho que la tortuga carey sea el objetivo de una cosecha exhaustiva para usos artesanales en todo el mundo (Groombridge & Luxmoore, 1989; Shattuck, 2011). Esta demanda, junto con la pérdida del hábitat de anidación y la cosecha de huevos y carne para el consumo humano, ha provocado que las poblaciones de tortugas carey se desplomen en todo el mundo (Meylan & Donnelly, 1999).,

en el Océano Pacífico oriental, Las tortugas carey están catalogadas como en peligro crítico y siguen siendo una de las unidades de manejo regional más amenazadas del mundo (Wallace et al., 2011). Sin embargo, en contraste con la mayoría de los escenarios de conservación modernos de hoy, la narrativa de conservación para las tortugas carey en el Océano Pacífico oriental está evolucionando hacia una narrativa positiva. Esto se debe al hecho de que hace solo una década la comunidad conservacionista creía que la especie había sido casi extirpada de la región (Mortimer & Donnelly, 2008)., Esta perspectiva de conservación desfavorable comenzó a cambiar en 2007 con el descubrimiento de varias playas críticas de anidación de carey y áreas de alimentación (Gaos et al., 2010) y el posterior establecimiento de proyectos de conservación en muchos de estos sitios críticos ha proporcionado esperanza para la recuperación.

aunque se han identificado numerosos campos de forrajeo de carey en el Pacífico oriental, la mayoría de los informes han sido resultado de estudios oportunistas enfocados en otros temas (por ejemplo, captura incidental de pesquerías, conservación de playas de anidación, etc.).,) o han sido de corta duración y de tamaños de muestra limitados (Tabla 1) (Alfaro-Shiqueto et al., 2010; Carrión-Cortez et al., 2010; Quiñones et al., 2011; Brittain et al., 2012; Chacón-Chaverri et al., 2014; Heidemeyer et al., 2014; Tobón-López & Amorocho, 2014). En consecuencia, la información exhaustiva sobre la demografía de la Carey procedente de zonas de forrajeo en el Pacífico Oriental sigue siendo extremadamente limitada. Considerando los vastos recursos que se han invertido en la conservación de las playas de anidación en las últimas décadas (Gaos et al.,, 2017), se necesitan encuestas estructuradas en curso en los terrenos de forrajeo para comprender las tasas de reclutamiento y las tendencias poblacionales con el fin de medir la efectividad de los esfuerzos de conservación en las playas de anidación, así como para guiar mejor las acciones de conservación futuras.

Cuadro 1. Estudios publicados de monitoreo de carey en el agua disponibles para el Océano Pacífico oriental, incluyendo autor, país y tamaño de la muestra (n).,

El Parque Nacional Coiba (CNP) es una reserva marina compuesta por 39 islas principales ubicadas en el Golfo de Chiriquí, República de Panamá (ANAM, 2009) (Fig. 1). La isla Coiba, la isla principal dentro del CNP, sirvió como colonia penal desde 1919 hasta 2004, el resultado involuntario fue la preservación de los recursos naturales en la zona. Esto incluye la mayor extensión de agregaciones de coral en el Pacífico Oriental (Glynn, 1997)., Las prístinas condiciones ambientales del archipiélago condujeron a la declaración de la zona como Parque Nacional en 1992, aplicada por ley en 2004, y como Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en 2005. Sin embargo, a pesar de su naturaleza intacta, pocos estudios sobre el estado de las tortugas marinas están disponibles debido a su ubicación remota.

la Figura 1. Mapa del Parque Nacional Coiba, Panamá, con inserciones a) y b) que muestran la ubicación y los detalles de varios sitios de prospección de carey.,

Las encuestas realizadas en 2011 para evaluar la presencia de tortugas marinas alrededor de la isla Coiba identificaron el área como un importante sitio de anidación y forrajeo para varias especies (Ruiz& Rodriguez, 2011), pero las cuantificaciones específicas de las especies permanecieron no disponibles. Con base en estos hallazgos y la presencia de los arrecifes de coral prístinos en el CNP, que representan un hábitat primario de forrajeo Carey (Meylan, 1988; Van Houtan et al, 2016), se llevó a cabo una evaluación rápida en el agua de tres días en septiembre de 2014 para evaluar la presencia de tortugas carey., El equipo de investigación, compuesto por investigadores y organizaciones nacionales e internacionales, observó 103 ejemplares de carey durante ese tiempo, revelando inmediatamente a CNP como una de las áreas de alimentación de carey más importantes conocidas en el Pacífico Oriental. Estos hallazgos llevaron al posterior establecimiento de un programa consistente de monitoreo en el agua en el sitio en los próximos años.,

Aquí presentamos los resultados del monitoreo de carey en el agua en CNP entre 2014 y 2016, que representan el conjunto más completo de datos de monitoreo en el agua para Carey en terrenos de forrajeo en el Pacífico oriental, así como el primero para un terreno de forrajeo de carey en Panamá. Estos resultados servirán como base para estudios a largo plazo del Estado de la Carey en esta área marina protegida insular y también servirán como punto de comparación para otras áreas de forrajeo de carey en todo el Pacífico Oriental.,

métodos y materiales

área de estudio

el CNP pertenece a la provincia biogeográfica Panámica, que se extiende desde el Golfo de Guayaquil en Ecuador (3°S) hasta el Golfo de Tehuantepec en México (16°N) (Cortes, 1997). El clima de la región es húmedo-tropical monzónico, con una precipitación de hasta 3500 mm año-1, una temperatura promedio de 25,9°C, y marcada estacionalidad; tiene estaciones secas (de mediados de diciembre a mediados de abril) y lluviosas. Las Islas están cubiertas de selva tropical, y tienen varios ríos con caudales variables y tamaños de cuencas hidrográficas., Los arrecifes de Coral en el CNP son generalmente pequeños en área, poco profundos (< 15 m) y estructuralmente simples, y poseen una baja riqueza de especies de coral escleractiniano (Cortes, 1997). Un total de 56 especies de coral duro, 20 especies de corales escleractinios (dominados por Pavona spp.), y dos especies de hidrocorales están presentes. Además de estos corales, están presentes una variedad de especies macroalgales de frondosas y césped; las comunidades de algas consisten principalmente en Gelidiopsis intricata, Hypnea pannosa, Dictyota spp. y Amphiroa beauvosii., Una variedad de otros invertebrados incluyendo esponjas también están presentes (Guzman et al., 2004).

metodología de la encuesta, procedimientos de captura y recolección de datos

realizamos campañas sistemáticas de monitoreo de carey en el CNP cada seis meses desde septiembre de 2014 hasta septiembre de 2016 (seis visitas de campo en total), cada una con una duración de cuatro días. Durante cada visita a CNP utilizamos un 25-ft. esquife con motor fuera de borda para visitar arrecifes de coral previamente identificados en las porciones Noroeste, Noreste y sur de CNP (Fig. 1).,

Las Carey fueron avistadas durante las encuestas diurnas y nocturnas de snorkel y, cuando fue posible, fueron capturadas a mano durante el buceo libre. Las tortugas capturadas fueron llevadas inmediatamente a bordo del bote, donde se tomaron medidas de longitud de caparazón curvado (CCL) y ancho de caparazón curvado (CCW). Cada tortuga fue etiquetada con etiquetas Inconel (Style 681, National Band and Tag Company, Newport, Kentucky, USA) en la aleta delantera izquierda., Durante las últimas tres campañas, también etiquetamos a todas las Carey subcutáneamente con un transpondedor integrado pasivo (Pit) (Avid, Norco, CA, EE.UU.) a lo largo de la aleta delantera izquierda de las tortugas, y se confirmó el correcto funcionamiento de la etiqueta PIT mediante el uso de un dispositivo de escaneo (AVID Power Tracker IV). Cuando fue posible, también se midió el peso corporal (kg) utilizando una balanza de resorte., Después de que se aplicaron las etiquetas y se tomaron medidas, utilizamos técnicas sanitarias para recolectar biopsias de tejido epidérmico de la superficie dorsal de la región del cuello (Dutton, 1996) para análisis genéticos e isótopos estables posteriores, luego liberamos las Carey en su sitio original de captura.

captura por unidad de esfuerzo (CPUE)

La captura por unidad de esfuerzo (CPUE) se calculó con base en el número total de carey encontradas (es decir, capturas y recapturas) en cada sitio por campaña de monitoreo., Este total se dividió por el tiempo total (h) empleado durante el buceo y el número de buceadores que participaron en las encuestas, expresado como capturas por persona por hora.

análisis de Datos

debido a que CCL y CCW estaban significativamente correlacionados (Spearman, S = 215860; rho = 0.79; p < 0.01), y en nuestro conjunto de datos faltaban algunos valores CCW, CCL se utilizó como la única variable biométrica para el tamaño., La tasa media de crecimiento se calculó a partir de la diferencia en el LCC registrado en la primera captura y la última recaptura de cada individuo, con un intervalo mínimo de 60 días entre los eventos de captura (Hawkes et al, 2014). Las tasas de crecimiento se calcularon a partir de los perfiles mark-recapture para cada sitio de forrajeo muestreado. También se incluyeron tasas de crecimiento negativas o nulas, ya que forman parte del error de medición.

Todos los análisis estadísticos se realizaron en R v3. 3.0 (r Core Team, 2016). Cuando fue posible, los datos se transformaron para cumplir con los supuestos paramétricos, de lo contrario se realizaron pruebas no paramétricas., Todos los valores reportados en los resultados son medias (±SE) a menos que se indique lo contrario.

RESULTADOS

Capturas y recapturas por sitio

la Tabla 2. Número de tortugas carey capturadas por primera vez y número de recapturas
durante cada encuesta en el CNP. C: captura, RC: recaptura. * All but one recapture occurred at
the site of original capture.

la Figura 2., a) distribución del tamaño de la tortuga carey en la primera captura y B) tasa de crecimiento por clase de tamaño de la tortuga carey recapturada una o más veces en la reserva marina del CNP.

distribución de la clase de tamaño y tasas de crecimiento

hubo 23 recapturas múltiples (recapturamos ocho tortugas dos veces, cinco tortugas tres veces, cinco tortugas cuatro veces y cinco tortugas cinco veces), lo que resultó en 74 mediciones de la tasa de crecimiento. Las tasas medias de crecimiento individual (n = 51) oscilaron entre -0,78 y 7,08 cm año-1 (Fig. 2b). Las tasas de crecimiento más rápidas se encontraron en tortugas que midieron 30.0-34.,Se registró un LCC de 9 cm y las tasas de crecimiento más lentas para carey con LCC de 45.049.9 cm (Fig. 3).

la Figura 3. Distribución de las tasas de crecimiento de carey en la reserva marina CNP
.

captura por unidad de esfuerzo

un promedio de cinco personas formaron parte de cada equipo de snorkel durante cada campaña de monitoreo, realizando un total de 59 sesiones de snorkeling (Tabla 3). El tiempo total de la encuesta fue de 58,8 h. la media de captura por unidad de esfuerzo fue de 0,92 capturas / persona / hora durante las seis campañas, con una tasa máxima de captura por investigador de 3,29 capturas/ hora., En promedio, la primera campaña mostró la CPUE más baja = 0,21 ± 0,32 capturas / persona / hora, mientras que la sexta campaña mostró la CPUE más alta = 1,43 ± 1,28 capturas/persona/ hora. Sin embargo, el esfuerzo de captura entre las campañas no fue significativamente diferente (prueba de Kruskal-Wallis, X52 = 10.35, P = 0.066). Los sitios de Playa Blanca y Granito de Oro mostraron las CPUE más altas durante la sexta campaña, con 3.67 y 3.00 capturas/persona/hora, respectivamente.

cuadro 3. Longitud curvada del caparazón(CCL) y anchura
(CCW) de tortugas carey capturadas y aleta
etiquetada en cada sitio de estudio en CNP., Los valores son Media
en la primera captura ± de.

discusión

Este estudio representa el esfuerzo de marca y recaptura más completo hasta la fecha para las tortugas carey en zonas de alimentación en el Pacífico Oriental. Mientras que documentamos más individuos en comparación con estudios previos en el Pacífico Oriental(Chacón-Chaverri et al., 2014; Heidemeyer et al., 2014; Tobón-López & Amorocho, 2014), lo hicimos durante solo seis campañas de monitoreo, destacando la alta presencia de tortugas carey en el CNP., Continuamos documentando nuevas Carey individuales con cada campaña, indicando que la población general que usa el área puede ser de miles. La mayoría de las Carey eran juveniles de la clase de tamaño más pequeño, lo que destaca la importancia de la zona como criadero.,

aunque el seguimiento por satélite ha ganado considerable atención en la última década para determinar la residencia de las tortugas marinas y el uso del hábitat, el etiquetado de aletas sigue siendo una herramienta financieramente más viable para monitorear múltiples individuos de una población y puede proporcionar datos inalcanzables a través de tecnologías satelitales (Hart et al., 2015). Para las Carey del Pacífico oriental, el etiquetado de aletas es particularmente útil para el monitoreo de la población debido a su pequeño área de distribución (Gaos et al.,, 2012a) y esto es apoyado por nuestro estudio, donde todos menos uno de los individuos recapturados fueron recapturados en su sitio de captura original. La fuerte fidelidad a las áreas de forrajeo está marcada por el hecho de que muchos de los sitios se encuentran a pocos kilómetros entre sí, sin embargo, las tortugas generalmente fueron recapturadas en el mismo sitio que su captura inicial (Fig. 2b). En el caso de un solo individuo que cambió de ubicación, los movimientos cubrieron >20 km, lo que demuestra que la fidelidad del sitio no es absoluta., Anteriormente se han descrito pequeños rangos de hogares para juveniles(Carrion-Cortez et al., 2013), pero incluso los adultos Carey del Pacífico Oriental tienen algunos de los movimientos migratorios más cortos de cualquier tortuga marina (Gaos et al., 2012a). Las tortugas eran más grandes en Playa Blanca (CCL: 51 cm) y más pequeñas en Isla Brincanco (CCL: 35 cm). Sin embargo, las hembras adultas de carey en el Pacífico oriental se mueven mayores distancias durante su período de inter-anidación (Gaos et al., 2012a) lo que puede explicar que no recapturemos las seis tortugas con CCL >70 cm (rango: 70-75.,5 cm) que posiblemente estaban visitando el área entre eventos de anidación en lugar de ser residentes de Coiba. Alternativamente, la baja tasa de recaptura de adultos también puede deberse a que los adultos Carey solo visitan CNP como escala durante migraciones más largas a áreas fuera del Parque.

aunque el CNP representa un punto caliente importante para las tortugas carey en el Pacífico oriental, no encontramos ningún individuo que haya sido previamente marcado en otras áreas de forrajeo / anidación, a pesar de los programas de etiquetado que se llevan a cabo en las playas de anidación y zonas de forrajeo en varios países vecinos (P.,, Altamirano, 2014; Chacón-Chaverri et al., 2014; Tobón-López & Amorocho, 2014; Heidemeyer et al., 2014; Liles et al., 2015). Informes anecdóticos y confirmados de anidación limitada de carey en varias playas a lo largo de Panamá continental, incluyendo Playa Malena y Mata Oscura (J. Rodriguez, pers. comm.), que se encuentran a lo largo de la costa sur de la provincia de Veraguas y donde el monitoreo de las playas de anidación es llevado a cabo por grupos comunitarios locales y ONG (D. Pinto, pers. comm.)., A pesar de los limitados intentos de evaluar la anidación durante nuestras campañas de monitoreo en el agua, no pudimos confirmar la anidación de carey en las playas dentro del CNP. Sin embargo, CNP es un archipiélago compuesto por 39 pequeñas islas y múltiples playas que son propicias para la anidación de carey. Por lo tanto, recomendamos un estudio completo de las posibles playas de anidación durante la temporada de anidación putativa (junio/julio; Gaos et al., 2017).

la diversidad de hábitats marinos y costeros presentes en las Islas Coiba incluye arrecifes de coral, pastos marinos y varios estuarios de manglares (ANAM, 2009)., Los arrecifes de coral cubren aproximadamente 1700 ha y están en buenas condiciones debido al estado protegido del área marina protegida (AMP) del parque y la historia previa como colonia penal, donde se prohibía a los buques pesqueros acercarse a la isla. Durante nuestro estudio, todas las actividades de monitoreo se llevaron a cabo en hábitats de arrecifes de coral. Se sabe que los arrecifes de Coral son el hábitat principal de las tortugas carey en todo el mundo (Meylan & Donnelly, 1999; Wood et al., 2013; Reising et al.,, 2015), y se cree que las Carey juegan un papel importante en el mantenimiento de la salud de estos sistemas (Leon & Bjorndal, 2002). También se ha identificado Carey que se alimenta de arrecifes de coral en otras partes del Pacífico Oriental (Carrión-Cortez et al., 2013; Heidemeyer et al., 2014; Chacón-Chaverri et al., 2014). Sin embargo, en el Pacífico oriental, la tortuga carey es famosa por anidar y alimentarse dentro de los estuarios de manglares (Gaos et al. , 2012b; Liles et al., 2015)., Se desconoce si las Carey usan estuarios de manglares en CNP para anidar o Forrajear, ya que no pudimos monitorear estos sistemas durante el período de tiempo del estudio. El monitoreo en el agua en los estuarios de manglares de CNP se complica por la presencia de cocodrilos (Crocodylus acutus) dentro de estos hábitats. Sin embargo, es de destacar que los manglares más grandes de la isla principal de Coiba se pueden encontrar en la costa este, donde también se encuentran los arrecifes de coral primarios (Fig. 1), por lo que es probable que la Carey utilice ambos hábitats.,

se supone en gran medida que las tortugas carey pasan sus primeros años de vida en hábitats oceánicos (Reich et al., 2007), durante una etapa comúnmente conocida como los años perdidos (Carr, 1987), antes de reclutar a hábitats neríticos en un tamaño de 20 a 35 cm CCL (Witzell, 1983). Sin embargo, investigaciones recientes sugieren que las Carey en el Pacífico oriental pueden carecer de la fase pelágica durante el desarrollo temprano después de la eclosión (Liles et al., 2017; Gaos et al., 2017)., Nuestra investigación sugiere que el archipiélago de Coiba es un sitio de reclutamiento para jóvenes Carey, ya sea que se originen en sistemas oceánicos pelágicos u otros neríticos, ya que la tortuga más pequeña etiquetada durante este estudio fue de 30.0 cm CCL

Los datos de la tasa de crecimiento para las tortugas carey entre 1980 y 2013 del Atlántico oeste indicaron una tasa de crecimiento anual promedio de 3.1 ± 2.3 cm año-1 (Bjorndal et al., 2016). Esto es mayor que la tasa de crecimiento promedio que documentamos de 2.8 cm año-1 para Carey en PNC. Sin embargo, las tasas de crecimiento individual en el PNC oscilaron entre -0,78 y 7.,08 cm año-1, que está dentro del rango encontrado en la población del Atlántico occidental( -2.1 a 22.6 cm año-1; Bjorndal et al., 2016), y la menor media anual puede ser el resultado del plazo comparativamente corto de nuestro estudio. Sin embargo, las tasas de crecimiento también pueden diferir entre las poblaciones de conespecíficos como resultado del hábitat y la disponibilidad de alimentos dentro de las áreas de forrajeo., Las Carey en el Pacífico occidental tienen tasas de crecimiento pico más tarde en la vida (60 SCL, Bjorndal & Bolten, 2010) que sus contrapartes Atlánticas (alrededor de 35 cm SCL) (Chaloupka & Limpus, 2001), que está más cerca de la de las tortugas en CNP, donde la distribución de Tamaño 30.0-el LCC de 34,9 cm tuvo la tasa de crecimiento más alta (3,6 cm año-1).

hasta ahora, la gran mayoría de nuestros esfuerzos de monitoreo en CNP se han centrado en la costa este de la isla principal (es decir, la isla Coiba) y las islas periféricas más pequeñas hacia el continente (Fig., 2b), principalmente debido a la accesibilidad. La costa oeste de la isla de Coiba aún no ha sido monitoreada para detectar Carey debido a la alta exposición al viento, lo que crea condiciones difíciles para los barcos y los equipos de monitoreo. Sin embargo, es importante que las futuras actividades de monitoreo incluyan esta porción del archipiélago, que probablemente también alberga hábitats de carey, y hacerlo será importante para comprender la plena importancia del PNC para la especie.,

la CPUE aumentó durante nuestro estudio y puede haber sido el resultado de la experiencia adquirida por los miembros del equipo en el acceso a hábitats y en la captura de tortugas con cada campaña de monitoreo sucesiva. Las tortugas fueron capturadas más fácilmente en Playa Blanca y Granito de Oro, por lo que son sitios prioritarios para el monitoreo continuo si los recursos financieros se vuelven limitados. Granito de Oro es un sitio de buceo popular en CNP para los turistas que vienen para excursiones de un día desde el continente, que pueden haber insensibilizado a las Carey a la presencia humana., Si bien esto puede facilitar el monitoreo de la especie, teniendo en cuenta el alto valor de carey (Mortimer & Donnelly, 2008), esto también podría facilitar la caza furtiva de la especie, por lo que se deben tomar medidas de manejo para garantizar que las tortugas carey y su hábitat permanezcan seguros.

agradecimientos

agradecemos al Ministerio de ambiente de Panamá y al Comité Científico de CNP por el permiso científico SEA / A-106-16, y permisos de entrada a la estación del parque en CNP., Un agradecimiento especial a Conservation International en Panamá y a la Fundación MarViva por proporcionar apoyo financiero suplementario para las expediciones de monitoreo. Finalmente, estamos agradecidos a todo el personal en CNP incluyendo rangers y la Junta Directiva. Agradecemos especialmente a Mali Mali por su orientación y sus ideas durante este proyecto.

Altamirano, E. 2014. Informe del Proyecto de Conservación de tortuga Carey (Eretmochelys imbricata) en la RN Estero Padre Ramos, Nicaragua. Temporada 2014. Fauna y Flora International & EP Hawksbill Initiative. Managua Techn. El representante.,, 34 pp. Carr, A. 1987, New perspectives on the pelagic stage of sea turtle development. Conserv. Biol., 1: 103-121.

Cortés, J. 1997. Biology and geology of coral reefs of the eastern Pacific. Arrecifes De Coral, 16: S39-S46.

Dutton, P. H. 1996. Métodos de recolección y preservación de muestras para estudios genéticos de tortugas marinas. In: B. W. Bown & W. N. Witzell (eds.). Proceedings of the International Symposium on marine turtle conservation genetics. NOAA Tech Memo NMFS-SEFSC-396, Servicio Nacional de Información Técnica, Springfield, PP. 17-24.,

Groombridge, B. & R. Luxmoore. 1989. The green turtle and hawksbill (Reptilia: Cheloniidae): world status, exploitation and trade. United Nations Environment Programme, Secretariat of the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora, Cambridge, 601 pp.

Meylan, A. 1988. Spongivory in hawksbill turtles: a diet of glass (en inglés). Science, 239: 393-395.

Meylan, A. B.& M. Donnelly. 1999., Status justification for listing the hawksbill turtle (Eretmochelys imbricata) as critically endangered on the 1996 IUCN Red List of Threatened Animals. Chelonian Conserv. Biol., 3: 200-224.

Ruiz, A. & J. Rodríguez. 2011. Caracterización de playas de anidación de tortugas marinas en el Parque Nacional Coiba, provincia de Veraguas, Panamá. Conservación Internacional, 39 pp.

Shattuck, E.F. 2011. Geographic origins of illegally harvested hawksbill sea turtle products. MS Thesis. Michigan State University, Michigan, 63 pp.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *