nomenclatura y taxonomía
E. rhusiopathiae, literalmente ‘hilo de erisipela de la enfermedad roja’, tiene una larga historia con muchos cambios de nomenclatura. El primer miembro del género Erysipelothrix fue llamado E. muriseptica, aislado por primera vez por Koch en 1876 de la sangre de ratones con septicemia. Posteriormente, Erysipelothrix se ha identificado como la causa de la infección en muchas especies animales y tres especies separadas del organismo, E. muriseptica, E. porci y E., erisipeloide, fueron propuestos en base a su aislamiento de ratones, cerdos y humanos, respectivamente. Más tarde se dio cuenta de que estos tres organismos eran cepas casi idénticas de la misma especie. El nombre E. insidiosa fue propuesto para ellos originalmente por Trevisan en 1885. Este y los otros 36 nombres documentados para el organismo fueron rechazados en 1966 a favor de E. rhusiopathiae, una combinación que se originó en 1918 .
Erysipelothrix demostró gran variación serológica, bioquímica y antigénica entre cepas., Las pruebas de patogenicidad mostraron que un grupo de cepas avirulentas del serotipo 7 provenían predominantemente de amígdalas de cerdo . Más tarde se descubrió que eran genéticamente distintos de E. rhusiopathiae por la composición de la base del ADN y los estudios de homología ADN–ADN . Estas cepas formaron la base de una nueva Especie, E. tonsillarum, y pertenecían a serotipos 3, 7, 10, 14, 20, 22 y 23. Algunas otras cepas que representan el serotipo 13 (Erysipelothrix sp. cepa 1) y 18 (Erysipelothrix sp. cepa 2) mostró bajos niveles de hibridación con cepas tipo de E. rhusiopathiae y E., tonsillarum, indicando que estos serotipos pueden ser miembros de una nueva especie genómica . Originalmente, E. tonsillarum se consideraba morfológica y bioquímicamente idéntica a E. rhusiopathiae, pero se demostró más tarde que E. tonsillarum podía fermentar sacarosa, mientras que E. rhusiopathiae no podía . Además, la mayoría de las cepas de E. tonsillarum (96%) eran avirulentas, mientras que el 66% de las cepas de E. rhusiopathiae produjeron enfermedad en cerdos . Por otro lado, un estudio encontró que E. tonsillarum fue aislado de sitios sistémicos de 3,4% de las canales que fueron negativas Para E., rhusiopathiae, indicando la importancia potencial de este organismo en la patogénesis de la erisipela porcina . La comparación de la composición proteica mediante un método de evaluación computarizado reveló que la media geométrica de las similitudes fue de 0,980±0,018 entre las cepas de E. rhusiopathiae, 0,979±0,013 para las cepas de E. tonsillarum y 0,932±0,036 entre las cepas de otras especies de Erysipelothrix. Sin embargo, el estudio no estableció un valor umbral aplicable para la identificación de una cepa determinada a nivel de especie . Análisis filogenético de genes 16S rRNA de E. rhusiopathiae y E., tonsilarum mostró que ambas secuencias son casi idénticas (99,8%) con solo tres diferencias de nucleótidos . Aunque se ha sugerido que las secuencias de ARNr 16S se pueden usar rutinariamente para distinguir y establecer relaciones entre géneros y especies bien resueltas, especies divergidas muy recientemente como E. rhusiopathiae y E. tonsillarum pueden no ser distinguibles .
E. rhusiopathiae es más probable que se confunda con otras bacterias grampositivas, no esporas, en forma de bastoncillos, como los miembros de los géneros Brochothrix, Corynebacterium, Lactobacillus, Listeria y Kurthia., Una vez fue considerado un pariente cercano del género Listeria, pero los estudios de peptidoglicano de pared celular , patrones de ácidos grasos , hibridación de ADN y estudios taxonómicos numéricos no apoyaron esta relación. Erysipelothrix se puede distinguir de Listeria en la composición de la pared celular, ya que Erysipelothrix contiene lisina y glicina, mientras que Listeria contiene ácido mesodiaminopimélico . No se detectaron antígenos comunes entre las cepas de Erysipelothrix y Listeria monocytogenes mediante inmunodifusión o pruebas de hemaglutinación pasiva . Brochothrix y Corynebacterium también se distinguieron de E., rhusiopathiae sobre la base de contener ácido mesodiaminopimélico en la pared celular. La prueba de catalasa puede distinguir E. rhusiopathiae de las especies de Kurthia positivas a catalasa. Una relación más cercana de Erysipelothrix con la familia Lactobacillaceae que con Corynebacteriaceae fue revelada usando estudios de cociente basados en enzimas y ADN . En un estudio de más de 200 cepas de bacterias corineformas utilizando pruebas morfológicas, fisiológicas y bioquímicas y análisis por computadora, Erysipelothrix estaba más estrechamente relacionado con Streptococcus pyogenes ., Otros estudios taxonómicos moleculares han concluido que el género Erysipelothrix es un grupo distinto de organismos, más similar a los estreptococos .
los resultados del análisis del ARNr 16S indicaron que E. rhusiopathiae tiene una relación más cercana con Clostridium innocuum . Ambos organismos contienen lisina en su pared celular. C. innocuum es un miembro del grupo de ARN que contiene los micoplasmas y que a su vez es parte del grupo clostridial mucho más amplio ., El análisis filogenético basado en secuencias de Hsp70 en la región del gen dnaK (Hsp70) de Mycoplasma capricolum mostró que las especies de micoplasma se ramificaron con el bajo contenido de G+C Grupo Gram-positivo de bacterias, incluidas las especies Lactobacillus y Erysipelothrix en el 87% y el 96% de las réplicas de bootstrap, respectivamente, lo que indica la estrecha relación evolutiva de Erysipelothrix con este grupo .
el análisis más reciente de la secuencia completa del genoma revela que las características generales del genoma de E. rhusiopathiae son similares a las de otras bacterias grampositivas., Sin embargo, carece de muchos genes ortólogos para la biosíntesis de ácidos teicoicos de pared (WTA) y ácidos lipoteicoicos (LTA) y el operón dltABCD. Tiene una pérdida completa de las vías de biosíntesis de ácidos grasos y carece de los genes para la biosíntesis de muchos aminoácidos, cofactores y vitaminas. Estos indican la evolución reductiva del genoma. El genoma de E. rhusiopathiae representa rasgos evolutivos tanto de Firmicutes como de Mollicutes y proporciona nuevos conocimientos sobre sus adaptaciones evolutivas para la supervivencia intracelular .