externalidades negativas
una externalidad negativa es un coste que sufre un tercero como consecuencia de una transacción económica. En una transacción, el productor y el consumidor son la primera y la segunda parte, y los terceros incluyen a cualquier persona, organización, propietario o recurso que se vea afectado indirectamente. Las externalidades también se denominan efectos colaterales, y las externalidades negativas también se denominan «costes externos».,
algunas externalidades, como los desechos, surgen del consumo, mientras que otras externalidades, como las emisiones de carbono de las fábricas, surgen de la producción.
las externalidades surgen comúnmente en situaciones en las que los derechos de propiedad sobre activos o recursos no se han asignado, o son inciertos. Por ejemplo, nadie es dueño de los océanos y no son propiedad privada de nadie, por lo que los barcos pueden contaminar el mar sin temor a ser llevados a los tribunales., La importancia de establecer derechos de propiedad es central para las ideas del influyente economista peruano Hernando de Soto, De Soto ha argumentado ampliamente que las economías de mercado exitosas necesitan una asignación generalizada de derechos de propiedad para permitirles desarrollarse plenamente.
mostrando externalidades negativas de producción
un costo externo, como el costo de la contaminación de la producción industrial, hace que la curva del costo social marginal (MSC) sea más alta que el costo marginal privado (MPC).,
la salida socialmente eficiente es donde MSC = MSB, en Q1, que es una salida más baja que la salida de equilibrio del mercado, en Q.
pérdida neta de bienestar
la pérdida neta de bienestar puede existir en dos situaciones. En primer lugar, existe cuando el costo marginal para la sociedad de una actividad económica particular, como la fabricación de 200.000 computadoras, es mayor que el beneficio marginal para la sociedad., En segundo lugar, puede existir cuando el beneficio marginal de una actividad económica dada, como la producción de computadoras de 50.000 millones, es mayor que el costo marginal.
La primera situación puede ocurrir cuando el mercado se produce «demasiado», y la segunda cuando se produce «demasiado poco».,
ejemplo
por ejemplo, si consideramos un fabricante de computadoras que emite contaminantes a la atmósfera, el equilibrio del mercado libre se producirá cuando el beneficio privado marginal = costos privados marginales, en la salida Q Y el precio P. El equilibrio del mercado está en el punto A. Sin embargo, si agregamos costos externos, la salida socialmente eficiente es Q1, en el punto B.
en q los costos sociales marginales (en C) son mayores que los beneficios sociales marginales (en A), por lo que hay una pérdida neta., Por ejemplo, si el beneficio social marginal en A es £5m, y el costo social marginal en C es £10m, entonces la pérdida neta de bienestar de esta salida es £10m – £5m = £5m.de hecho, cualquier salida entre Q1 y Q crea una pérdida neta de bienestar, y el área para toda la pérdida de bienestar es el área ABC.
Por lo tanto, en términos de bienestar, los mercados sobre-producen bienes que generan costos externos.,
remedios
soluciones basadas en el mercado:
las soluciones basadas en el mercado intentan manipular las fuerzas del mercado para reducir la externalidad, explotando el mecanismo de precios. Una de estas soluciones basadas en el mercado es ampliar los derechos de propiedad para que terceros puedan negociar con las personas u organizaciones que causan la externalidad. El economista británico y ganador del Premio Nobel, Ronald Coase, argumentó que el establecimiento de derechos de propiedad proporcionaría una solución eficiente al problema de las externalidades., Mientras una de las Partes pueda establecer un derecho de propiedad, habrá un proceso de negociación que conducirá a un acuerdo en el que se tendrán en cuenta las externalidades.
si no se pueden establecer derechos de propiedad, como con el aire, el mar o las carreteras, entonces las únicas dos opciones son:
- aprendemos a vivir con externalidades, o:
- El Gobierno interviene en nuestro nombre a través de impuestos o controles y regulaciones directas, como:
- gravar a los contaminadores, como los impuestos sobre el carbono o los impuestos sobre las bolsas de plástico.,
- subvencionar a los hogares o empresas para que no contaminen, como conceder subvenciones para mejorar el aislamiento de las viviendas.
- vender permisos para contaminar, que pueden ser comercializados por los contaminadores.
- obligar a los contaminadores a pagar una compensación a los que sufren, como hacer que los aeropuertos que contaminan el ruido paguen por el doble acristalamiento.
- Sistemas de tarificación de carreteras, como el sistema electrónico de tarificación de Carreteras (ERP) en Singapur, que es un sistema de pago por uso, basado en tarjetas y de tarificación de carreteras.,
- Proporcionar más información a los consumidores y productores, como exigir que los billetes para viajar en formas de transporte contaminantes, especialmente los viajes aéreos, contengan información sobre cuánta contaminación de CO2 se creará a partir de cada viaje.
- La adopción de políticas que surgen de la investigación por parte de los economistas del comportamiento, a menudo abreviado como teoría del ‘nudge’. Este tipo de enfoque busca influir en las decisiones que toman los individuos empujándolos hacia una toma de decisiones más efectiva.,
externalidades negativas de consumo
Cuando se consumen ciertos bienes, como los bienes deméritos, pueden surgir efectos negativos sobre terceros. Ejemplos comunes incluyen fumar cigarrillos, lo que puede crear tabaquismo pasivo, beber alcohol en exceso, lo que puede arruinar una noche de fiesta para otros, y la contaminación acústica.
por ejemplo, si un individuo toca música muy alta en su casa, es probable que reduzca el beneficio para sus vecinos de ser propietario de la casa y vivir en ella.
otro ejemplo importante de una externalidad negativa de consumo si la de la congestión vial., A medida que los individuos «consumen» espacio vial, reducen el espacio vial disponible y niegan este espacio a otros.
tendencias en el consumo de alcohol
Como indica la tabla, el consumo de alcohol (en el Reino Unido) ha disminuido en los últimos años, con una reducción en el porcentaje de personas que consumen alcohol regularmente cayendo del 64% al 57% entre 2005 y 2016.