Reptilia (campo verde) es un grupo parafilético que comprende a todos los amniotas (Amniota) excepto por dos subgrupos: Mammalia (mamíferos) y Aves (aves); por lo tanto, Reptilia no es un clado. En contraste, Amniota es un clado, que es un grupo monofilético.,
Cladograma de los primates, mostrando un monofilia (el simio, en amarillo), un parafilético (los prosimios, en azul, incluyendo el parche de color rojo), y un polifilia (la noche-activo de los primates, los loris y los tarseros, en rojo).
en cladísticaeditar
Se dice que los grupos que incluyen a todos los descendientes de un ancestro común son monofiléticos., Un grupo parafilético es un grupo monofilético del que se excluyen uno o más clados subsidiarios (grupos monofiléticos) para formar un grupo separado. El filósofo de la ciencia Marc Ereshefsky ha argumentado que los taxones parafiléticos son el resultado de la anagénesis en el grupo o grupos excluidos. Los cladistas no otorgan a los ensamblajes parafiléticos el estatus de «grupos» o los reifican con explicaciones, porque representan No eventos evolutivos
un grupo cuyas características identificativas evolucionaron convergentemente en dos o más linajes es polifilético (Griego πολύς , «muchos»)., Más ampliamente, cualquier taxón que no es parafilético o monofilético puede ser llamado polifilético. Empíricamente, la distinción entre grupos polifiléticos y grupos parafiléticos es bastante arbitraria, ya que los estados de carácter de los antepasados comunes son inferencias, no observaciones.
estos términos fueron desarrollados durante los debates de las décadas de 1960 y 1970 que acompañaron el ascenso de la cladística.
los grupos parafiléticos son considerados problemáticos por muchos taxónomos, ya que no es posible hablar con precisión sobre sus relaciones filogenéticas, sus rasgos característicos y su extinción literal., Los términos relacionados son grupo tallo, cronoespecies, cladogénesis en ciernes, anagénesis, o agrupaciones de «grado». Los grupos parafiléticos son a menudo Reliquias de hipótesis obsoletas de relaciones filogénicas de antes del surgimiento de la cladística.
ExamplesEdit
las avispas son parafiléticas, que consisten en el clado Apocrita sin hormigas y abejas, que generalmente no se consideran avispas; las moscas Sierra («Symphyta») también son parafiléticas, ya que las Apocrita están anidadas dentro de los clados Symphytan.,
los procariotas (formas de vida unicelulares sin núcleos celulares), porque excluyen a los eucariotas, un grupo descendiente. Las bacterias y las arqueas son procariotas, pero las arqueas y los eucariotas comparten un ancestro común que no es ancestral a las bacterias. La distinción procariota/eucariota fue propuesta por Edouard Chatton en 1937 y fue generalmente aceptada después de ser adoptada por Roger Stanier y C. B. van Niel en 1962., El código Botánico (el ICBN, ahora el ICN) abandonó la consideración de la nomenclatura bacteriana en 1975; actualmente, la nomenclatura procariótica está regulada bajo el ICNB con una fecha de inicio del 1 de enero de 1980 (en contraste con una fecha de inicio de 1753 bajo el ICBN/ICN).
entre las plantas, los dicotiledones (en el sentido tradicional) son parafiléticos porque el grupo excluye los monocotiledones. «Dicotyledon» no se ha utilizado como una clasificación botánica durante décadas, pero se permite como sinónimo de Magnoliopsida. El análisis filogenético indica que las monocotiledóneas son un desarrollo de un ancestro dicotiledóneo., La exclusión de las monocotiledóneas de las dicotiledóneas hace de estas últimas un grupo parafilético.
entre los animales, varios grupos familiares no son, de hecho, clados. El orden Artiodactyla (ungulados de punta uniforme) tal como se define tradicionalmente es parafilético porque excluye a los cetáceos (ballenas, delfines, etc.).). Bajo las filas del código ICZN, los dos taxones son órdenes separadas. Los estudios moleculares, sin embargo, han demostrado que los cetáceos descienden de Antepasados artiodáctilos, aunque la filogenia precisa dentro del orden sigue siendo incierta. Sin los cetáceos los artiodáctilos son parafiléticos.,La Clase Reptilia, tal como se define tradicionalmente, es parafilética porque excluye a las aves (Clase Aves) y los mamíferos. Bajo los rangos del código ICZN, estos tres taxones son clases separadas. Sin embargo, los mamíferos provienen de los sinápsidos (que una vez fueron descritos como «reptiles similares a mamíferos») y las aves son taxones hermanos de un grupo de dinosaurios (parte de Diapsida), ambos de los cuales son «reptiles». Alternativamente, los reptiles son parafiléticos Porque dieron lugar a (solo) aves. Aves y reptiles juntos forman saurópsidos, un clado de Amniota que es el grupo hermano del clado que incluye a los mamíferos.,
los Osteichthyes, peces óseos, son parafiléticos cuando se circunscriben para incluir solo Actinopterygii (peces con aletas radiadas) y Sarcopterygii (peces pulmonados, etc.), y para excluir a los tetrápodos; más recientemente, Osteichthyes es tratado como un clado, incluyendo los tetrápodos.
Las «avispas» son parafiléticas, que consisten en la Apocrita de cintura estrecha sin las hormigas y las abejas. Las moscas de la Sierra (Symphyta) son parafiléticas de manera similar, formando todos los himenópteros excepto Apocrita, un clado dentro del árbol de la mosca de la Sierra.Los crustáceos no son un clado porque los Hexapoda (insectos) están excluidos., El clado moderno que abarca todos ellos es el Tetraconata.
uno de los objetivos de la taxonomía moderna en los últimos cincuenta años ha sido eliminar los «grupos» parafiléticos como los ejemplos aquí de las clasificaciones formales.
Paraphyly in speciesEdit
Las especies tienen un estatus especial en la sistemática como una característica observable de la naturaleza misma y como la unidad básica de clasificación., Algunas articulaciones del concepto de especie filogenética requieren especies a ser monofilético, pero parafilético especies son comunes en la naturaleza, en la medida en que no tienen un ancestro común. De hecho, para los taxones que se reproducen sexualmente, ninguna especie tiene un organismo «único ancestro común». La parafilia es común en la especiación, por lo que una especie madre (una paraspecie) da lugar a una especie hija sin que ella misma se extinga. Las investigaciones indican que hasta el 20 por ciento de todas las especies animales y entre el 20 y el 50 por ciento de las especies de plantas son parafiléticas., Teniendo en cuenta estos hechos, algunos taxónomos argumentan que la parafilia es un rasgo de la naturaleza que debe ser reconocido a niveles taxonómicos más altos.
Los Cladistas abogan por un concepto de especie filogenética que no considera que las especies exhiban las propiedades de la monofilia o la parafilia, conceptos bajo esa perspectiva que se aplican solo a grupos de especies., Consideran que la extensión de Zander del argumento de la» especie parafilética » a taxones más altos representa un error de categoría
usos para grupos parafiléticoseditar
cuando la aparición de rasgos significativos ha llevado a un subclado en una trayectoria evolutiva muy divergente de la de un clado más inclusivo, a menudo tiene sentido estudiar el grupo parafilético que permanece sin considerar el clado más grande., Por ejemplo, la evolución Neogénica de los artiodáctilos (ungulados de punta uniforme, como ciervos, vacas, cerdos e hipopótamos-nótese que los cérvidos, los bóvidos, los suidos y los hipopótamos, las familias que contienen estos diversos artiodáctilos, son todos grupos monofiléticos) ha tenido lugar en ambientes tan diferentes al de los cetáceos (ballenas, delfines y marsopas) que los artiodáctilos a menudo se estudian en aislamiento, aunque los cetáceos son un grupo descendiente., El grupo procariota es otro ejemplo; es parafilético porque se compone de dos dominios (Eubacteria y Archaea) y excluye (los eucariotas). Es muy útil porque tiene una distinción claramente definida y significativa (ausencia de un núcleo celular, una plesiomorfía) de sus descendientes excluidos.
Además, algunos sistemáticos reconocen que los grupos parafiléticos están involucrados en las transiciones evolutivas, el desarrollo de los primeros tetrápodos de sus antepasados, por ejemplo., Cualquier nombre dado a estos antepasados hipotéticos para distinguirlos de los tetrápodos—»peces», por ejemplo—necesariamente selecciona un grupo parafilético, porque los tetrápodos descendientes no están incluidos. Otros sistemáticos consideran la reificación de los grupos parafiléticos para oscurecer los patrones inferidos de la historia evolutiva.
el término «grado evolutivo» se usa a veces para grupos parafiléticos.Además, los conceptos de monofilia, parafilia y polifilia se han utilizado en la deducción de genes clave para el código de barras de diversos grupos de especies.,
traitseditar
Las hipótesis filogenéticas Actuales de las relaciones de tetrápodos implican que la viviparidad, la producción de crías sin la puesta externa de un huevo fertilizado, se desarrolló de forma independiente en los linajes que llevaron a los humanos (Homo sapiens) y los zorrillos de agua del Sur (Eulampus tympanum, una especie de lagarto). Dicho de otra manera, la viviparidad es una sinapomorfía para Theria dentro de los mamíferos, y una autapomorfía para Eulamprus tympanum (o quizás una sinapomorfía, si otras especies de Eulamprus también son vivíparas).,
Los»grupos» basados en rasgos desarrollados independientemente como estos ejemplos de viviparidad representan ejemplos de polifilia, no de parafilia.
No parafilíaeditar
- Los peces anfibios son polifiléticos, no parafiléticos. A pesar de que parecen similares, varios grupos diferentes de peces anfibios, como los peces lampiños y los peces pulmonados evolucionaron de forma independiente en un proceso de evolución convergente en parientes lejanos enfrentados a circunstancias ecológicas similares.,
- Las aves no voladoras son polifiléticas porque de forma independiente (en paralelo) perdieron la capacidad de volar.
- Los animales con una aleta dorsal no son parafiléticos, a pesar de que su último ancestro común pudo haber tenido tal aleta, porque los ancestros mesozoicos de las marsopas no tenían tal aleta, mientras que los peces pre-mesozoicos sí tenían una.
- los arcosaurios cuadrúpedos no son un grupo parafilético. Los dinosaurios bípedos como Eoraptor, ancestrales cuadrúpeda queridos, eran descendientes del último ancestro común de cuadrúpeda dinosaurios y otros cuadrúpeda arcosaurios como la de los cocodrilos.,
lista no exhaustiva de grupos parafiléticoseditar
la siguiente lista recapitula una serie de grupos parafiléticos propuestos en la literatura, y proporciona los taxones monofiléticos correspondientes.,ia