en el 30 aniversario del asesinato de Monseñor Oscar Romero, El Faro publicó un largo artículo basado en meses de investigación sobre el asesinato. ¿Por qué decidiste hacer esto, y por qué es importante?
El asesinato de Mons. Romero mientras servía misa es el homicidio más trascendente en la historia moderna de El Salvador. A pesar de que todo el mundo sabía quién lo hizo, ha habido una conspiración por parte del Estado para bloquear cualquier investigación sobre este crimen., En 1992, después de los Acuerdos de paz, la Comisión de la verdad concluyó que el líder y fundador del partido derechista salvadoreño ARENA, Roberto D’Aubuisson, fue el autor de este crimen, pero no se tomó ninguna acción judicial en El Salvador contra él ni contra ninguno de sus círculos de seguridad internos. ARENA gobernó El Salvador desde 1989 hasta el año pasado.
en 2005, un grupo de abogados con sede en San Francisco, California, abrió un juicio civil en nombre de la familia de Mons.Romero contra Álvaro Saravia, que entonces vivía en California., El jurado declaró a Saravia culpable de un crimen de lesa humanidad por el asesinato de Romero, pero nunca se presentó en el juicio y posteriormente desapareció.
Lo encontré hace dos años, escondido, y comencé una serie de largas conversaciones con él para obtener su confesión y ayudar a aclarar el crimen. No planeamos que esta historia se publicara para el 30 aniversario del asesinato, pero a medida que las conversaciones continuaban y el aniversario se acercaba, pensamos que sería una buena oportunidad para publicarla., Luego comenzamos a entrevistar a otras personas mencionadas por Saravia para confirmar su información.
La confesión de Saravia es el primer testimonio directo de la participación del Señor D’Aubuisson en el asesinato, y la confirmación de otros involucrados en el crimen establece una conspiración para matar al Arzobispo orquestada por algunas de las figuras históricas de la derecha Salvadoreña. Romero se ha convertido en una de las figuras católicas más importantes de América Latina, y es considerado como un mártir y santo potencial por millones de personas., Esto explica por qué la historia que publicamos fue considerada de gran interés público y reproducida por muchos medios de comunicación en toda América Latina. Nuestro sitio web se bloqueó rápidamente debido al abrumador tráfico de lectores: más de 70,000 visitas en un período de dos días.
¿cómo se comparó la cobertura de El Faro del aniversario de Romero con la de los principales medios de comunicación?
los principales medios de comunicación de El Salvador han sido tradicionalmente un instrumento de una élite conservadora que apoyó abiertamente a ARENA desde sus inicios. Han estado en el Centro de esfuerzos sistemáticos para minimizar la figura de Mons. Romero., Este año, con un nuevo gobierno y un presidente que es un seguidor declarado abiertamente de Romero, los principales medios de comunicación dieron una cobertura sustancial de las actividades para conmemorar el asesinato de Romero y celebrar su legado. Sin embargo, no se dijo nada sobre la autoría del asesinato. Hay, por supuesto, una diferencia sustancial entre eso y un informe especial que tardó más de un año en investigarse, que es lo que hicimos.
sí, leemos en la prensa estadounidense sobre la disculpa del Presidente Funes a la familia de Romero por su asesinato., ¿Pero crees que alguna vez habrá justicia en este caso?
en términos de un proceso judicial, no se si alguna vez veremos que eso suceda en El Salvador. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha resuelto que El Salvador debe investigar y llevar ante la justicia a los responsables de este crimen. Pero el Presidente Funes ha dicho en varias ocasiones que no es su papel, sino el del Fiscal General, investigar este caso. Además, no está claro si todavía hay fundamento jurídico para hacerlo en El Salvador.,
al final, la justicia no se establece necesariamente en un tribunal. Los jueces y jurados suelen establecer una verdad judicial, pero también hay una verdad histórica que puede establecerse a través de investigaciones periodísticas o académicas. Y también sirve a la justicia, en términos de transmitir el mensaje de que no importa qué, tarde o temprano, los culpables de crímenes atroces serán encontrados y se les dará el lugar que les corresponde en la historia, entre los peores de nosotros. Es otra forma de luchar contra la impunidad.
¿cree que su historia aclara definitivamente cómo Mons. Romero fue asesinado?,
absolutamente no. La mayor parte de esa historia aún no se conoce. Todavía no sabemos quién pagó el crimen, quién ordenó a D’Aubuisson organizarlo, cómo coordinó el plan con el otro Autor – Mario Molina, hijo del ex presidente Arturo Molina – y, en un sentido más amplio, cómo se organizaron y financiaron los escuadrones de la muerte en El Salvador. La mayor parte aún no se ha investigado., Pero ahora hay suficientes elementos para concluir que las fuerzas de seguridad del estado estuvieron profundamente involucradas en operaciones de escuadrones de la muerte y tortura, y que coordinaron algunas operaciones con grupos de extrema derecha liderados por D’Aubuisson. Los funcionarios de todas las ramas del gobierno y del ejército hicieron esfuerzos considerables para impedir una investigación seria de este delito.
la mayoría de la gente probablemente está pensando, ¿Es realmente seguro hacer este tipo de reportajes hoy en El Salvador? ¿Ha habido alguna repercusión para usted, o para el Faro?,
La mayoría de los reportajes de investigación no son seguros en El Salvador, pero hasta ahora no ha habido repercusiones para nadie en El Faro debido a esta historia.